The Fort Worth Press - Loi Duplomb "dangereuse": scientifiques et associations de patients interpellent le Conseil constitutionnel

USD -
AED 3.672502
AFN 63.999962
ALL 81.375207
AMD 369.999625
ANG 1.789884
AOA 918.000176
ARS 1387.738205
AUD 1.377999
AWG 1.80125
AZN 1.70261
BAM 1.65949
BBD 2.021101
BDT 122.963617
BGN 1.668102
BHD 0.379212
BIF 2989.432289
BMD 1
BND 1.270424
BOB 6.911825
BRL 4.923498
BSD 1.003486
BTN 94.642615
BWP 13.42776
BYN 2.824803
BYR 19600
BZD 2.018207
CAD 1.362695
CDF 2316.000352
CHF 0.77773
CLF 0.022783
CLP 896.690208
CNY 6.81125
CNH 6.80062
COP 3726.81
CRC 457.86322
CUC 1
CUP 26.5
CVE 93.94969
CZK 20.653297
DJF 178.693485
DKK 6.349995
DOP 59.788646
DZD 132.259946
EGP 52.720803
ERN 15
ETB 156.68684
EUR 0.8497
FJD 2.181101
FKP 0.735472
GBP 0.734205
GEL 2.679776
GGP 0.735472
GHS 11.25019
GIP 0.735472
GMD 73.500226
GNF 8807.419104
GTQ 7.635589
GYD 209.238393
HKD 7.832655
HNL 26.677732
HRK 6.401604
HTG 131.332434
HUF 303.001977
IDR 17322.75
ILS 2.903803
IMP 0.735472
INR 94.124101
IQD 1310
IRR 1313000.000366
ISK 122.197579
JEP 0.735472
JMD 158.111346
JOD 0.708974
JPY 156.371501
KES 129.150072
KGS 87.4205
KHR 4021.944067
KMF 419.00007
KPW 900.010907
KRW 1451.540476
KWD 0.30773
KYD 0.83356
KZT 463.200855
LAK 21969.999824
LBP 89527.989724
LKR 320.221287
LRD 183.574964
LSL 16.53496
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.351692
MAD 9.198498
MDL 17.194712
MGA 4181.11942
MKD 52.405849
MMK 2099.841446
MNT 3580.445259
MOP 8.073157
MRU 40.050902
MUR 46.719881
MVR 15.455025
MWK 1740.033452
MXN 17.213351
MYR 3.909497
MZN 63.910223
NAD 16.535009
NGN 1361.350314
NIO 36.925277
NOK 9.234565
NPR 151.912666
NZD 1.67422
OMR 0.384505
PAB 1.000288
PEN 3.462499
PGK 4.363296
PHP 60.367502
PKR 279.609279
PLN 3.59335
PYG 6141.44475
QAR 3.644033
RON 4.474904
RSD 99.74603
RUB 74.750662
RWF 1467.392461
SAR 3.758223
SBD 8.019432
SCR 13.778631
SDG 600.503241
SEK 9.223203
SGD 1.266065
SHP 0.746601
SLE 24.649719
SLL 20969.496166
SOS 573.456872
SRD 37.410989
STD 20697.981008
STN 20.854614
SVC 8.752206
SYP 110.548305
SZL 16.353267
THB 32.151015
TJS 9.347679
TMT 3.505
TND 2.872499
TOP 2.40776
TRY 45.247195
TTD 6.778611
TWD 31.392502
TZS 2595.933037
UAH 43.996493
UGX 3761.369807
UYU 40.193288
UZS 12074.999604
VES 493.496435
VND 26309.5
VUV 118.093701
WST 2.711513
XAF 558.35394
XAG 0.012549
XAU 0.000211
XCD 2.70255
XCG 1.802793
XDR 0.694413
XOF 558.35394
XPF 101.874992
YER 238.624987
ZAR 16.305002
ZMK 9001.187821
ZMW 18.991237
ZWL 321.999592
  • AEX

    -4.1300

    1027.3

    -0.4%

  • BEL20

    -22.7800

    5532.57

    -0.41%

  • PX1

    -16.6000

    8283.12

    -0.2%

  • ISEQ

    126.7900

    13064.91

    +0.98%

  • OSEBX

    -12.6100

    1988.75

    -0.63%

  • PSI20

    -22.2400

    9244.24

    -0.24%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    89.9300

    4086.79

    +2.25%

  • N150

    -18.7100

    4234.15

    -0.44%

Loi Duplomb "dangereuse": scientifiques et associations de patients interpellent le Conseil constitutionnel
Loi Duplomb "dangereuse": scientifiques et associations de patients interpellent le Conseil constitutionnel / Photo: © AFP

Loi Duplomb "dangereuse": scientifiques et associations de patients interpellent le Conseil constitutionnel

"La loi Duplomb ne passe pas" auprès des Français, des scientifiques et de "nombreux agriculteurs" car elle est "dangereuse pour la santé de nos concitoyens", affirme mardi une tribune de sociétés savantes et d'associations de patients, appelant le Conseil constitutionnel à rejeter le texte.

Taille du texte:

Alors que la pétition contre cette loi, qui permet la réintroduction sous conditions d'un pesticide interdit en France depuis 2018, a dépassé lundi la barre des deux millions de signatures, cette tribune publiée par Le Monde appelle les Sages à "répondre à l'exigence démocratique exprimée fortement par les citoyens français".

"Le Conseil constitutionnel doit constater l’incompatibilité de la loi Duplomb avec le principe de précaution inscrit dans la Charte de l'environnement" et ainsi "protéger les générations futures d'un texte qui compromet, sans l'ombre d'un doute raisonnable, la santé des jeunes, des enfants et de ceux à naître", affirment les signataires.

Parmi eux: Fleur Breteau, fondatrice du collectif Cancer Colère, Magali Leo, coordinatrice d'Action Patients, Agnès Linglart, présidente de la Société française de pédiatrie, Maxime Molina, président du directoire de la Fondation pour la recherche médicale, Olivier Coutard, président du conseil scientifique du CNRS ou Gérard Socié, président du conseil scientifique de l’Institut national du cancer.

"Nos règles constitutionnelles peuvent et doivent être interprétées à la lumière des données de la science", argumentent-ils.

Or la loi a été élaborée "en ignorant ce que les professionnels de la santé et les scientifiques connaissent des effets de ces produits sur la santé humaine", pointe la tribune, rappelant qu'en 2021, "l'Inserm a analysé plus de 5.000 articles scientifiques et retenu une présomption forte de lien entre l'exposition aux pesticides et la survenue de certains cancers, de troubles neurodégénératifs, pulmonaires, endocriniens".

"Parmi les 53 personnalités auditionnées" au Sénat, on ne trouve "aucun médecin, toxicologue, épidémiologiste", "représentant de l'Inserm, du CNRS, du ministère de la Santé ou du Travail" alors que "les pesticides sont des facteurs reconnus de maladies professionnelles", ni "de la Caisse nationale d'assurance-maladie ou de la Mutualité sociale agricole", égrène la tribune.

"La loi Duplomb est une loi qui ne passe pas" (...) "pour les Françaises et les Français victimes des maladies induites par les pesticides, "les scientifiques, qui, constatant les effets dévastateurs des pesticides sur le vivant, ont alerté les parlementaires des conséquences prévisibles de cette loi", et "de nombreux agriculteurs (...) premières victimes des pesticides", dit-elle.

N.Patterson--TFWP