PP y Vox plantean un giro exterior sobre Israel, Estados Unidos y Marruecos
PP y Vox plantean un giro exterior sobre Israel, Estados Unidos y Marruecos
Las propuestas de ambos partidos reducirían la presión española sobre Israel, estrecharían la relación con Washington y modificarían otras prioridades diplomáticas.
Las propuestas de ambos partidos reducirían la presión española sobre Israel, estrecharían la relación con Washington y modificarían otras prioridades diplomáticas.
La política exterior se ha convertido en uno de los principales escaparates internacionales de Pedro Sánchez, pero también en una fuente de contradicciones para su Gobierno. El reconocimiento de Palestina, el embargo de armas a Israel y su oposición a la ofensiva estadounidense contra Irán han permitido al presidente proyectar una imagen de autonomía frente a Washington y de defensa del derecho internacional.
Sin embargo, esa firmeza no se ha trasladado a las relaciones con Marruecos, donde la gestión de la última crisis migratoria en Ceuta y el giro diplomático de 2022 sobre el Sáhara Occidental han alimentado las críticas por las concesiones a Rabat. Este equilibrio podría cambiar con la llegada de Alberto Núñez Feijóo a La Moncloa. Aunque PP y Vox comparten su rechazo a buena parte de la política exterior del Ejecutivo, mantienen diferencias importantes.
Mientras los populares defienden recuperar una posición más atlantista y estrechar las relaciones con Estados Unidos e Israel, la formación de Santiago Abascal apuesta por una identificación más explícita con Donald Trump y Benjamin Netanyahu y una posición más confrontativa con Marruecos.
La politóloga Anna López, autora de La extrema derecha en Europa, considera que un eventual Gobierno de Feijóo supondría "un cambio de orientación, pero no una ruptura total". España seguiría vinculada a la Unión Europea y a la OTAN, con compromisos internacionales que limitan el margen de actuación de cualquier Ejecutivo. Del enfrentamiento con Trump al acercamiento La relación con Estados Unidos sería uno de los primeros escenarios de cambio.
Sánchez ha protagonizado varios enfrentamientos con Trump, especialmente por su negativa a elevar el gasto militar hasta el 5% del PIB y por impedir que las bases de Rota y Morón se utilizaran para apoyar la ofensiva contra Irán. El presidente estadounidense llegó a calificar a España de aliado "terrible" y amenazó con cortar las relaciones comerciales entre ambos países. El PP ha cuestionado la estrategia diplomática de Sánchez, aunque también ha marcado distancias con la intervención militar en Irán. Feijóo resumió su posición en el Congreso con un "no a la guerra y no a usted".
Sin embargo, Ruth Ferrero, profesora de Ciencia Política y Estudios Europeos de la Universidad Complutense de Madrid, considera que un Gobierno conservador mostraría una mayor disposición a aceptar las exigencias de Washington en materia de defensa. En mayo de 2024, el PP logró sacar adelante en la Comisión de Defensa del Congreso una proposición no de ley para alcanzar el 2% del PIB en gasto militar, aunque la iniciativa no llegó a aprobarse en el Pleno. Por su parte, Feijóo ha defendido posteriormente el cumplimiento de los compromisos de la OTAN. Vox mantiene una mayor afinidad ideológica con Trump.
Una sintonía que Abascal celebró cuando el republicano ganó las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, al proclamar que su victoria representaba el triunfo del "mundo libre". Meses después, durante una conferencia conservadora en Washington, Trump elogió públicamente al dirigente español: "Qué gran tipo el líder del partido Vox de España, Santiago Abascal. Gran trabajo el que estás haciendo". Sin embargo, aquella cercanía contrasta con la discreción adoptada por Abascal después de que los republicanos perdieran el control de ambas cámaras del Congreso estadounidense en las elecciones de medio mandato.
Preguntado por la derrota de Trump en Onda Cero, el líder de Vox aseguró estar "bastante ocupado" con las elecciones españolas del 29 de noviembre como para prestar demasiada atención a las estadounidenses.
Para López, Feijóo intentaría recomponer las relaciones con Washington, aunque advierte de que "hay una diferencia entre el atlantismo tradicional del PP y el trumpismo", cuyo unilateralismo también puede chocar con los intereses europeos. "La incógnita no es si Feijóo es trumpista, sino cuánto espacio estaría dispuesto a conceder al trumpismo para poder gobernar con Vox", resume.
El embargo de armas y la foto con Netanyahu Si existe un ámbito en el que un Gobierno de PP y Vox podría desmantelar buena parte del legado internacional de Sánchez, ese es el conflicto palestino-israelí. España reconoció el Estado palestino en mayo de 2024 y aprobó posteriormente un embargo de armas a Israel. Ambas formaciones conservadoras votaron contra la tramitación parlamentaria de una iniciativa para establecerlo en mayo de 2025 y rechazaron también el decreto gubernamental convalidado en octubre por 178 votos frente a 169. Sin embargo, sus posiciones no son idénticas.
El PP mantiene su respaldo a la solución de los dos Estados, pero ha cuestionado las medidas de presión contra Israel.
Feijóo ha denunciado las "atrocidades" y la "masacre" de civiles palestinos, aunque ha evitado emplear el término "genocidio", incluso después de que una comisión independiente de investigación de Naciones Unidas concluyera en septiembre de 2025 que Israel había cometido un genocidio en Gaza.
Una posición que contrasta con la de algunos barones autonómicos, como Alfonso Rueda y Juanma Moreno, que sí han utilizado el término, y con la defensa mucho más explícita de Israel por parte de Isabel Díaz Ayuso. Vox ha ido mucho más lejos en su respaldo a Netanyahu. En diciembre de 2023, Abascal viajó a Israel invitado por el Likud para reunirse con varios de sus ministros. En mayo de 2024 regresó a Jerusalén para tener un encuentro con Netanyahu, precisamente el día en que España reconocía Palestina, y se comprometió a revertir aquella decisión si llegaba al Gobierno.
En este acercamiento desempeña también un papel destacado Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), una organización proisraelí que mantiene relaciones con dirigentes de ambas formaciones. El empresario David Hatchwell, vinculado a la entidad, mantiene una relación de proximidad con Ayuso, mientras que ACOM ha elogiado públicamente a la presidenta madrileña, aunque los vínculos son más estrechos con Vox. Tanto Hatchwell como el presidente de ACOM, Ángel Mas, han facilitado los viajes de Abascal a Israel y sus encuentros con representantes del Ejecutivo de Netanyahu.
Además, el eurodiputado Juan Carlos Girauta ha trabajado para esta organización y entidades afines, como la Fundación Hispano-Judía, con remuneraciones conjuntas de hasta 3.000 euros mensuales. Esta relación ha quedado recientemente en el punto de mira por las acusaciones lanzadas desde las propias filas de la extrema derecha.
Javier Ortega Smith, José Ángel Antelo, Juan García-Gallardo y Carla Toscano han cuestionado públicamente la influencia del lobby proisraelí sobre la dirección del partido. "Donde seguro que no estaré nunca es en las listas que decidan los Netanyahu", respondió Ortega Smith tras una polémica en X con ACOM, mientras que Toscano aseguró que nunca había necesitado someterse "a un lobby sionista".
Unas acusaciones que no acreditan por sí mismas una injerencia en las decisiones de Vox. Ferrero considera que un Gobierno de Feijóo intentaría normalizar las relaciones diplomáticas con Israel y reducir el protagonismo internacional de España en la denuncia de la actuación israelí en Gaza. Sin embargo, no cree que el PP llegue a revocar el reconocimiento del Estado palestino, una decisión que considera de mucha mayor trascendencia que revisar las medidas comerciales o diplomáticas.
Marruecos, entre la confrontación y los intereses estratégicos Las relaciones con Marruecos podrían convertirse en uno de los principales puntos de fricción entre PP y Vox. El asalto a la valla de Ceuta del pasado julio evidenció sus diferencias a la hora de responder a Rabat. Feijóo acusó al Gobierno de ocultar la implicación de Marruecos en la entrada masiva de migrantes y exigió llamar a consultas al embajador español, aunque defendió mantener una relación de "vecindad y amistad". Vox fue más lejos al denunciar una supuesta "guerra híbrida" y exigir la suspensión del Tratado de Amistad entre ambos países.
Una propuesta que los populares rechazaron en la Diputación de Alicante. Las diferencias también se hicieron visibles después de que el ministro de Justicia marroquí, Abdellatif Ouahbi, reivindicara en agosto supuestos derechos históricos sobre Ceuta y Melilla. Mientras Feijóo insistió en que la soberanía española no es negociable, Vox planteó condicionar las relaciones bilaterales al reconocimiento expreso de la españolidad de ambas ciudades, e incluso propuso la retirada de embajadores. A estas tensiones se suma el cambio de postura sobre el Sáhara Occidental.
En marzo de 2022, Sánchez abandonó la tradicional posición española de equilibrio diplomático al respaldar el plan de autonomía marroquí como la base más seria, creíble y realista para resolver el conflicto. El PP rechazó aquel giro y defendió recuperar la neutralidad activa, aunque revertir esa decisión desde La Moncloa podría resultar más complicado que criticarla desde la oposición. Para Ferrero, Marruecos ha conseguido convertir la cooperación migratoria, la seguridad fronteriza y las relaciones económicas en "instrumentos de presión diplomática muy potentes".
Sin embargo, advierte de que Feijóo nunca ha asumido un compromiso inequívoco para revertir el giro sobre el Sáhara. José Manuel Corrales, profesor de la Universidad Europea, considera que cualquier cambio exigiría una importante capacidad negociadora y defiende que la cooperación con Rabat no debería implicar renunciar al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. El alcance de estos cambios dependería, en último término, de la capacidad de Vox para condicionar a Feijóo.
Ferrero distingue entre su posible entrada en el Consejo de Ministros, que le daría mayor capacidad para intervenir en las decisiones, y un apoyo parlamentario externo, cuya influencia dependería de las mayorías necesarias para gobernar. En cualquier caso, la experta advierte de una contradicción adicional: la cercanía de Vox a Trump y a otras fuerzas de la derecha internacional tampoco encaja necesariamente con una política de confrontación directa con Marruecos.
L.Coleman--TFWP
