The Fort Worth Press - US-Supreme Court erklärt Wahlkreis-Zuschnitt in Louisiana für verfassungswidrig

USD -
AED 3.6731
AFN 62.99971
ALL 81.55029
AMD 371.189952
ANG 1.789884
AOA 917.999757
ARS 1390.982127
AUD 1.405481
AWG 1.8025
AZN 1.700451
BAM 1.670824
BBD 2.014762
BDT 122.736126
BGN 1.668102
BHD 0.377507
BIF 2976
BMD 1
BND 1.277332
BOB 6.912076
BRL 5.023501
BSD 1.00029
BTN 94.827262
BWP 13.520821
BYN 2.816686
BYR 19600
BZD 2.011858
CAD 1.368665
CDF 2319.999633
CHF 0.79148
CLF 0.02299
CLP 905.080097
CNY 6.83745
CNH 6.846895
COP 3636.04
CRC 454.91047
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.397933
CZK 20.88855
DJF 177.72013
DKK 6.40166
DOP 59.249821
DZD 132.498245
EGP 53.005197
ERN 15
ETB 157.374985
EUR 0.85655
FJD 2.207102
FKP 0.740121
GBP 0.742285
GEL 2.694946
GGP 0.740121
GHS 11.140135
GIP 0.740121
GMD 73.502791
GNF 8777.499831
GTQ 7.642463
GYD 209.283551
HKD 7.836275
HNL 26.619908
HRK 6.449899
HTG 131.014215
HUF 313.148995
IDR 17381.15
ILS 2.97245
IMP 0.740121
INR 94.94535
IQD 1310
IRR 1315500.0003
ISK 123.179912
JEP 0.740121
JMD 156.856547
JOD 0.709034
JPY 160.379498
KES 129.130447
KGS 87.429303
KHR 4009.999667
KMF 420.999728
KPW 899.966666
KRW 1490.019485
KWD 0.30797
KYD 0.833615
KZT 463.325246
LAK 21944.999681
LBP 89600.000194
LKR 319.599166
LRD 183.74967
LSL 16.534966
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.345019
MAD 9.25625
MDL 17.220744
MGA 4148.999961
MKD 52.757927
MMK 2099.979587
MNT 3578.886171
MOP 8.075024
MRU 39.999682
MUR 46.780363
MVR 15.449672
MWK 1740.999765
MXN 17.53267
MYR 3.952501
MZN 63.9096
NAD 16.549737
NGN 1373.130021
NIO 36.715012
NOK 9.322425
NPR 151.723313
NZD 1.71675
OMR 0.384489
PAB 1.00029
PEN 3.515977
PGK 4.34475
PHP 61.778969
PKR 278.724978
PLN 3.65008
PYG 6223.516949
QAR 3.64325
RON 4.369695
RSD 100.583994
RUB 74.748054
RWF 1460.5
SAR 3.750367
SBD 8.025935
SCR 14.185964
SDG 600.512179
SEK 9.31598
SGD 1.281335
SHP 0.746601
SLE 24.625003
SLL 20969.496166
SOS 571.499692
SRD 37.460994
STD 20697.981008
STN 21.25
SVC 8.753075
SYP 110.735099
SZL 16.550099
THB 32.802023
TJS 9.37795
TMT 3.505
TND 2.88375
TOP 2.40776
TRY 45.068597
TTD 6.801873
TWD 31.652502
TZS 2595.000042
UAH 44.090008
UGX 3726.421542
UYU 39.810005
UZS 12070.000429
VES 484.618565
VND 26356
VUV 118.372169
WST 2.715876
XAF 560.376399
XAG 0.014054
XAU 0.000221
XCD 2.70255
XCG 1.802812
XDR 0.697718
XOF 559.508989
XPF 102.224987
YER 238.650212
ZAR 16.819901
ZMK 9001.207273
ZMW 18.880707
ZWL 321.999592
  • Euro STOXX 50

    -19.6200

    5816.48

    -0.34%

  • MDAX

    -46.6800

    30010.78

    -0.16%

  • DAX

    -63.7000

    23954.56

    -0.27%

  • TecDAX

    28.3000

    3624.95

    +0.78%

  • SDAX

    50.9600

    17641.57

    +0.29%

  • Goldpreis

    -53.3000

    4555.1

    -1.17%

  • EUR/USD

    -0.0036

    1.1682

    -0.31%

US-Supreme Court erklärt Wahlkreis-Zuschnitt in Louisiana für verfassungswidrig

US-Supreme Court erklärt Wahlkreis-Zuschnitt in Louisiana für verfassungswidrig

Rund sieben Monate vor den US-Zwischenwahlen hat das Oberste Gericht der USA den Zuschnitt von Wahlkreisen im südlichen Bundesstaat Louisiana für ungültig erklärt. Ein historisches Wahlrechtsgesetz von 1965, das die Gleichstellung von Minderheiten bei Wahlen sicherstellen sollte, verpflichte Louisiana nicht dazu, einen zweiten mehrheitlich afroamerikanischen Wahlbezirk zu schaffen, entschied der Supreme Court mit der Mehrheit der konservativen Richter am Mittwoch. Die Entscheidung könnte Folgen für den Wahlkreis-Zuschnitt in den gesamten USA haben und die Chancen der Republikaner vor den wichtigen Zwischenwahlen im November verbessern.

Textgröße:

Mit seinem Urteil schränkt das mehrheitlich konservativ besetzte Gericht die Berücksichtigung ethnischer Kriterien bei der Festlegung der Wahlkreise in Louisiana stark ein. Der Zuschnitt der Wahlkreise sei "verfassungswidrig und seine Anwendung würde die verfassungsmäßigen Rechte der Kläger verletzen", sagte der konservative Richter Samuel Alito bei der Urteilsverkündung. Dabei bezog er sich auf eine Gruppe nicht-schwarzer Wähler, die die Klage eingereicht hatte.

Bei der Entscheidung stimmten die sechs konservativen Verfassungsrichter gegen die drei liberalen Richter. Sowohl das mehrheitlich getroffene Urteil als auch der Gegen-Standpunkt wurden verlesen, was beim Supreme Court nur selten vorkommt.

In einer abweichenden Stellungnahme kritisierte die Richterin Elena Kagan, die Entscheidung des Gerichts dränge "das Grundrecht auf Rassengleichheit" bei Wahlen zurück, das der Kongress mit dem Voting Rights Act (VRA) von 1965 gewährt habe. Die Entscheidung lässt den Kern des VRA unberührt, schränkt aber seine Anwendungsmöglichkeiten ein.

Es war zunächst unklar, inwieweit das Urteil Auswirkungen auf die Zwischenwahlen im November haben wird, die sogenannten Midterms. Die Vorwahlen sind bereits im Gange. Es wird jedoch erwartet, dass die Republikaner von US-Präsident Donald Trump in den Bundesstaaten, in denen es die Zeit und die gesetzlichen Bestimmungen zulassen, auf neue Wahlkreis-Zuschnitte pochen werden.

Das Urteil markiert ein Wende bei der gerichtlichen Auslegung des Gleichgewichts zwischen dem Verhindern von ethnischer Diskriminierung und dem Einhalten verfassungsrechtlicher Garantien für die Gleichbehandlung. Es legt die Messlatte höher, wann die ethnische Zugehörigkeit beim Neuzuschnitt von Wahlkreisen berücksichtigt werden darf.

Die Entscheidung bedeutet zudem einen Rückschlag für die US-Demokraten, die seit Monaten in mehreren Bundesstaaten mit den Republikanern um den Zuschnitt von Wahlkreisen kämpfen. Die Republikaner von US-Präsident Donald Trump könnten durch das Urteil dagegen vor den Midterms gestärkt werden.

Aus Sicht des Wahlrechtforums Democracy Docket könnte das Urteil dazu beitragen, den Republikanern zusätzliche 27 Sitze zu sichern und damit die Kontrolle der Trump-Partei im Kongress "für mindestens eine Generation" festigen. "Ohne den Schutz vor rassistischer Diskriminierung könnten Wahlkreiskarten fast ohne Einschränkungen neu gezeichnet werden", hieß es auf der Plattform.

Kritik an dem Urteil kam von den oppositionellen Demokraten. Der Minderheitsführer der Partei im Senat, Chuck Schumer, sprach von einem "verheerenden Schlag" gegen die Wahlrechtsgesetze. Das Versprechen, dass "jede Stimme zählt", sei "eines der heiligsten Versprechen der amerikanischen Demokratie". Diesem habe der Supreme Court mit seinem Urteil "den Rücken gekehrt". Es sei zu befürchten, dass dies zu "weniger Schutz für die Wähler und mehr Macht für die Politiker" führen werde.

Afroamerikaner machen ein Drittel der Bevölkerung von Louisiana aus. Traditionell zieht diese Bevölkerungsgruppe mehrheitlich die Demokraten den Republikanern vor. Nach einer Volkszählung im Jahr 2020 hatte Louisiana seine Wahlkarte derart neu gestaltet, dass es statt zuvor zwei Wahlkreisen mit mehrheitlich schwarzer Bevölkerung nur noch einen gab.

Dagegen wandten sich die Bürgerrechtsvereinigung ACLU und andere Kläger. Sie bezeichneten die Änderung als Verstoß gegen das historische Wahlrechtsgesetz von 1965, das zur Zeit der Bürgerrechtsbewegung in Kraft getreten war und die Gleichstellung von Schwarzen und anderen Minderheiten bei Wahlen sicherstellen sollte.

Das Parlament von Louisiana verabschiedete daraufhin 2024 ein neues Gesetz mit wieder zwei mehrheitlich afroamerikanischen Wahlkreisen. Dagegen wiederum wandte sich eine Gruppe nicht-afroamerikanischer Wähler, deren Klage letztlich beim Supreme Court landete. Diese Kläger argumentierten, dass die Verwendung ethnischer Kriterien beim Wahlkreiszuschnitt verfassungswidrig sei.

Im Repräsentantenhaus in Washington haben die Republikaner derzeit eine knappe Mehrheit. Die Zunahme oder Abnahme der Zahl von Wahlkreisen mit mehrheitlich afroamerikanischen Einwohnern könnte also entscheidenden Einfluss auf den Ausgang der Wahl zu dieser Kongresskammer im November haben. Sollten die Demokraten die Mehrheit im Repräsentantenhaus erlangen, würde dies auch den Handlungsspielraum von Präsident Trump einschränken. Die Midterms gelten als der bisher wichtigste Stimmungstest für Trump. In Umfragen waren seine Republikaner zuletzt abgesackt.

P.Grant--TFWP