The Fort Worth Press - Keine wissenschaftlichen Einwände gegen weitere EU-Genehmigung von Glyphosat

USD -
AED 3.672499
AFN 66.000053
ALL 81.82833
AMD 362.253747
ANG 1.790365
AOA 917.000187
ARS 1524.831011
AUD 1.436132
AWG 1.8025
AZN 1.696993
BAM 1.739471
BBD 2.012612
BDT 122.851565
BGN 1.683441
BHD 0.376674
BIF 3014.617269
BMD 1
BND 1.278867
BOB 12.006155
BRL 5.223899
BSD 0.99928
BTN 96.807044
BWP 13.814757
BYN 3.009846
BYR 19600
BZD 2.009677
CAD 1.42426
CDF 2310.000174
CHF 0.829025
CLF 0.024899
CLP 983.140104
CNY 6.70455
CNH 6.70724
COP 3308.89
CRC 457.878797
CUC 1
CUP 23.981287
CVE 98.071304
CZK 21.799202
DJF 177.940248
DKK 6.66509
DOP 59.662995
DZD 134.208961
EGP 52.425803
ERN 15
ETB 163.212801
EUR 0.89181
FJD 2.250801
FKP 0.755628
GBP 0.75575
GEL 2.604984
GGP 0.755628
GHS 11.735826
GIP 0.755628
GMD 73.497149
GNF 8790.241169
GTQ 7.636412
GYD 209.021333
HKD 7.847125
HNL 26.827891
HRK 6.719505
HTG 130.85359
HUF 327.971498
IDR 17917
ILS 3.05805
IMP 0.755628
INR 96.27425
IQD 1309.040455
IRR 1746539.499134
ISK 122.360144
JEP 0.755628
JMD 158.196211
JOD 0.708971
JPY 157.829723
KES 129.750029
KGS 87.449952
KHR 4053.1526
KMF 438.000213
KPW 900.000318
KRW 1343.129852
KWD 0.30921
KYD 0.83267
KZT 448.958718
LAK 22445.267647
LBP 89483.505439
LKR 330.453112
LRD 170.863165
LSL 16.707565
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.399481
MAD 9.927646
MDL 17.857175
MGA 4415.17204
MKD 55.052146
MMK 2099.456706
MNT 3596.082114
MOP 8.076685
MRU 39.93098
MUR 48.050213
MVR 15.45982
MWK 1732.714877
MXN 18.162405
MYR 4.087705
MZN 63.928417
NAD 16.707565
NGN 1327.550268
NIO 36.769055
NOK 9.600625
NPR 154.896092
NZD 1.78589
OMR 0.384497
PAB 0.999253
PEN 3.462758
PGK 4.525422
PHP 62.631009
PKR 276.770538
PLN 3.910595
PYG 5846.252368
QAR 3.642282
RON 4.753969
RSD 104.777007
RUB 84.668545
RWF 1479.943076
SAR 3.74627
SBD 8.078071
SCR 13.759762
SDG 601.496179
SEK 10.036705
SGD 1.279805
SHP 0.75503
SLE 24.599729
SLL 20969.491881
SOS 571.110913
SRD 37.811501
STD 20697.981008
STN 21.791046
SVC 8.742946
SYP 13002.000254
SZL 16.704542
THB 33.669032
TJS 9.197848
TMT 3.5
TND 2.977543
TOP 2.40776
TRY 49.162499
TTD 6.775561
TWD 31.758503
TZS 2637.164024
UAH 44.962977
UGX 3987.245794
UYU 40.271978
UZS 11785.633285
VES 865.47815
VND 26002.5
VUV 119.46017
WST 2.788611
XAF 584.988999
XAG 0.016186
XAU 0.000239955176
XCD 2.70255
XCG 1.800887
XDR 0.707052
XOF 584.988999
XPF 106.071589
YER 236.295879
ZAR 16.665015
ZMK 9001.20058
ZMW 19.635154
ZWL 321.999592
SSP 5712.591527
MXV 2.053694
  • TecDAX

    9.3300

    4020.85

    +0.23%

  • DAX

    -14.4200

    25560.59

    -0.06%

  • Euro STOXX 50

    -2.0100

    6316.19

    -0.03%

  • SDAX

    25.4400

    18245.41

    +0.14%

  • MDAX

    62.1200

    31304.08

    +0.2%

  • Goldpreis

    -27.0000

    4356.9

    -0.62%

  • EUR/USD

    -0.0002

    1.1467

    -0.02%

Keine wissenschaftlichen Einwände gegen weitere EU-Genehmigung von Glyphosat

Keine wissenschaftlichen Einwände gegen weitere EU-Genehmigung von Glyphosat

Die für Lebensmittelsicherheit zuständige EU-Behörde Efsa hat keine wissenschaftlichen Einwände gegen eine Verlängerung der Zulassung des umstrittenen Unkrautvernichters Glyphosat. Das geht aus den am Donnerstag vorgestellten Schlussfolgerungen der Neubewertung des Wirkstoffs durch die in Parma ansässige Behörde hervor. Die Einschätzung dient als Grundlage für eine Entscheidung der EU-Kommission und der Mitgliedstaaten über eine mögliche fünfjährige Verlängerung der Glyphosat-Zulassung. Diese müsse nun erfolgen, forderte der Glyphosathersteller Bayer.

Textgröße:

Die Efsa teilte mit, sie habe bei ihrer Risikobewertung des Stoffes "keine kritischen Problembereiche ermittelt, die in Bezug auf das von ihm ausgehende Risiko für Mensch und Tier oder die Umwelt Anlass zu Bedenken geben". "Kritisch" wären Risiken demnach dann, wenn sie "alle vorgeschlagenen Verwendungen des zu bewertenden Wirkstoffs" betreffen. Dies würde der Verlängerung der Zulassung im Wege stehen, sei bei Glyphosat jedoch nicht der Fall.

Glyphosat ist der Wirkstoff im Unkrautbekämpfungsmittel Roundup des US-Unternehmens Monsanto, das zum Leverkusener Bayer-Konzern gehört. Roundup wird trotz heftiger Kritik weltweit in der Landwirtschaft eingesetzt. In Europa konzentriert sich die Debatte vor allem auf eine mutmaßliche krebserregende Wirkung des Stoffes. Untersuchungen unter anderem der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatten dies nahegelegt.

Allerdings war die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) im vergangenen Jahr zu dem Schluss gekommen, dass Glyphosat die wissenschaftlichen Kriterien für eine Einstufung als krebserregender, erbgutverändernder oder fortpflanzungsgefährdender Stoff nicht erfüllt. Dieses Ergebnis sei in die Gesamtbewertung eingeflossen, erklärte die Efsa.

Gleichwohl konnten die Efsa-Untersuchungen in einigen Bereichen nicht abgeschlossen werden, da relevante Daten fehlten. Dies betreffe etwa mögliche Risiken für die Ernährung der Verbraucher und für Wasserpflanzen. Auch die Auswirkungen auf die Artenvielfalt hätten noch nicht abschließend bewertet werden können, erklärte die Behörde.

Der Bayer-Konzern begrüßte den Efsa-Bericht. Dieser lege den "Grundstein für die erfolgreiche Wiederzulassung von Glyphosat in der EU". Dem schloss sich der FDP-Bundestagsabgeordnete Gero Hocker an: Glyphosat sei "eines der am besten erforschten Pflanzenschutzmittel" und habe "bei der konservierenden umweltschonenden Bodenbewirtschaftung eine große Bedeutung", erklärte er. "Wer politische Entscheidungen auf Grundlage wissenschaftlicher Fakten trifft, für den ist die Wiederzulassung auf EU-Ebene alternativlos."

Die Verbraucherorganisation Foodwatch sieht sich durch die Efsa-Bewertung hingegen in ihrer Ablehnung des Unkrautvernichters bestätigt: Das Ergebnis sei nicht eindeutig - in diesem Fall müsse politisch entschieden werden, erklärte Annemarie Botzki von Foodwatch. "Die EU-Kommission muss dem Vorsorgeprinzip Rechnung tragen und dem Wirkstoff die Zulassung entziehen."

Bislang hatte die Brüsseler Behörde allerdings stets anders entschieden: 2017 drang das EU-Parlament auf ein Verbot des Stoffes, die Kommission sprach sich aber unter Verweis auf noch ausstehende wissenschaftlichen Neubewertungen für eine fünfjährige Verlängerung aus. Bei der finalen Entscheidung im Kreis der EU-Staaten kam es damals zu einem Eklat: Der deutsche Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) stimmte für die Verlängerung, obwohl sich die Bundesregierung nicht einig war.

Die Efsa sollte ihr sogenanntes Peer-Review zu Glyphosat dann 2022 mit Blick auf die im Dezember auslaufende Zulassung veröffentlichen. Der Termin wurde aber unter Verweis auf die "beispiellose Anzahl" eingegangener Stellungnahmen verschoben. Nach Angaben von Bayer reichten die beteiligten Unternehmen das mit mehr als 180.000 Seiten umfangreichste Dossier ein, "das bisher für einen Pflanzenschutzmittelwirkstoff erstellt wurde". Die EU-Kommission verlängerte die Zulassung deshalb erneut um ein Jahr, bis diesen Dezember soll nun eine Entscheidung fallen.

Die Umweltorganisation BUND bemängelte, dass die Efsa "einen Freifahrtschein für das in Europa am meisten verwendete Totalherbizid" ausgestellt habe, "obwohl die Behörde selbst Daten-Lücken einräumt". Das Grundproblem sei, dass das europäische System zur Pestizid-Zulassung offenbar "die Gefahren für Gesundheit und Ökosystem weitgehend ignoriert".

Foodwatch kündigte zusammen mit der Deutschen Umwelthilfe (DUH) rechtliche Schritte gegen die Glyphosat-Zulassung in Deutschland an. Die Efsa-Bewertung widerspreche den Ergebnissen der WHO und weiteren wissenschaftlichen Studien, erklärte DUH-Chef Jürgen Resch. "Produkte mit Glyphosat dürfen nicht länger in Deutschland zugelassen werden."

T.M.Dan--TFWP