The Fort Worth Press - OpenAI fait état d'un piratage "sans précédent" d'une plateforme par ses agents d'IA

USD -
AED 3.672497
AFN 64.50286
ALL 80.938098
AMD 360.576387
ANG 1.789785
AOA 917.999539
ARS 1545.633672
AUD 1.447136
AWG 1.8025
AZN 1.701814
BAM 1.743425
BBD 2.008887
BDT 123.879606
BGN 1.747831
BHD 0.376622
BIF 2990.256817
BMD 1
BND 1.276598
BOB 11.853793
BRL 5.526602
BSD 0.997402
BTN 93.614366
BWP 13.704149
BYN 2.9865
BYR 19600
BZD 2.006035
CAD 1.412805
CDF 2290.999683
CHF 0.82066
CLF 0.024624
CLP 969.009573
CNY 6.672804
CNH 6.668125
COP 3278.17
CRC 451.767894
CUC 1
CUP 23.937993
CVE 98.289855
CZK 21.691597
DJF 177.613956
DKK 6.66415
DOP 60.687368
DZD 136.277909
EGP 53.349399
ERN 15
ETB 161.149904
EUR 0.89146
FJD 2.252798
FKP 0.745155
GBP 0.744805
GEL 2.589836
GGP 0.745155
GHS 11.655012
GIP 0.745155
GMD 74.000313
GNF 8836.612261
GTQ 7.621578
GYD 209.09492
HKD 7.84458
HNL 26.806973
HRK 6.76901
HTG 130.734569
HUF 323.695002
IDR 18082
ILS 3.161897
IMP 0.745155
INR 93.53935
IQD 1515
IRR 1902285.504285
ISK 122.309972
JEP 0.745155
JMD 158.448586
JOD 0.708979
JPY 158.240059
KES 129.920253
KGS 87.449806
KHR 4070.189826
KMF 439.000344
KPW 899.999961
KRW 1339.395022
KWD 0.31086
KYD 0.831242
KZT 447.498028
LAK 22499.999726
LBP 89319.272786
LKR 331.641135
LRD 169.5645
LSL 16.46935
LTL 2.95274
LVL 0.604889
LYD 6.409256
MAD 9.744659
MDL 17.9789
MGA 4595.000043
MKD 54.855386
MMK 2099.696522
MNT 3601.450067
MOP 8.055785
MRU 40.486176
MUR 46.920012
MVR 15.410277
MWK 1729.518682
MXN 18.504685
MYR 4.0564
MZN 63.910224
NAD 16.469858
NGN 1347.040036
NIO 36.619979
NOK 9.44344
NPR 149.780494
NZD 1.77625
OMR 0.3845
PAB 0.997491
PEN 3.432117
PGK 4.489499
PHP 62.89503
PKR 276.600203
PLN 3.913225
PYG 6234.539563
QAR 3.646056
RON 4.763602
RSD 104.852986
RUB 82.749964
RWF 1475.64438
SAR 3.760416
SBD 8.097299
SCR 13.816124
SDG 601.503007
SEK 9.788525
SGD 1.278304
SHP 0.744075
SLE 22.95008
SLL 20969.504398
SOS 570.058343
SRD 37.551965
STD 20697.981008
STN 21.839608
SVC 8.727821
SYP 13001.999685
SZL 16.397096
THB 33.458498
TJS 9.156323
TMT 3.51
TND 3.0075
TOP 2.40776
TRY 50.23234
TTD 6.76493
TWD 32.931001
TZS 2643.122988
UAH 45.437804
UGX 4084.37961
UYU 40.220535
UZS 11964.539608
VES 897.18025
VND 25600
VUV 120.001108
WST 2.780103
XAF 584.759536
XAG 0.019088
XAU 0.000245401182
XCD 2.70255
XCG 1.797623
XDR 0.707052
XOF 584.759536
XPF 106.750307
YER 236.502059
ZAR 16.39324
ZMK 9001.200226
ZMW 20.272505
ZWL 321.999592
SSP 5745.814556
MXV 2.079722
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

OpenAI fait état d'un piratage "sans précédent" d'une plateforme par ses agents d'IA
OpenAI fait état d'un piratage "sans précédent" d'une plateforme par ses agents d'IA / Photo: © AFP/Archives

OpenAI fait état d'un piratage "sans précédent" d'une plateforme par ses agents d'IA

Le créateur de ChatGPT, OpenAI, a annoncé mardi que ses modèles d’intelligence artificielle avancés s’étaient emballés lors de tests de sécurité, piratant de leur propre initiative une plateforme populaire auprès des programmeurs.

Taille du texte:

L'entreprise basée à San Francisco a évoqué un "cyberincident sans précédent" et annoncé une enquête conjointe avec Hugging Face, la bibliothèque de code en ligne qui en a été la cible.

OpenAI a précisé que l’incident impliquait une combinaison de modèles, dont son GPT-5.6 Sol lancé récemment ainsi qu'un modèle "encore plus performant" en cours d'élaboration.

L’entreprise cherchait à évaluer les capacités de piratage des modèles en leur assignant des tâches dans un environnement d’essai numérique strictement contrôlé, où l’accès à internet était limité pour des raisons de sécurité.

"Pendant qu’ils opéraient dans notre environnement de test en bac à sable (ndlr, isolé), nos modèles ont consacré une quantité importante de (puissance de calcul) à trouver un moyen d’obtenir un accès libre à internet, dans le but de résoudre le problème d’évaluation", a indiqué OpenAI dans un blog relatant l’incident.

Une fois connectés à internet, ils ont ciblé la plateforme Hugging Face - un vaste répertoire de modèles d’IA, de jeux de données et d’autres informations - pour les aider dans leur quête.

À la recherche d’"informations secrètes" pouvant l’aider à tricher lors de l’évaluation, le système d’OpenAI "a enchaîné plusieurs vecteurs d’attaque, notamment en utilisant des identifiants volés".

- Potentiel "catastrophique" -

La cybersécurité constitue un enjeu crucial à mesure que l'IA gagne en sophistication, compte tenu du risque que des modèles avancés détectent avant les humains des failles dans les logiciels existants.

Interrogé par l'AFP, Hussein Abbass, professeur d'informatique à l'Université de Nouvelle-Galles du Sud à Canberra, juge l'incident "à bien des égards stupéfiant".

"Il n’a pas seulement attaqué Hugging Face. Il a en fait attaqué son propre système interne pour exploiter ses propres vulnérabilités", explique cet expert en IA. "Et c’est effrayant", ajoute-t-il.

GPT-5.6 et d’autres modèles d'IA de pointe, notamment la série Mythos du grand rival d’OpenAI, Anthropic, suscitent des inquiétudes quant à leur capacité potentielle à franchir les défenses de cybersécurité.

Les deux entreprises américaines ont dû retarder temporairement la mise à disposition générale de ces technologies de dernière génération en raison de craintes à Washington qu’elles puissent aider à s’introduire dans des infrastructures cruciales.

Les IA avancées sont "normalement entre les mains de personnes responsables qui ont une éthique", mais "ce sera catastrophique si cela tombe entre les mains de quelqu’un qui a l’intention de nuire", souligne M. Abbass.

La question de la gouvernance du secteur de l’IA est devenue centrale et "nous avons besoin d’un effort collectif pour gérer cette situation", estime-t-il.

Hugging Face avait signalé avoir été la cible de cette "intrusion informatique" la semaine dernière, sans mentionner OpenAI.

Selon la plateforme, "celle-ci se distinguait de tout ce que nous avions déjà traité sur un point important: elle était pilotée de bout en bout par un système d’agent IA autonome et nous l’avons en grande partie détectée et disséquée grâce à notre propre IA".

Clément Delangue, directeur général de Hugging Face, a indiqué sur X que compte tenu de la sophistication de l'agent, l’entreprise avait soupçonné une cyberattaque provenant d’un laboratoire d’IA de premier plan mondial.

"Nous sommes fermement convaincus qu’il n’y avait aucune intention malveillante de leur part", a écrit M. Delangue, en référence à OpenAI. "C’est assez hallucinant que tout cela se soit produit de manière autonome!", a-t-il commenté.

C.Dean--TFWP