The Fort Worth Press - Combien de microplastiques avons-nous dans le corps ? Des chercheurs veulent cadrer le débat

USD -
AED 3.672501
AFN 64.500226
ALL 80.947117
AMD 360.430222
ANG 1.789785
AOA 918.000275
ARS 1545.574198
AUD 1.458825
AWG 1.8025
AZN 1.699807
BAM 1.743549
BBD 2.014201
BDT 124.684633
BGN 1.747831
BHD 0.377278
BIF 2991.682342
BMD 1
BND 1.278494
BOB 11.860357
BRL 5.592205
BSD 1.00008
BTN 93.98513
BWP 13.720001
BYN 2.994357
BYR 19600
BZD 2.011304
CAD 1.41887
CDF 2290.999769
CHF 0.825905
CLF 0.025055
CLP 986.079754
CNY 6.672802
CNH 6.677795
COP 3297.4
CRC 452.34508
CUC 1
CUP 24.001212
CVE 98.299494
CZK 21.83755
DJF 177.719603
DKK 6.70083
DOP 60.656578
DZD 136.575307
EGP 53.271033
ERN 15
ETB 162.77021
EUR 0.89636
FJD 2.25945
FKP 0.745155
GBP 0.749995
GEL 2.59025
GGP 0.745155
GHS 11.710587
GIP 0.745155
GMD 73.999826
GNF 8859.687441
GTQ 7.641802
GYD 209.550384
HKD 7.845395
HNL 26.881572
HRK 6.76901
HTG 131.085575
HUF 326.97605
IDR 18129.15
ILS 3.18295
IMP 0.745155
INR 93.7426
IQD 1516.057857
IRR 1902285.508254
ISK 122.640291
JEP 0.745155
JMD 158.721951
JOD 0.709007
JPY 158.810498
KES 129.939726
KGS 87.449804
KHR 4078.557929
KMF 438.99994
KPW 899.999961
KRW 1343.559824
KWD 0.31112
KYD 0.833363
KZT 446.483971
LAK 22510.073815
LBP 89553.682465
LKR 332.358631
LRD 169.999198
LSL 16.395017
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.410662
MAD 9.755417
MDL 17.970617
MGA 4537.674286
MKD 55.188895
MMK 2099.696522
MNT 3601.450067
MOP 8.080107
MRU 40.34233
MUR 46.920127
MVR 15.409971
MWK 1734.122597
MXN 18.67014
MYR 4.056397
MZN 63.910234
NAD 16.39487
NGN 1348.149865
NIO 36.800956
NOK 9.517835
NPR 150.377549
NZD 1.78778
OMR 0.384531
PAB 1.000071
PEN 3.408278
PGK 4.491377
PHP 63.170501
PKR 276.58297
PLN 3.94114
PYG 6173.609935
QAR 3.645457
RON 4.791302
RSD 105.411993
RUB 83.174666
RWF 1479.602753
SAR 3.760416
SBD 8.097299
SCR 13.933706
SDG 601.502977
SEK 9.891925
SGD 1.28244
SHP 0.744075
SLE 22.950245
SLL 20969.504398
SOS 571.530455
SRD 37.546021
STD 20697.981008
STN 21.841652
SVC 8.750925
SYP 13001.999685
SZL 16.399741
THB 33.640379
TJS 9.190242
TMT 3.51
TND 2.980472
TOP 2.40776
TRY 50.2329
TTD 6.782502
TWD 33.036984
TZS 2643.179371
UAH 45.486291
UGX 4080.286342
UYU 40.464463
UZS 11975.30589
VES 897.180251
VND 25600
VUV 120.001108
WST 2.780103
XAF 587.973516
XAG 0.019511
XAU 0.000248816257
XCD 2.70255
XCG 1.802321
XDR 0.707052
XOF 587.973516
XPF 106.319815
YER 236.507292
ZAR 16.563735
ZMK 9001.176996
ZMW 20.375579
ZWL 321.999592
SSP 5745.814556
MXV 2.098318
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

Combien de microplastiques avons-nous dans le corps ? Des chercheurs veulent cadrer le débat
Combien de microplastiques avons-nous dans le corps ? Des chercheurs veulent cadrer le débat / Photo: © AFP/Archives

Combien de microplastiques avons-nous dans le corps ? Des chercheurs veulent cadrer le débat

Combien de minuscules morceaux de plastique notre corps contient-il ? Face à des études scientifiques alarmistes et parfois vivement contestées, des chercheurs du monde entier ont établi un cadre de recherche pour faire avancer le débat sur la nocivité des microplastiques sur la santé.

Taille du texte:

Ces dernières années, une série d'études ayant fait la Une de l'actualité ont affirmé que des microplastiques avaient été retrouvés dans l'entièreté du corps humain, ses organes dont le cerveau, ainsi que le sang.

Toutefois certaines de ces recherches, en particulier celle affirmant avoir retrouvé l'équivalent d'une cuillère en plastique dans le cerveau de cadavres, ont été vivement critiquées.

Pour certains scientifiques, elles seraient faussées par une contamination due à l'omniprésence des matières plastiques dans les laboratoires, et les techniques utilisées par les chercheurs pourraient confondre des tissus humains tels que la graisse cérébrale, avec du plastique.

Afin de trancher le débat, 30 scientifiques issus de 20 instituts de recherche à travers le monde ont proposé un nouveau cadre pour la recherche sur les microplastiques, fruit de travaux publiés mardi par la revue Environment & Health.

Cette méthode permet aux chercheurs de préciser leur degré de certitude quant au niveau de microplastiques détectés.

L'omniprésence des microplastiques dans l'environnement, elle, n'est pas contestée. Il est aussi "très probable" que nous ingérions régulièrement des microplastiques présents dans l'air et les aliments, explique à l'AFP Leon Barron, chercheur à l'Imperial College de Londres.

Mais il n'existe pas encore assez de preuves pour affirmer que ces microplastiques sont nocifs pour notre santé, selon l'auteur principal du cadre présenté mardi.

Alors que les microplastiques, et a fortiori les nanoplastiques, encore plus petits, sont très difficiles à détecter, certaines recherches ont rapporté en avoir trouvé dans des zones du corps humain où leur présence était la "moins plausible", indique M. Barron.

- "Scène de crime" -

Ainsi une étude publiée dans la revue Nature Medicine début 2025 affirmait avoir détecté des particules de plastique relativement grandes dans le cerveau de personnes décédées récemment. Mais cela supposerait qu'elles aient traversé les puissantes défenses de la barrière hémato-encéphalique, qui isole le cerveau, ont objecté, sceptiques, des scientifiques.

En février 2025, CNN avait rapporté que la quantité de plastique retrouvée représentait un volume global équivalent à celui d'une cuillère à café.

Matthew Campen, professeur à l'université du Nouveau Mexique (Etats-Unis), auteur principal de cette étude, affirme toutefois à l'AFP que "le concept de la cuillère à café était une invention des médias". "Le problème était l'extrapolation d'un seul échantillon du cerveau à l'ensemble de cerveau, ce qui constituait une surestimation significative", a-t-il dit.

D'autres études ont été critiquées pour ne pas avoir utilisé de mesures de contrôle qualité permettant d'exclure toute contamination croisée.

Sans elles, "impossible de savoir si les plastiques détectés proviennent des tissus eux-mêmes ou des contenants, des produits chimiques, des équipements de laboratoire ou des particules de plastique présentes dans l'air", a déclaré à l'AFP Dušan Materić, chercheur spécialisé dans les microplastiques.

Le cadre proposé invite les chercheurs à utiliser des techniques différentes pour rechercher les microplastiques de manière fiable.

Pour M. Barron, il ressemble à la méthode utilisée par les scientifiques en médecine légale pour analyser les fibres de tapis retrouvées sur une scène de crime.

L'idée est de "mettre tous les laboratoires qui mènent ces travaux sur un pied d'égalité" en leur permettant de préciser leur degré de confiance dans leurs résultats, a-t-il déclaré. Cette idée "commence déjà à faire son chemin", selon lui.

Cela implique que les chercheurs fassent preuve de transparence en publiant toutes les données brutes de leurs études, et en adoptant des pratiques de contrôle qualité rigoureuses.

"Pour être clair, les microplastiques sont un problème", résume M. Barron. "Toutes les recherches menées jusqu'à présent l'ont été de bonne foi", dit-il, mais pour déterminer si les microplastiques sont nocifs pour notre santé, il convient de s'entendre sur les niveaux retrouvés dans le corps humain. Pour lui, "les scientifiques qui se dénigrent mutuellement dans les médias ne sont pas constructifs".

W.Matthews--TFWP