The Fort Worth Press - Moins de viande, c'est mieux: des scientifiques de référence persistent et signent

USD -
AED 3.672501
AFN 64.500226
ALL 80.947117
AMD 360.430222
ANG 1.789785
AOA 918.000275
ARS 1545.574198
AUD 1.458825
AWG 1.8025
AZN 1.699807
BAM 1.743549
BBD 2.014201
BDT 124.684633
BGN 1.747831
BHD 0.377278
BIF 2991.682342
BMD 1
BND 1.278494
BOB 11.860357
BRL 5.592205
BSD 1.00008
BTN 93.98513
BWP 13.720001
BYN 2.994357
BYR 19600
BZD 2.011304
CAD 1.41887
CDF 2290.999769
CHF 0.825905
CLF 0.025055
CLP 986.079754
CNY 6.672802
CNH 6.677795
COP 3297.4
CRC 452.34508
CUC 1
CUP 24.001212
CVE 98.299494
CZK 21.83755
DJF 177.719603
DKK 6.70083
DOP 60.656578
DZD 136.575307
EGP 53.271033
ERN 15
ETB 162.77021
EUR 0.89636
FJD 2.25945
FKP 0.745155
GBP 0.749995
GEL 2.59025
GGP 0.745155
GHS 11.710587
GIP 0.745155
GMD 73.999826
GNF 8859.687441
GTQ 7.641802
GYD 209.550384
HKD 7.845395
HNL 26.881572
HRK 6.76901
HTG 131.085575
HUF 326.97605
IDR 18129.15
ILS 3.18295
IMP 0.745155
INR 93.7426
IQD 1516.057857
IRR 1902285.508254
ISK 122.640291
JEP 0.745155
JMD 158.721951
JOD 0.709007
JPY 158.810498
KES 129.939726
KGS 87.449804
KHR 4078.557929
KMF 438.99994
KPW 899.999961
KRW 1343.559824
KWD 0.31112
KYD 0.833363
KZT 446.483971
LAK 22510.073815
LBP 89553.682465
LKR 332.358631
LRD 169.999198
LSL 16.395017
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.410662
MAD 9.755417
MDL 17.970617
MGA 4537.674286
MKD 55.188895
MMK 2099.696522
MNT 3601.450067
MOP 8.080107
MRU 40.34233
MUR 46.920127
MVR 15.409971
MWK 1734.122597
MXN 18.67014
MYR 4.056397
MZN 63.910234
NAD 16.39487
NGN 1348.149865
NIO 36.800956
NOK 9.517835
NPR 150.377549
NZD 1.78778
OMR 0.384531
PAB 1.000071
PEN 3.408278
PGK 4.491377
PHP 63.170501
PKR 276.58297
PLN 3.94114
PYG 6173.609935
QAR 3.645457
RON 4.791302
RSD 105.411993
RUB 83.174666
RWF 1479.602753
SAR 3.760416
SBD 8.097299
SCR 13.933706
SDG 601.502977
SEK 9.891925
SGD 1.28244
SHP 0.744075
SLE 22.950245
SLL 20969.504398
SOS 571.530455
SRD 37.546021
STD 20697.981008
STN 21.841652
SVC 8.750925
SYP 13001.999685
SZL 16.399741
THB 33.640379
TJS 9.190242
TMT 3.51
TND 2.980472
TOP 2.40776
TRY 50.2329
TTD 6.782502
TWD 33.036984
TZS 2643.179371
UAH 45.486291
UGX 4080.286342
UYU 40.464463
UZS 11975.30589
VES 897.180251
VND 25600
VUV 120.001108
WST 2.780103
XAF 587.973516
XAG 0.019511
XAU 0.000248816257
XCD 2.70255
XCG 1.802321
XDR 0.707052
XOF 587.973516
XPF 106.319815
YER 236.507292
ZAR 16.563735
ZMK 9001.176996
ZMW 20.375579
ZWL 321.999592
SSP 5745.814556
MXV 2.098318
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

Moins de viande, c'est mieux: des scientifiques de référence persistent et signent
Moins de viande, c'est mieux: des scientifiques de référence persistent et signent / Photo: © AFP/Archives

Moins de viande, c'est mieux: des scientifiques de référence persistent et signent

La viande ne doit pas être au coeur de notre alimentation: une vaste coalition de scientifiques l'avait affirmé à la fin des années 2010, suscitant la colère des industriels. Ils le répètent aujourd'hui, assurant se baser sur des données encore plus solides.

Taille du texte:

"La consommation de viande rouge est associée à un risque plus élevé de mortalité dans les pays où elle est élevée depuis plusieurs décennies", met en avant cette vaste synthèse, publiée vendredi dans la revue Lancet par une petite centaine d'experts en nutrition, environnement ou santé publique.

Leur travail dépasse, de loin, la seule question de la viande. Il vise à donner des pistes pour que l'ensemble de la population mondiale bénéficie d'une alimentation saine sans nuire pour autant à l'environnement.

Ce vaste programme avait déjà donné lieu à un rapport en 2019. L'attention publique et médiatique s'était alors essentiellement portée sur un régime proposé par les experts et présenté comme le meilleur pour la santé.

Qualifié de "régime de santé planétaire", celui-ci donnait une place minimale à la viande rouge: 14 grammes par jour, soit la moitié de la moyenne mondiale et bien moins que la consommation dans les pays développés. Les experts appelaient plutôt à privilégier la consommation de céréales complètes ou de noix et oléagineux.

Même si les auteurs avaient précisé que ces chiffres ne constituaient qu'un cadre général, cette publication avait suscité des réactions très clivées au sein du grand public et dans le monde économique.

A travers le monde, de nombreuses fédérations du secteur agroalimentaire avaient notamment rejeté des préconisations présentées comme caricaturales, dangereuses ou inadaptées aux habitudes locales en matière d'alimentation.

La communauté scientifique néanmoins avait plutôt bien accueilli ces recommandations sur le plan sanitaire malgré certaines critiques sur une prise en compte insuffisante de certaines réalités comme les inégalités sociales dans l'accès à l'alimentation.

"Les opinions étaient, dans l'ensemble, plus positives que négatives", concluait en 2023 un bilan réalisé par d'autres chercheurs et publié dans le Lancet Global Health, à l'encontre du discours de certains industriels qui ont présenté les conclusions de la commission comme marginales ou polémiques.

Une ONG, Changing Markets, a publié en septembre un rapport accusant plusieurs acteurs de l'agroalimentaire d'avoir orchestré une campagne de désinformation en ligne contre les conclusions de la commission.

- Pas de "révolution" -

C'est dans ce contexte que les chercheurs publient ce vendredi des recommandations actualisées. Ils ont notamment rajouté un vaste volet lié à la "justice sociale", avec des considérations parfois très larges comme un encouragement à veiller à des conditions dignes pour les travailleurs de l'agroalimentaire.

Mais, sur les préconisations alimentaires, ils persistent et signent: le meilleur régime pour la santé "est avant tout basé sur des sources végétales, avec une part modérée d'aliments d'origine animale et le moins possible de sucres ajoutés, de graisses saturées et de sel".

La consommation moyenne de viande rouge devrait se limiter à 15 grammes quotidiens, jugent-ils désormais. Les légumes, fruits et céréales complètes devraient être consommés à hauteur respective de 200, 300 et 210 grammes par jour. Les produits laitiers devraient compter pour 250 grammes, les poissons ou fruits de mer pour 30 grammes, de même que les viandes blanches comme la volaille.

Tous ces chiffres sont très proches des précédents, surtout si l'on tient compte des fourchettes plus larges promues par les auteurs. Pour la produits laitiers, par exemple, ils estiment que la consommation idéale peut aller d'une abstinence totale à 500 grammes par jour.

"Ce n'est pas si surprenant que ça n'ait pas changé", juge auprès de l'AFP François Mariotti, professeur de nutrition à AgroParisTech. "Il n'y pas eu de révolution entre 2019 et aujourd'hui dans les relations que l'on connaît entre la consommation de certains aliments et la santé."

Les auteurs admettent toutefois plus ouvertement que leurs recommandations, si elles sont bonnes pour la santé à long terme, peuvent causer des carences à court terme chez certaines personnes, en particulier si elles ne retiennent que le bas des fourchettes proposées.

H.M.Hernandez--TFWP