The Fort Worth Press - Consigne du verre: un an après, le compte n'y est pas, pour l'ONG Zero Waste

USD -
AED 3.673015
AFN 64.999782
ALL 80.947117
AMD 360.430183
ANG 1.789785
AOA 917.999777
ARS 1545.671903
AUD 1.456655
AWG 1.8
AZN 1.709472
BAM 1.743549
BBD 2.014201
BDT 124.684633
BGN 1.747831
BHD 0.37715
BIF 3010
BMD 1
BND 1.278494
BOB 11.860357
BRL 5.586302
BSD 1.00008
BTN 93.98513
BWP 13.720001
BYN 2.994357
BYR 19600
BZD 2.011304
CAD 1.41905
CDF 2314.99969
CHF 0.825495
CLF 0.025004
CLP 984.089569
CNY 6.67035
CNH 6.67757
COP 3306.86
CRC 452.34508
CUC 1
CUP 24.001212
CVE 99.225024
CZK 21.81905
DJF 177.719972
DKK 6.69708
DOP 60.701137
DZD 136.512273
EGP 53.322032
ERN 15
ETB 162.77021
EUR 0.89587
FJD 2.26045
FKP 0.745155
GBP 0.74955
GEL 2.59012
GGP 0.745155
GHS 11.710267
GIP 0.745155
GMD 74.000022
GNF 8864.999656
GTQ 7.641802
GYD 209.550384
HKD 7.84545
HNL 26.881572
HRK 6.76901
HTG 131.085575
HUF 326.443002
IDR 18074
ILS 3.18295
IMP 0.745155
INR 93.70695
IQD 1516.057857
IRR 1906075.000314
ISK 122.389884
JEP 0.745155
JMD 158.721951
JOD 0.709026
JPY 158.793987
KES 129.925372
KGS 87.449803
KHR 4080.000134
KMF 438.999811
KPW 899.999961
KRW 1342.419436
KWD 0.31107
KYD 0.833363
KZT 446.483971
LAK 22510.073815
LBP 89553.682465
LKR 332.358631
LRD 169.999198
LSL 16.395017
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.410662
MAD 9.755417
MDL 17.970617
MGA 4537.674286
MKD 55.125375
MMK 2099.696522
MNT 3601.450067
MOP 8.080107
MRU 40.350223
MUR 46.919901
MVR 15.409951
MWK 1734.122597
MXN 18.627801
MYR 4.05501
MZN 63.909905
NAD 16.39487
NGN 1348.110245
NIO 36.800956
NOK 9.50823
NPR 150.377549
NZD 1.78494
OMR 0.3845
PAB 1.000071
PEN 3.408278
PGK 4.491377
PHP 63.182013
PKR 276.58297
PLN 3.93845
PYG 6173.609935
QAR 3.645457
RON 4.787198
RSD 105.350071
RUB 83.174285
RWF 1479.602753
SAR 3.760416
SBD 8.097299
SCR 14.027577
SDG 601.504372
SEK 9.87835
SGD 1.282013
SHP 0.744075
SLE 22.949759
SLL 20969.504398
SOS 571.530455
SRD 37.545949
STD 20697.981008
STN 21.841652
SVC 8.750925
SYP 13001.999685
SZL 16.399741
THB 33.629695
TJS 9.190242
TMT 3.51
TND 2.980472
TOP 2.40776
TRY 50.232898
TTD 6.782502
TWD 32.998042
TZS 2643.179814
UAH 45.486291
UGX 4080.286342
UYU 40.464463
UZS 11975.30589
VES 897.18025
VND 25600
VUV 120.001108
WST 2.780103
XAF 587.652118
XAG 0.019414
XAU 0.000248077708
XCD 2.70255
XCG 1.802321
XDR 0.707052
XOF 587.652118
XPF 106.319815
YER 236.496392
ZAR 16.535402
ZMK 9001.199932
ZMW 20.375579
ZWL 321.999592
SSP 5745.814556
MXV 2.093559
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

Consigne du verre: un an après, le compte n'y est pas, pour l'ONG Zero Waste
Consigne du verre: un an après, le compte n'y est pas, pour l'ONG Zero Waste / Photo: © AFP/Archives

Consigne du verre: un an après, le compte n'y est pas, pour l'ONG Zero Waste

Près d'un an après le retour de la consigne du verre pour réemploi dans les supermarchés, l'ONG Zero Waste a déploré une mise en oeuvre en deçà des ambitions initiales de la part des industriels, des distributeurs et de l'éco-organisme Citeo, dans une étude publiée jeudi.

Taille du texte:

Pour cette expérimentation du dispositif "ReUse" à grande échelle dans un grand quart nord-ouest de la France (Pays de la Loire, Bretagne, Normandie et Hauts-de-France), le directeur général de Citeo, Jean Hornain, avait annoncé 80 magasins participants au lancement et tablait sur 750 avant la fin de l'année 2025.

Mais "ReUse ne compte aujourd’hui que 350 magasins dans son dispositif", selon Zero Waste, qui déplore une mise en oeuvre "insuffisamment ambitieuse" par les acteurs, qu'il s'agisse des distributeurs, industriels, ou de Citeo, un éco-organisme - à savoir une entreprise à but non lucratif financée par des industriels dans le but de réduire les déchets et leurs pollution.

Cette initiative, qui vise à inciter les consommateurs à rapporter leurs emballages vides pour lavage et réemploi, moyennant remboursement de la consigne, a vocation à s'étendre à la France entière. Elle doit donner un coup de pouce au réemploi des emballages, pour lequel la France accuse un retard considérable.

Moins de 2% des emballages sont aujourd'hui réemployés, selon le réseau Vrac et réemploi, alors que la loi Agec (anti-gaspillage économie circulaire) visait 10% d'emballages réemployés d'ici 2027.

Outre un faible nombre de magasins proposant ce système de consigne, Zero Waste déplore le peu de références réemployables disponibles en rayons, "neuf en moyenne dans chaque magasin participant", alors que Citeo tablait sur plusieurs dizaines, et des écarts de prix parfois importants, entre produits en emballages réemployables, "jusqu'à trois fois plus cher" que leurs équivalents jetables, hors montant de la consigne.

Enfin, de manière générale, ils relèvent un manque d'information et des machines de déconsignation "difficilement repérables".

"On n'est pas encore en vitesse de croisière, on a encore des choses à apprendre", a concédé Bertrand Swiderski, directeur RSE du groupe Carrefour, interrogé par l'AFP.

Seulement 8,3% des magasins de l'enseigne se sont engagés dans l'opération, selon le bilan de Zero Waste, mais ReUse n'est qu'une des "huit expérimentations" dans le réemploi menées par Carrefour dans près de 20% de ses magasins au plan national, souligne M. Swiderski, persuadé que les différentes initiatives finiront par "converger".

A ce stade, Citeo ne souhaite pas faire de commentaires, donnant rendez-vous fin juin pour présenter son bilan sur des données consolidées sur douze mois.

G.George--TFWP