The Fort Worth Press - Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures

USD -
AED 3.6725
AFN 63.501297
ALL 82.371399
AMD 367.851352
ANG 1.790403
AOA 917.498647
ARS 1484.006799
AUD 1.45121
AWG 1.8025
AZN 1.707217
BAM 1.714193
BBD 2.01284
BDT 123.126005
BGN 1.69088
BHD 0.376798
BIF 2974.065017
BMD 1
BND 1.293681
BOB 6.920579
BRL 5.161504
BSD 0.99936
BTN 94.548403
BWP 13.543977
BYN 2.929664
BYR 19600
BZD 2.00986
CAD 1.42241
CDF 2265.000218
CHF 0.809935
CLF 0.023428
CLP 922.070134
CNY 6.79395
CNH 6.799685
COP 3417.99
CRC 455.680892
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.643148
CZK 21.291805
DJF 177.959305
DKK 6.559903
DOP 59.574207
DZD 133.237977
EGP 49.084103
ERN 15
ETB 159.958017
EUR 0.87759
FJD 2.24625
FKP 0.754315
GBP 0.755102
GEL 2.640163
GGP 0.754315
GHS 11.312552
GIP 0.754315
GMD 73.536536
GNF 8760.39722
GTQ 7.624348
GYD 209.037245
HKD 7.8439
HNL 26.740874
HRK 6.608052
HTG 130.665334
HUF 312.460329
IDR 17932.1
ILS 2.975699
IMP 0.754315
INR 95.089019
IQD 1309.200868
IRR 1375999.999978
ISK 126.20218
JEP 0.754315
JMD 157.456506
JOD 0.70898
JPY 162.68202
KES 129.26008
KGS 87.449671
KHR 4022.157363
KMF 432.000422
KPW 900.00035
KRW 1556.384985
KWD 0.30964
KYD 0.832833
KZT 478.894226
LAK 22414.367353
LBP 89490.161707
LKR 335.788879
LRD 181.37517
LSL 16.355047
LTL 2.95274
LVL 0.604889
LYD 6.420201
MAD 9.392039
MDL 17.658556
MGA 4239.449581
MKD 54.080021
MMK 2099.611597
MNT 3582.983883
MOP 8.072573
MRU 39.934089
MUR 47.160295
MVR 15.460248
MWK 1732.8542
MXN 17.5309
MYR 4.09399
MZN 63.850268
NAD 16.355047
NGN 1379.690057
NIO 36.777015
NOK 9.94565
NPR 151.280096
NZD 1.762068
OMR 0.384488
PAB 0.999343
PEN 3.415547
PGK 4.389402
PHP 61.651503
PKR 277.893999
PLN 3.77025
PYG 6077.471547
QAR 3.652921
RON 4.600299
RSD 102.979049
RUB 77.849693
RWF 1464.831938
SAR 3.751501
SBD 8.065041
SCR 13.64811
SDG 600.502276
SEK 9.75255
SGD 1.296405
SHP 0.746601
SLE 24.79673
SLL 20969.503664
SOS 571.103028
SRD 37.504506
STD 20697.981008
STN 21.47371
SVC 8.744659
SYP 110.532098
SZL 16.352449
THB 33.385501
TJS 9.233796
TMT 3.51
TND 2.961742
TOP 2.40776
TRY 46.6685
TTD 6.783122
TWD 31.836504
TZS 2625.998021
UAH 44.785486
UGX 3662.753244
UYU 40.115693
UZS 11997.23033
VES 622.24352
VND 26296.5
VUV 120.098371
WST 2.780884
XAF 574.921776
XAG 0.017337
XAU 0.000252
XCD 2.70255
XCG 1.801082
XDR 0.715018
XOF 574.931854
XPF 104.528762
YER 238.599088
ZAR 16.42187
ZMK 9001.197889
ZMW 18.013454
ZWL 321.999592
  • AEX

    -2.3800

    1077.81

    -0.22%

  • BEL20

    -11.5000

    5740.14

    -0.2%

  • PX1

    -46.2200

    8357.77

    -0.55%

  • ISEQ

    -107.8600

    13720.64

    -0.78%

  • OSEBX

    -6.8600

    1899.99

    -0.36%

  • PSI20

    -8.2200

    9124.68

    -0.09%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    287.3700

    4576.51

    +6.7%

  • N150

    -11.6200

    4136.81

    -0.28%

Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures
Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures / Photo: © AFP/Archives

Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures

Un sabotage "professionnel" en guise d'alerte: après les actes de malveillance d'une ampleur sans précédent ayant perturbé l'accès à internet dans plusieurs grandes villes françaises mercredi, la sécurisation des infrastructures réseaux redevient un enjeu critique, malgré leur "résilience".

Taille du texte:

"Aggravation" du vandalisme

Les rares photos diffusées des câbles "longue distance" interrégionaux en fibre optique sectionnés volontairement en plusieurs lieux, notamment sur la liaison Paris-Lyon et Paris-Strasbourg, témoignent de la sophistication de l'attaque, selon les spécialistes.

"Des faisceaux d'indices montrent que les auteurs connaissaient précisément la localisation des chambres de tirage (l'endroit où passent les câbles, NDLR) et les câbles à couper", observe un fin connaisseur du réseau internet français.

"Sur l'axe Paris-Lyon, cela s'est fait au milieu d'un champ de colza. Ils ont en plus coupé les sur-longueurs de câbles, utilisées lors des maintenance, pour que ça prenne énormément de temps à réparer. C'est du travail d'ultra-précision", ajoute-t-il.

Michel Combot, directeur général de la Fédération française des télécoms, confirme à l'AFP qu'"on a franchi un cap" dans "l'aggravation des actes de vandalisme" depuis 2020.

D'autant plus que les opérateurs avaient davantage l'habitude, selon lui, d'être frappés par des "actes assez isolés, souvent peu professionnels" et cantonnés à la volonté de "faire un symbole", à l'image des antennes 5G incendiées durant la crise sanitaire.

Au-delà des risques déjà identifiés en matière de cybersécurité, c'est donc l'enjeu de la préservation physique des réseaux qui a été remis en lumière par ces attaques.

"Nos infrastructures télécoms sont d'ailleurs qualifiées juridiquement d'infrastructures d'importance vitale pour le pays", a rappelé sur Europe 1 Thomas Reynaud, directeur général d'Iliad, maison mère de l'opérateur Free, soulignant la place importante prise par le numérique "dans notre quotidien, dans nos économies, dans nos services publics".

"Résilience" malgré la malveillance

Malgré l'ampleur de l'attaque, l'affaire a aussi démontré la capacité de réparation "très rapide" des opérateurs français et "la force du modèle de l'internet", estime Pierre Bonis, directeur général de l'Afnic, association qui gère les noms de domaines en ".fr".

"Un réseau, c'est comme un système nerveux: dès qu'une branche se coupe, il s'autoprotège et on bascule le trafic sur des routes secondaires, d'autres chemins de fibre optique. C'est ce qui nous a permis de limiter fortement l'impact pour nos abonnés et de rétablir très rapidement le service", indique encore Thomas Reynaud.

InfraNum, la fédération qui réunit l'ensemble des industriels des infrastructures numériques françaises, veut plaider toutefois auprès du prochain gouvernement la nécessité de lancer "un grand plan" pour renforcer "la résilience" des réseaux télécoms.

"On n'est pas à l'abri que cela recommence", prévient son président, Philippe Le Grand, qui préconise de faire en sorte que 100% des réseaux soient doublés ("redondés") car ce "n'est pas encore le cas partout".

"Durcir" les peines pour sabotage

En mars 2020, des câbles télécoms avaient été intentionnellement coupés en Ile-de-France, à Vitry et à Ivry (Val-de-Marne), privant momentanément d'accès à internet des dizaines de milliers d'abonnés d'Orange, tandis que des centres de données voyaient leur activité perturbée.

Une plainte avait été déposée et une enquête ouverte mais l'une des parties au dossier a indiqué mercredi à l'AFP n'avoir eu "aucune nouvelle des autorités" à ce sujet.

"Il y a quand même eu des personnes arrêtées" sur d'autres affaires, rappelle Michel Combot, de la Fédération française des télécoms.

Alors qu'elle juge l'arsenal de sanctions pénales en vigueur "peu dissuasif", l'association qui réunit l'ensemble des opérateurs plaide pour un durcissement des peines liées à dégradation des infrastructures de réseaux.

"Au lieu de deux ans de prison maximum, il faut passer à cinq ans maximum. Et au lieu de 30.000 euros d'amende maximum, il faut passer à 75.000 euros d'amende maximum", demande M. Combot.

"Nous avons déjà défendu cette proposition l'an dernier au Parlement mais sans succès", ajoute-il, réclamant également un renforcement de la "coopération" avec les autorités de police et de justice "au niveau local".

K.Ibarra--TFWP