The Fort Worth Press - Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine

USD -
AED 3.673028
AFN 63.496569
ALL 80.613613
AMD 362.984224
ANG 1.790365
AOA 917.999692
ARS 1519.901701
AUD 1.42505
AWG 1.80075
AZN 1.698309
BAM 1.719362
BBD 2.013934
BDT 123.259913
BGN 1.683441
BHD 0.376975
BIF 3012.118628
BMD 1
BND 1.279555
BOB 12.083357
BRL 5.191803
BSD 0.99989
BTN 95.896685
BWP 13.671269
BYN 3.043562
BYR 19600
BZD 2.011077
CAD 1.415401
CDF 2310.000113
CHF 0.828925
CLF 0.02439
CLP 963.039763
CNY 6.71135
CNH 6.718915
COP 3358.43
CRC 454.603398
CUC 1
CUP 23.997046
CVE 96.934985
CZK 21.442996
DJF 178.062622
DKK 6.571065
DOP 59.421086
DZD 133.650372
EGP 51.768403
ERN 15
ETB 163.328249
EUR 0.87903
FJD 2.24725
FKP 0.756753
GBP 0.756515
GEL 2.615031
GGP 0.756753
GHS 11.588419
GIP 0.756753
GMD 73.50184
GNF 8793.962118
GTQ 7.636078
GYD 209.201637
HKD 7.84336
HNL 26.835755
HRK 6.622398
HTG 130.857718
HUF 320.970507
IDR 17923.1
ILS 3.041198
IMP 0.756753
INR 95.880547
IQD 1309.861322
IRR 1374574.999744
ISK 120.609973
JEP 0.756753
JMD 157.698783
JOD 0.709042
JPY 158.228992
KES 129.704195
KGS 87.449702
KHR 4067.745948
KMF 432.999759
KPW 900.000318
KRW 1361.339667
KWD 0.30877
KYD 0.83322
KZT 441.682088
LAK 22412.209177
LBP 89544.067871
LKR 330.008835
LRD 171.983174
LSL 16.425661
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.394922
MAD 9.573588
MDL 17.793016
MGA 4383.315971
MKD 54.087199
MMK 2099.49869
MNT 3598.832458
MOP 8.077009
MRU 40.026198
MUR 47.51026
MVR 15.44991
MWK 1733.809819
MXN 17.7139
MYR 4.0776
MZN 63.909632
NAD 16.425805
NGN 1326.359932
NIO 36.800485
NOK 9.524079
NPR 153.437218
NZD 1.766455
OMR 0.384499
PAB 0.999899
PEN 3.387384
PGK 4.454545
PHP 62.59202
PKR 277.045789
PLN 3.847155
PYG 5925.404954
QAR 3.644699
RON 4.636806
RSD 103.212021
RUB 84.999626
RWF 1479.316211
SAR 3.762907
SBD 8.000512
SCR 13.883493
SDG 601.500356
SEK 9.918977
SGD 1.278945
SHP 0.755002
SLE 24.649572
SLL 20969.491881
SOS 571.436107
SRD 37.695014
STD 20697.981008
STN 21.538651
SVC 8.748896
SYP 13002.000254
SZL 16.42205
THB 33.428504
TJS 9.214019
TMT 3.51
TND 2.957763
TOP 2.40776
TRY 48.965902
TTD 6.800789
TWD 31.752503
TZS 2653.748001
UAH 45.01655
UGX 3924.343855
UYU 40.061362
UZS 11808.195936
VES 852.43145
VND 25977.5
VUV 118.506411
WST 2.765483
XAF 576.605818
XAG 0.015728
XAU 0.000234297389
XCD 2.70255
XCG 1.801982
XDR 0.707052
XOF 576.605818
XPF 104.842574
YER 236.64979
ZAR 16.40044
ZMK 9001.198545
ZMW 19.448767
ZWL 321.999592
SSP 5712.5919
MXV 2.007372
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine
Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine

Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine

Plus de 362 personnes ont été tuées au Népal par une coulée de boue provoquée par l'effondrement d'un glacier. Malgré les rumeurs accusant la Chine, les scientifiques attribuent la catastrophe à un phénomène naturel, confirmé par des données sismiques internationales.

Taille du texte:

Le Népal est encore sous le choc d'une catastrophe majeure survenue mercredi, lorsqu'une coulée de boue a dévalé plus d'une centaine de kilomètres, ravageant les communautés situées dans son sillage. Au matin du jeudi suivant, le bilan officiel faisait état de 362 morts, tandis que les équipes de secours continuaient leurs recherches désespérées pour retrouver plusieurs milliers de disparus, parmi lesquels figurent quatre ressortissants français.

Alors que la communauté scientifique s'attelle à comprendre les mécanismes exacts ayant déclenché ce drame, une polémique a émergé sur les réseaux sociaux. Certains utilisateurs ont avancé l'idée que les installations civiles situées en amont, du côté chinois, seraient responsables de ces éboulements. Cette théorie, portée notamment par un compte X se présentant comme un organe de « journalisme d'investigation » nommé « Népal Correspondance », pointe du doigt le village tibétain de Gyirong. Situé à quelques centaines de mètres au-dessus de la frontière népalaise, sur le lit de la rivière Trishuli, ce village ferait partie d'une opération d'installation frontalière plus large. Selon ces accusations, les travaux effectués dans les collines auraient endommagé l'écosystème montagneux et augmenté la vitesse du courant, contribuant ainsi à la catastrophe.

Cependant, aucune preuve tangible ne vient étayer ces allégations. Les experts interrogés par les médias ont unanimement désapprouvé cette théorie, affirmant que la Chine n'a aucune responsabilité dans l'éboulement survenu mercredi. Jérôme Lavé, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), a expliqué que la localisation précise de l'effondrement du glacier, située à plusieurs kilomètres de la frontière chinoise, exonère tout simplement Pékin. Il a également souligné l'absence de constructions significatives sur le versant nord du massif Langtang, en amont ou en aval de la zone d'impact, qui auraient pu influencer l'écosystème local.

« C'est un phénomène totalement naturel », a assuré le chercheur. Pour étayer cette conclusion, il s'est référé aux données satellitaires et sismiques disponibles. Selon ces informations, un éboulement massif de roche et de glace s'est produit sur le versant nord du massif Langtang. En tombant verticalement sur près de 1 000 mètres, cet effondrement a généré ce que les spécialistes des mouvements de terrain dans l'Himalaya qualifient de « bruit sismique ». Ce phénomène, comparable à un tremblement de terre, a atteint une magnitude de 5,2 sur l'échelle de Richter.

Ce signal a été détecté et analysé par l'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS). Bien que les premiers examens aient pu laisser penser à un séisme classique, une analyse complémentaire des ondes sismiques de longue période a permis de confirmer que l'énergie sismique avait été générée par un effondrement glaciaire et une coulée de débris. Suite à la chute initiale, un nuage composé de poussière, de glace et de fines roches s'est déplacé sur plusieurs kilomètres pour rejoindre la rivière Trishuli, la plus proche. C'est le long de ce cours d'eau que le torrent s'est déchaîné, passant par le poste-frontière entre la Chine et le Népal, dont les images de destruction ont circulé massivement sur internet.

Jérôme Lavé a détaillé la transformation du phénomène : l'avalanche initiale a progressivement perdu en énergie, fondu et s'est transformée en coulée de boue. En amassant débris, végétations et matériaux de construction, cette masse liquide a emporté tout sur son passage. Rien dans ce récit scientifique ne permet d'accuser la Chine.

Face à cette tragédie, le chercheur a plutôt évoqué le réchauffement climatique comme un facteur potentiel d'aggravation des éboulements. Il a souligné que cette catastrophe devrait inciter les pays montagneux à réfléchir sérieusement à la question de l'occupation des sols en aval, posant la question cruciale : doit-on continuer à construire toujours plus près des rivières ?

Les autorités népalaises et les secours internationaux continuent de faire face à une logistique complexe pour identifier les victimes et reconstruire les zones détruites. La communauté internationale reste mobilisée pour apporter une aide humanitaire d'urgence dans une région où l'accès aux zones sinistrées reste difficile en raison des terrains instables.

T.Harrison--TFWP