The Fort Worth Press - Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine

USD -
AED 3.672501
AFN 65.000137
ALL 81.297901
AMD 362.796361
ANG 1.789785
AOA 917.999705
ARS 1545.680346
AUD 1.453224
AWG 1.8
AZN 1.698478
BAM 1.751128
BBD 2.022649
BDT 125.223838
BGN 1.747831
BHD 0.378911
BIF 3004.498959
BMD 1
BND 1.283972
BOB 11.911754
BRL 5.582901
BSD 1.004405
BTN 94.392415
BWP 13.779334
BYN 3.007212
BYR 19600
BZD 2.019984
CAD 1.419505
CDF 2315.000078
CHF 0.825594
CLF 0.025004
CLP 984.097417
CNY 6.67035
CNH 6.67347
COP 3307.76
CRC 454.299234
CUC 1
CUP 24.105328
CVE 98.725915
CZK 21.803604
DJF 178.828163
DKK 6.69303
DOP 60.919432
DZD 136.502003
EGP 53.316906
ERN 15
ETB 161.150546
EUR 0.89538
FJD 2.25845
FKP 0.745155
GBP 0.748965
GEL 2.60138
GGP 0.745155
GHS 11.761335
GIP 0.745155
GMD 73.999827
GNF 8897.961742
GTQ 7.674952
GYD 210.461285
HKD 7.845505
HNL 26.999889
HRK 6.76901
HTG 131.649514
HUF 326.181497
IDR 18137
ILS 3.18295
IMP 0.745155
INR 93.70785
IQD 1522.620849
IRR 1906074.999586
ISK 122.502706
JEP 0.745155
JMD 159.406925
JOD 0.708988
JPY 158.807499
KES 129.930342
KGS 87.449802
KHR 4096.250699
KMF 441.999677
KPW 899.999961
KRW 1334.780493
KWD 0.31105
KYD 0.836967
KZT 448.414795
LAK 22606.912791
LBP 89940.147639
LKR 333.792943
LRD 170.741971
LSL 16.465622
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.438471
MAD 9.797561
MDL 18.047927
MGA 4589.999876
MKD 55.115995
MMK 2099.696522
MNT 3601.450067
MOP 8.115302
MRU 40.517153
MUR 46.919747
MVR 15.385115
MWK 1741.621825
MXN 18.60104
MYR 4.072966
MZN 63.89885
NAD 16.46599
NGN 1346.029846
NIO 36.750073
NOK 9.497205
NPR 151.027187
NZD 1.78162
OMR 0.384497
PAB 1.004405
PEN 3.422926
PGK 4.49825
PHP 63.147502
PKR 277.777828
PLN 3.93585
PYG 6199.364397
QAR 3.661271
RON 4.785007
RSD 105.338002
RUB 83.200043
RWF 1486.001307
SAR 3.757016
SBD 8.090747
SCR 13.985569
SDG 601.49623
SEK 9.8658
SGD 1.28116
SHP 0.749316
SLE 22.901353
SLL 20969.504398
SOS 574.004602
SRD 37.545985
STD 20697.981008
STN 21.935911
SVC 8.78869
SYP 13001.999685
SZL 16.470883
THB 33.600993
TJS 9.230273
TMT 3.5
TND 3.000294
TOP 2.40776
TRY 50.226399
TTD 6.811772
TWD 32.854994
TZS 2642.502955
UAH 45.682386
UGX 4098.023064
UYU 40.639633
UZS 12026.931445
VES 900.490505
VND 25627
VUV 120.001108
WST 2.780103
XAF 587.330878
XAG 0.019058
XAU 0.000247016961
XCD 2.70255
XCG 1.810116
XDR 0.707052
XOF 587.330878
XPF 107.249716
YER 236.502208
ZAR 16.50711
ZMK 9001.196363
ZMW 20.461036
ZWL 321.999592
SSP 5745.814556
MXV 2.090552
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine
Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine

Inondations au Népal : Les scientifiques réfutent les accusations contre la Chine

Plus de 362 personnes ont été tuées au Népal par une coulée de boue provoquée par l'effondrement d'un glacier. Malgré les rumeurs accusant la Chine, les scientifiques attribuent la catastrophe à un phénomène naturel, confirmé par des données sismiques internationales.

Taille du texte:

Le Népal est encore sous le choc d'une catastrophe majeure survenue mercredi, lorsqu'une coulée de boue a dévalé plus d'une centaine de kilomètres, ravageant les communautés situées dans son sillage. Au matin du jeudi suivant, le bilan officiel faisait état de 362 morts, tandis que les équipes de secours continuaient leurs recherches désespérées pour retrouver plusieurs milliers de disparus, parmi lesquels figurent quatre ressortissants français.

Alors que la communauté scientifique s'attelle à comprendre les mécanismes exacts ayant déclenché ce drame, une polémique a émergé sur les réseaux sociaux. Certains utilisateurs ont avancé l'idée que les installations civiles situées en amont, du côté chinois, seraient responsables de ces éboulements. Cette théorie, portée notamment par un compte X se présentant comme un organe de « journalisme d'investigation » nommé « Népal Correspondance », pointe du doigt le village tibétain de Gyirong. Situé à quelques centaines de mètres au-dessus de la frontière népalaise, sur le lit de la rivière Trishuli, ce village ferait partie d'une opération d'installation frontalière plus large. Selon ces accusations, les travaux effectués dans les collines auraient endommagé l'écosystème montagneux et augmenté la vitesse du courant, contribuant ainsi à la catastrophe.

Cependant, aucune preuve tangible ne vient étayer ces allégations. Les experts interrogés par les médias ont unanimement désapprouvé cette théorie, affirmant que la Chine n'a aucune responsabilité dans l'éboulement survenu mercredi. Jérôme Lavé, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), a expliqué que la localisation précise de l'effondrement du glacier, située à plusieurs kilomètres de la frontière chinoise, exonère tout simplement Pékin. Il a également souligné l'absence de constructions significatives sur le versant nord du massif Langtang, en amont ou en aval de la zone d'impact, qui auraient pu influencer l'écosystème local.

« C'est un phénomène totalement naturel », a assuré le chercheur. Pour étayer cette conclusion, il s'est référé aux données satellitaires et sismiques disponibles. Selon ces informations, un éboulement massif de roche et de glace s'est produit sur le versant nord du massif Langtang. En tombant verticalement sur près de 1 000 mètres, cet effondrement a généré ce que les spécialistes des mouvements de terrain dans l'Himalaya qualifient de « bruit sismique ». Ce phénomène, comparable à un tremblement de terre, a atteint une magnitude de 5,2 sur l'échelle de Richter.

Ce signal a été détecté et analysé par l'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS). Bien que les premiers examens aient pu laisser penser à un séisme classique, une analyse complémentaire des ondes sismiques de longue période a permis de confirmer que l'énergie sismique avait été générée par un effondrement glaciaire et une coulée de débris. Suite à la chute initiale, un nuage composé de poussière, de glace et de fines roches s'est déplacé sur plusieurs kilomètres pour rejoindre la rivière Trishuli, la plus proche. C'est le long de ce cours d'eau que le torrent s'est déchaîné, passant par le poste-frontière entre la Chine et le Népal, dont les images de destruction ont circulé massivement sur internet.

Jérôme Lavé a détaillé la transformation du phénomène : l'avalanche initiale a progressivement perdu en énergie, fondu et s'est transformée en coulée de boue. En amassant débris, végétations et matériaux de construction, cette masse liquide a emporté tout sur son passage. Rien dans ce récit scientifique ne permet d'accuser la Chine.

Face à cette tragédie, le chercheur a plutôt évoqué le réchauffement climatique comme un facteur potentiel d'aggravation des éboulements. Il a souligné que cette catastrophe devrait inciter les pays montagneux à réfléchir sérieusement à la question de l'occupation des sols en aval, posant la question cruciale : doit-on continuer à construire toujours plus près des rivières ?

Les autorités népalaises et les secours internationaux continuent de faire face à une logistique complexe pour identifier les victimes et reconstruire les zones détruites. La communauté internationale reste mobilisée pour apporter une aide humanitaire d'urgence dans une région où l'accès aux zones sinistrées reste difficile en raison des terrains instables.

T.Harrison--TFWP