The Fort Worth Press - Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend

USD -
AED 3.672498
AFN 66.379449
ALL 81.856268
AMD 381.470074
ANG 1.790403
AOA 916.999958
ARS 1453.337197
AUD 1.489092
AWG 1.80025
AZN 1.696424
BAM 1.658674
BBD 2.014358
BDT 122.21671
BGN 1.660401
BHD 0.377024
BIF 2957.76141
BMD 1
BND 1.284077
BOB 6.926234
BRL 5.558101
BSD 1.00014
BTN 89.856547
BWP 13.14687
BYN 2.919259
BYR 19600
BZD 2.011466
CAD 1.36734
CDF 2199.999976
CHF 0.789925
CLF 0.023092
CLP 905.898206
CNY 7.028501
CNH 7.00552
COP 3697
CRC 499.518715
CUC 1
CUP 26.5
CVE 93.513465
CZK 20.600399
DJF 177.720516
DKK 6.35245
DOP 62.690023
DZD 129.599301
EGP 47.655979
ERN 15
ETB 155.604932
EUR 0.8507
FJD 2.269197
FKP 0.740887
GBP 0.741275
GEL 2.685028
GGP 0.740887
GHS 11.126753
GIP 0.740887
GMD 74.496433
GNF 8741.153473
GTQ 7.662397
GYD 209.237241
HKD 7.774005
HNL 26.362545
HRK 6.408201
HTG 130.951927
HUF 329.245972
IDR 16781.6
ILS 3.19442
IMP 0.740887
INR 89.917031
IQD 1310.19773
IRR 42125.000003
ISK 125.879875
JEP 0.740887
JMD 159.532199
JOD 0.709007
JPY 156.29097
KES 128.899774
KGS 87.425032
KHR 4008.85391
KMF 417.999722
KPW 900.007297
KRW 1433.910202
KWD 0.30716
KYD 0.833489
KZT 514.029352
LAK 21644.588429
LBP 89561.205624
LKR 309.599834
LRD 177.018844
LSL 16.645168
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.412442
MAD 9.124909
MDL 16.777482
MGA 4573.672337
MKD 52.23431
MMK 2099.762774
MNT 3557.834851
MOP 8.011093
MRU 39.604456
MUR 46.079787
MVR 15.449937
MWK 1734.230032
MXN 17.90603
MYR 4.057501
MZN 63.910009
NAD 16.645168
NGN 1450.53037
NIO 36.806642
NOK 10.02469
NPR 143.770645
NZD 1.71826
OMR 0.384322
PAB 1.000136
PEN 3.365433
PGK 4.319268
PHP 58.805978
PKR 280.16122
PLN 3.58521
PYG 6777.849865
QAR 3.645469
RON 4.3272
RSD 99.612199
RUB 79.136463
RWF 1456.65485
SAR 3.750703
SBD 8.153391
SCR 14.451309
SDG 601.502436
SEK 9.17433
SGD 1.28526
SHP 0.750259
SLE 24.07502
SLL 20969.503664
SOS 570.585342
SRD 38.335499
STD 20697.981008
STN 20.777943
SVC 8.75133
SYP 11056.849201
SZL 16.631683
THB 31.229956
TJS 9.19119
TMT 3.51
TND 2.909675
TOP 2.40776
TRY 42.93225
TTD 6.803263
TWD 31.398504
TZS 2467.499969
UAH 42.191946
UGX 3610.273633
UYU 39.087976
UZS 12053.751267
VES 288.088835
VND 26290
VUV 120.294541
WST 2.770875
XAF 556.301203
XAG 0.012628
XAU 0.000222
XCD 2.70255
XCG 1.802508
XDR 0.692271
XOF 556.303562
XPF 101.141939
YER 238.449931
ZAR 16.67504
ZMK 9001.260893
ZMW 22.577472
ZWL 321.999592
  • MDAX

    -14.4500

    30288.33

    -0.05%

  • Euro STOXX 50

    0.5300

    5746.77

    +0.01%

  • SDAX

    17.8100

    16824.56

    +0.11%

  • TecDAX

    -5.7500

    3581.09

    -0.16%

  • DAX

    -31.9400

    24308.12

    -0.13%

  • Goldpreis

    -53.8000

    4498.9

    -1.2%

  • EUR/USD

    0.0004

    1.1781

    +0.03%

Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend
Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend / Foto: © AFP/Archiv

Verwaltungsgericht: Vom Bund zugesagte Visa für Afghanen sind rechtlich bindend

Die Bundesrepublik muss einer afghanischen Familie aufgrund entsprechender Zusagen Visa erteilen. Das entschied das Verwaltungsgericht Berlin nach einer Mitteilung vom Dienstag in einem Eilverfahren im Zusammenhang mit dem Bundesaufnahmeprogramm für besonders gefährdete Menschen aus Afghanistan. Aus der Opposition kam anschließend Kritik an der Bundesregierung mit Blick auf das Programm. (VG 8 L 290/25 V)

Textgröße:

Das im Herbst 2022 gestartete Programm der Bundesregierung für frühere afghanische Ortskräfte der Bundeswehr und weiterer deutscher Institutionen sollte besonders gefährdeten Afghaninnen und Afghanen sowie ihren Familienangehörigen eine Aufnahme in Deutschland in Aussicht stellen, wobei die Zahl der vorgesehenen Aufnahmen begrenzt ist. Union und SPD einigten sich in ihrem Koalitionsvertrag darauf, die freiwilligen Bundesaufnahmeprogramme "soweit wie möglich" zu beenden.

Aufgrund dieses Aufnahmeprogramms erteilte das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den Antragstellern, einer afghanischen Staatsangehörigen und ihren Familienangehörigen, im Oktober 2023 sogenannte Aufnahmezusagen. Die Familie hält sich derzeit in Pakistan auf, wo die Antragsteller bei der deutschen Botschaft Visa für die Einreise ins Bundesgebiet beantragten.

Zur Erteilung kam es bisher nicht. Mit ihrem gerichtlichen Eilantrag machten die Antragsteller nun geltend, dass sie einen Anspruch auf die Erteilung eines Visums hätten und nicht länger in Pakistan bleiben könnten. Ihnen drohe dort die Abschiebung nach Afghanistan, wo sie um Leib und Leben fürchten müssten.

Das Verwaltungsgericht gab dem Eilantrag in einer Entscheidung vom Montag statt. Die Bundesrepublik müsse den Antragstellern die Visa erteilen. Zwar könne die Bundesrepublik bestimmen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen sie das Aufnahmeprogramm für afghanische Staatsangehörige beenden oder fortführen wolle. Während dieses Entscheidungsprozesses könne der Bund von der Erteilung neuer Aufnahmezusagen absehen. Die Bundesrepublik habe sich jedoch "durch bestandskräftige, nicht widerrufene Aufnahmezusagen rechtlich gebunden".

Auf diese rechtliche Bindung könnten sich die Antragsteller berufen. Zudem erfüllten die Antragsteller die weiteren Voraussetzungen für die Visumserteilung, befand das Gericht. Es seien keine Sicherheitsbedenken ersichtlich, und ihre Identität sei geklärt. Schließlich hätten die Antragsteller glaubhaft gemacht, dass ihnen eine Abschiebung von Pakistan nach Afghanistan drohe, wo sie gefährdet seien. Gegen den Beschluss kann Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt werden.

"Dass Betroffene erst vor Gericht ziehen müssen, um ihr Recht durchzusetzen, ist ein Skandal, aber leider kein Einzelfall", kommentierte der Grünen-Innenpolitiker Marcel Emmerich den Fall. "Während Menschen auf unsere Hilfe vertrauen, verweigert die Bundesregierung Schutz und tritt ihre Zusagen mit Füßen", sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).

Die Linken-Politikerin Clara Bünger forderte nach dem Beschluss die sofortige Umsetzung der Aufnahmen aus Afghanistan. "Die anhaltenden Verzögerungen sind nicht tragbar", erklärte Bünger. Sie erwarte nun von der Regierung, "alle notwendigen Schritte einzuleiten, um die Ausreisen zu ermöglichen".

Der CDU-Innenexperte Alexander Throm sagte der "Rheinischen Post", wenn Deutschland rechtlich verpflichtet sei, jemanden einreisen zu lassen, "dann wird man dieser Pflicht selbstverständlich nachkommen". Die Regierung müsse sich aber "genau ansehen, in welchen Fällen eine unentziehbare Pflicht besteht und in welchen nicht". Niemand dürfe mehr aus diesem Aufnahmeprogramm aufgenommen werden, "der nicht zwingend aufzunehmen ist", sagte der CDU-Politiker.

Der CDU-Außenpolitiker Jürgen Hardt sagte der "FAZ", die rechtliche Überprüfung der getätigten Zusagen durch die Bundesregierung sei noch nicht abgeschlossen, das federführende Innenministerium habe sich zu dieser Frage noch gar nicht eingelassen. Die "Einzelfallentscheidung des Verwaltungsgerichts" müsse auf Oberverwaltungsgerichtsebene überprüft werden. "Wir stehen zu unserem Wahlversprechen, dieses Programm abzuwickeln", bekräftigte er außerdem.

Die SPD-Außenpolitikerin Derya Türk-Nachbaur forderte in der Zeitung die Einhaltung der deutschen Aufnahmezusagen. "Wir in der SPD sind uns einig: Alle Aufnahmezusagen müssen eingehalten werden." Die Betroffenen seien auf Herz und Nieren geprüft worden – "es spricht nichts dagegen, sie einreisen zu lassen".

T.Mason--TFWP