The Fort Worth Press - Debatte um Reichweitenbegrenzung von Taurus-Marschflugkörpern für Ukraine

USD -
AED 3.6725
AFN 65.000015
ALL 81.528937
AMD 360.480222
ANG 1.789785
AOA 917.999601
ARS 1548.659228
AUD 1.459854
AWG 1.8
AZN 1.706991
BAM 1.756136
BBD 2.028742
BDT 125.581959
BGN 1.747831
BHD 0.379996
BIF 3013.212774
BMD 1
BND 1.287747
BOB 11.94582
BRL 5.555926
BSD 1.007278
BTN 94.662363
BWP 13.818616
BYN 3.016028
BYR 19600
BZD 2.025779
CAD 1.424225
CDF 2315.000112
CHF 0.832665
CLF 0.025003
CLP 984.040069
CNY 6.67035
CNH 6.671745
COP 3308.79
CRC 455.600501
CUC 1
CUP 24.174482
CVE 99.008256
CZK 21.987037
DJF 179.366882
DKK 6.7401
DOP 61.096395
DZD 136.827038
EGP 53.509203
ERN 15
ETB 163.94309
EUR 0.90162
FJD 2.265599
FKP 0.750686
GBP 0.753195
GEL 2.594587
GGP 0.750686
GHS 11.794971
GIP 0.750686
GMD 74.000254
GNF 8923.44852
GTQ 7.697005
GYD 211.059382
HKD 7.845885
HNL 27.07673
HRK 6.76901
HTG 132.034302
HUF 328.802005
IDR 18186.55
ILS 3.179398
IMP 0.750686
INR 93.73265
IQD 1527.050689
IRR 1906075.000112
ISK 123.310246
JEP 0.750686
JMD 159.864236
JOD 0.709031
JPY 159.707498
KES 129.999863
KGS 87.449603
KHR 4107.873199
KMF 442.000523
KPW 899.999961
KRW 1338.609655
KWD 0.31138
KYD 0.839402
KZT 449.70122
LAK 22672.275623
LBP 90200.189459
LKR 334.750538
LRD 171.23872
LSL 16.513228
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.456885
MAD 9.825581
MDL 18.10084
MGA 4557.800834
MKD 55.506453
MMK 2099.745546
MNT 3603.453966
MOP 8.138913
MRU 40.633207
MUR 47.169997
MVR 15.39611
MWK 1746.618239
MXN 18.62815
MYR 4.072601
MZN 63.910282
NAD 16.513228
NGN 1346.149662
NIO 37.065803
NOK 9.545465
NPR 151.45706
NZD 1.796325
OMR 0.3845
PAB 1.007278
PEN 3.432807
PGK 4.52368
PHP 63.358003
PKR 276.570828
PLN 3.9775
PYG 6218.039948
QAR 3.671741
RON 4.821897
RSD 106.050969
RUB 82.72017
RWF 1490.324608
SAR 3.752563
SBD 8.090747
SCR 13.905923
SDG 601.500999
SEK 9.986976
SGD 1.28449
SHP 0.749316
SLE 22.895518
SLL 20969.504398
SOS 575.640985
SRD 37.646019
STD 20697.981008
STN 21.998842
SVC 8.813903
SYP 13001.999685
SZL 16.51821
THB 33.751993
TJS 9.256587
TMT 3.5
TND 3.001989
TOP 2.40776
TRY 50.232215
TTD 6.831314
TWD 32.916014
TZS 2648.425026
UAH 45.813441
UGX 4109.742793
UYU 40.756221
UZS 12061.650631
VES 900.490501
VND 25654.5
VUV 119.817188
WST 2.787059
XAF 591.424126
XAG 0.019111
XAU 0.000248962759
XCD 2.70255
XCG 1.815292
XDR 0.707052
XOF 591.424126
XPF 107.084974
YER 236.500846
ZAR 16.590785
ZMK 9001.204398
ZMW 20.522675
ZWL 321.999592
SSP 5745.397507
MXV 2.093054
  • TecDAX

    9.3300

    4020.85

    +0.23%

  • DAX

    -14.4200

    25560.59

    -0.06%

  • Euro STOXX 50

    -2.0100

    6316.19

    -0.03%

  • SDAX

    25.4400

    18245.41

    +0.14%

  • MDAX

    62.1200

    31304.08

    +0.2%

  • Goldpreis

    -27.0000

    4356.9

    -0.62%

  • EUR/USD

    -0.0002

    1.1467

    -0.02%

Debatte um Reichweitenbegrenzung von Taurus-Marschflugkörpern für Ukraine
Debatte um Reichweitenbegrenzung von Taurus-Marschflugkörpern für Ukraine / Foto: © AFP/Archiv

Debatte um Reichweitenbegrenzung von Taurus-Marschflugkörpern für Ukraine

In der Kontroverse um die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine wird nun über eine mögliche Reichweitenbegrenzung diskutiert. Nach "Spiegel"-Informationen laufen Gespräche zwischen der Bundesregierung und dem Taurus-Hersteller. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) wolle die Lieferung aber erst genehmigen, wenn ukrainische Angriffe auf russisches Territorium technisch ausgeschlossen sind. Politiker von CDU, FDP und Grünen forderten am Freitag eine Lieferung ohne eingeschränkte Reichweite. Die Bundesregierung teilte derweil mit, es gebe zu dem Thema keinen neuen Sachstand.

Textgröße:

Laut "Spiegel" bat Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) den Taurus-Hersteller, eine Limitierung für die Ziel-Programmierung in die Marschflugkörper zu integrieren. Demnach will Scholz die Lieferung erst genehmigen, wenn er von der technischen Modifikation überzeugt ist. Mit ihrer Reichweite von mehr als 500 Kilometern könnten die Marschflugkörper auch russisches Staatsgebiet erreichen. Die Ukraine hat allerdings zugesichert, westliche Waffen nicht für Angriffe auf russisches Gebiet einzusetzen.

Die Bundesregierung teilte am Freitag mit, es gebe keinen neuen Sachstand zu dem Thema. Auch das Bundesverteidigungsministerium erklärte, es sei keine politische Entscheidung getroffen worden.

Der "Spiegel" berichtete außerdem, die Bundesregierung mache eine Lieferung von Marschflugkörpern aus deutschen Beständen nicht mehr abhängig von der Waffenhilfe aus den USA. Bisher hieß es in Regierungskreisen, der Kanzler wolle erst Marschflugkörper liefern, wenn die USA Kiew weitreichende Raketen vom Typ Atacms zur Verfügung stellen.

Fachpolitiker von CDU, FDP und Grünen sprachen sich gegen eine Beschränkung aus. "Die technische Veränderung der Taurus würde nur zur weiteren Verzögerung führen und ist nicht sinnvoll", sagte der CDU-Außenexperte Roderich Kiesewetter der Nachrichtenagentur AFP.

Gleichzeitig äußerte Kiesewetter seine Einschätzung, dass eine Beschränkung der Reichweite technisch durchaus machbar sei: "Eine Umprogrammierung dürfte in wenigen Wochen möglich sein." Dies widerspreche aber der Wirksamkeit des Taurus. "Sinn und Zweck des Marschflugkörpers ist gerade die Hochpräzision und Reichweite von 500 Kilometern", sagte der CDU-Politiker. Diese "Scheindiskussion" sei ein Hinweis darauf, dass Scholz kein Vertrauen in die Ukraine habe.

Eine Beschränkung auf ausschließlich ukrainisches Gebiet könne sinnvoller durch eine Absprache mit der ukrainischen Regierung erfolgen. Kiesewetter wies darauf hin, dass die Ukraine sich bislang "an alle Vorgaben gehalten hat".

Die FDP-Verteidigungspolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann forderte ebenfalls, die Reichweite der Marschflugkörper nicht zu beschränken. "Die Ukraine braucht die deutschen Taurus-Marschflugkörper, um auf russischem Gebiet rein militärische Stellungen angreifen zu können, von denen ständig Angriffe auf die Ukraine ausgehen", sagte sie der Düsseldorfer "Rheinischen Post".

Strack-Zimmermann warnte vor Verzögerungen. "Sollte für die Bundesregierung eine geminderte Reichweite die Bedingung für eine Lieferung sein, würde das eine monatelange Verzögerung für die neue Einstellung der Waffen bedeuten", sagte die FDP-Politikerin. "Es wäre aber immer noch besser, als gar nichts zu schicken."

Auch die Grünen-Politikerin Sara Nanni plädierte für die uneingeschränkte Lieferung. "Die Ukraine sollte das konventionelle Material bekommen, das wir selber auch nutzen würden, müssten wir uns oder die Nato verteidigen", sagte Nanni dem Nachrichtenportal t-online. Sie fügte hinzu: "Ohne Einschränkungen."

Eine andere mögliche Begrenzung wäre eine Gebietseinschränkung - dass Taurus also die volle Reichweite ausschöpfen kann, aber nur, solange die Marschflugkörper nicht in russisches Gebiet kommen. Experten halten auch dies für machbar, zweifeln aber an der Sinnhaftigkeit.

Linken-Vizeparteichef Lorenz Gösta Beutin warnte davor, dass derartige Einschränkungen leicht umgangen werden könnten. "Marschflugkörper mit Gebietseinschränkungen auszuliefern ist doch ein schlechter Witz", sagte er AFP. Ein moderner Staat mit Zugriff auf IT-Firmen und Flugzeugbauer werde in der Lage sein, "eine solche Sperre auch bei Militärtechnik zu umgehen".

Der SPD-Außenpolitiker Ralf Stegner zeigte sich skeptisch gegenüber einer Taurus-Lieferung. "Ich finde, wenn es um Krieg und Frieden geht, ist Besonnenheit besonders angebracht", sagte er im ARD-"Mittagsmagazin". Es sei das gute Recht der Ukraine, sich zu verteidigen, und das unterstütze Deutschland bereits mit "hoch effizienten" Luftabwehrsystemen.

L.Holland--TFWP