The Fort Worth Press - Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

USD -
AED 3.672498
AFN 64.99967
ALL 80.055475
AMD 365.038314
ANG 1.790365
AOA 916.999686
ARS 1512.769098
AUD 1.405432
AWG 1.8
AZN 1.692558
BAM 1.705954
BBD 2.026944
BDT 123.912408
BGN 1.683441
BHD 0.379431
BIF 3010.06145
BMD 1
BND 1.281516
BOB 11.065415
BRL 5.148994
BSD 1.006407
BTN 96.572478
BWP 13.649903
BYN 3.056204
BYR 19600
BZD 2.024065
CAD 1.398695
CDF 2310.000083
CHF 0.825565
CLF 0.024159
CLP 953.919973
CNY 6.706403
CNH 6.707855
COP 3134.19
CRC 450.170308
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.179091
CZK 21.20565
DJF 179.213314
DKK 6.513475
DOP 59.409222
DZD 134.033032
EGP 52.038498
ERN 15
ETB 164.385519
EUR 0.87133
FJD 2.24075
FKP 0.743677
GBP 0.746544
GEL 2.605021
GGP 0.743677
GHS 11.558238
GIP 0.743677
GMD 74.00016
GNF 8849.017188
GTQ 7.682814
GYD 210.553402
HKD 7.844945
HNL 27.011091
HRK 6.5665
HTG 131.535909
HUF 317.228009
IDR 17742
ILS 3.035498
IMP 0.743677
INR 95.925501
IQD 1318.411974
IRR 1374575.000204
ISK 121.819979
JEP 0.743677
JMD 158.820015
JOD 0.709037
JPY 155.747498
KES 129.601128
KGS 87.449902
KHR 4075.170853
KMF 428.000022
KPW 900.000318
KRW 1384.149724
KWD 0.30872
KYD 0.838672
KZT 447.50121
LAK 22527.582748
LBP 90114.343029
LKR 333.53975
LRD 174.607813
LSL 16.383324
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.391878
MAD 9.490211
MDL 17.544808
MGA 4351.675382
MKD 53.66543
MMK 2099.664815
MNT 3596.851201
MOP 8.131937
MRU 40.29552
MUR 47.659857
MVR 15.410109
MWK 1745.118648
MXN 17.21102
MYR 4.099499
MZN 63.901804
NAD 16.384681
NGN 1330.92999
NIO 37.035906
NOK 9.41832
NPR 154.516313
NZD 1.74333
OMR 0.384497
PAB 1.006407
PEN 3.376408
PGK 4.550549
PHP 62.750497
PKR 278.944747
PLN 3.80184
PYG 5954.878299
QAR 3.658582
RON 4.582903
RSD 102.270153
RUB 84.425401
RWF 1484.92527
SAR 3.701375
SBD 8.000512
SCR 13.800587
SDG 601.504736
SEK 9.817025
SGD 1.275805
SHP 0.746965
SLE 24.640284
SLL 20969.491881
SOS 575.164311
SRD 37.752501
STD 20697.981008
STN 21.370224
SVC 8.806277
SYP 13002.000254
SZL 16.382675
THB 33.349023
TJS 9.283923
TMT 3.5
TND 2.946387
TOP 2.40776
TRY 48.675301
TTD 6.823643
TWD 31.899397
TZS 2657.177986
UAH 44.88157
UGX 3939.971477
UYU 40.489856
UZS 11865.271642
VES 845.45495
VND 26013
VUV 118.307083
WST 2.742913
XAF 571.55478
XAG 0.015633
XAU 0.000232
XCD 2.70255
XCG 1.813765
XDR 0.707052
XOF 571.55478
XPF 104.025016
YER 236.650369
ZAR 16.28741
ZMK 9001.197507
ZMW 19.750448
ZWL 321.999592
SSP 5658.175743
MXV 1.951372
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas / foto: © AFP/Arquivos

Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

Estrelas como Taylor Swift e George Clooney declararam apoio à democrata Kamala Harris em sua campanha presidencial, no entanto, as celebridades são mais eficientes em arrecadar fundos do que em influenciar os eleitores, de acordo com analistas.

Tamanho do texto:

Kamala disfruta de um amplo apoio em Los Angeles, e a "Kamalamania" disparou na capital do entretenimento desde que ela substituiu Joe Biden como candidata democrata, segundo Ellen Goldsmith-Vein, produtora de Hollywood e renomada arrecadadora de fundos.

"Não estou dizendo que outras campanhas presidenciais, particularmente a de Hillary Clinton, não causaram um grande entusiasmo, mas esta parece transformadora, como a primeira (campanha) de Obama", disse à AFP.

Entretanto, como canalizar essa magia das celebridades é uma questão delicada. O impacto pode ser mínimo, ou até mesmo, contraproducente.

"Não há muitas evidências que comprovem que elas façam a diferença", disse Mark Harvey, um professor associado da Universidade de Saint Mary e autor de um livro sobre o tema.

Publicações de ídolos de tendência liberal podem, na realidade, fazer com que seus seguidores se sintam menos inclinados a votar, acrescentou.

Um estudo acadêmico, ainda não publicado, concluiu que uma hipotética publicação de Taylor Swift a favor dos democratas teria menos probabilidade de levar seus fãs indecisos a votar do que um post neutro, disse Harvey.

Em uma mensagem recente no Instagram, Swift buscou equilíbrio. Anunciou que votará em Kamala mas, ao mesmo tempo, pediu aos seus apoiadores que tomassem suas próprias decisões e publicou um link para o registro eleitoral.

"As celebridades usualmente não têm um impacto significativo para mudar os votos, mas podem ser muito importantes na arrecadação de fundos, e provavelmente, deveriam ser mais utilizadas para impulsionar o registro eleitoral", disse Goldsmith-Vein.

- "Hollywood corporativa" -

Kamala participará no domingo (29), em Los Angeles, de seu primeiro grande evento de arrecadação.

A Califórnia tem sido, tradicionalmente, uma mina para os democratas, e Kamala tem raízes profundas em Hollywood.

Ela contou com o apoio e as doações de Hollywood em suas campanhas para procuradora-geral da Califórnia, o Senado dos EUA e em sua tentativa fracassada de concorrer à indicação presidencial em 2019.

Desta vez, as coisas não são diferentes. Sheryl Lee Ralph, estrela de "Abbott Elementary", fará na quinta-feira, em Los Angeles, um evento de arrecadação para Kamala.

Na última semana, Jennifer Lopez, Meryl Streep e Ben Stiller participaram de forma remota de um evento virtual conduzido por Oprah Winfrey.

Registros das doações federais mostram que atores como Laura Dern, Danny DeVito e Bob Odenkirk a apoiaram financeiramente desde que lançou sua campanha.

No entanto, "a maior quantia de dinheiro vem da Hollywood corporativa", incluindo os chefes de estúdios e as companhias de streaming, disse Steven J. Ross, autor de "Hollywood, Letf and Right"

Tradicionalmente, são doadas partes iguais a democratas e republicanos, “uma aposta em ambos, por precaução”, disse ele.

Ainda assim, um evento a favor de Biden em junho, com George Clooney, Julia Roberts e Jimmy Kimmel bateu recorde e arrecadou 30 milhões de dólares (valor em 164 milhões de reais na cotação atual).

"Historicamente, Hollywood está mais próxima do partido democrata e não é diferente nesta eleição", disse Goldsmith-Vein.

- "Ferramentas emocionais" -

Os famosos podem ser mais eficientes quando se trata de sensibilizar o público sobre questões não divisivas, especialmente se eles forem vistos como conhecedores, explicou Harvey.

"Não vão convencer as pessoas de entregarem suas armas ou mudarem de opinião sobre o aborto", comentou.

Mas, "pense em Bono, do U2, ele é um defensor muito eficaz da pesquisa sobre a aids ou da redução da dívida dos países em desenvolvimento".

"Ele é capaz de apresentar argumentos acadêmicos e econômicos, ao mesmo tempo em que usa a música e suas ferramentas emocionais para convencer as pessoas”, acrescentou.

Será que Swift seria mais útil fora do Instagram, apoiando Harris com algumas músicas em um comício ou evento de arrecadação de fundos?

"Penso que sim. As pessoas estão dispostas a pagar para ver seus ídolos favoritos fazendo o que eles sabem de melhor", reafirmou Harvey.

S.Jordan--TFWP