The Fort Worth Press - Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

USD -
AED 3.6725
AFN 64.000189
ALL 80.906293
AMD 358.057859
ANG 1.789785
AOA 917.999903
ARS 1550.683967
AUD 1.43602
AWG 1.8025
AZN 1.701861
BAM 1.740036
BBD 2.003559
BDT 123.852313
BGN 1.747831
BHD 0.375489
BIF 2986.971974
BMD 1
BND 1.274158
BOB 12.010284
BRL 5.4887
BSD 0.994627
BTN 94.291535
BWP 13.758962
BYN 2.955771
BYR 19600
BZD 2.000463
CAD 1.396665
CDF 2312.491688
CHF 0.813755
CLF 0.024951
CLP 982.000188
CNY 6.670601
CNH 6.679655
COP 3250.2
CRC 451.369275
CUC 1
CUP 23.871582
CVE 98.090062
CZK 21.64465
DJF 177.122067
DKK 6.643281
DOP 59.93942
DZD 135.712991
EGP 55.308902
ERN 15
ETB 163.249788
EUR 0.88886
FJD 2.24875
FKP 0.745268
GBP 0.742375
GEL 2.597588
GGP 0.745268
GHS 11.593068
GIP 0.745268
GMD 74.000093
GNF 8810.408095
GTQ 7.60417
GYD 208.500872
HKD 7.844805
HNL 26.733444
HRK 6.76901
HTG 130.391459
HUF 324.543501
IDR 18146
ILS 3.162695
IMP 0.745268
INR 94.55665
IQD 1507.908268
IRR 1883408.498588
ISK 121.059988
JEP 0.745268
JMD 157.767152
JOD 0.70903
JPY 157.625499
KES 129.940044
KGS 87.449904
KHR 4062.751587
KMF 440.999774
KPW 899.999961
KRW 1338.695044
KWD 0.31124
KYD 0.8289
KZT 450.213523
LAK 22401.124415
LBP 89543.21849
LKR 330.928532
LRD 169.096028
LSL 16.579341
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.382657
MAD 9.775113
MDL 17.99331
MGA 4515.451812
MKD 54.694269
MMK 2099.52083
MNT 3598.087189
MOP 8.038145
MRU 40.373975
MUR 47.30203
MVR 15.454992
MWK 1724.696212
MXN 18.85575
MYR 4.072498
MZN 63.909596
NAD 16.579341
NGN 1344.209635
NIO 36.606575
NOK 9.263255
NPR 150.864442
NZD 1.78648
OMR 0.384487
PAB 0.994823
PEN 3.447319
PGK 4.462633
PHP 63.468022
PKR 275.144822
PLN 3.927585
PYG 5942.170819
QAR 3.625947
RON 4.7486
RSD 104.574998
RUB 81.685918
RWF 1471.080115
SAR 3.762939
SBD 8.051718
SCR 14.001253
SDG 601.498309
SEK 9.74111
SGD 1.279455
SHP 0.745545
SLE 22.910187
SLL 20969.504398
SOS 568.442122
SRD 37.541973
STD 20697.981008
STN 21.797153
SVC 8.703542
SYP 13001.999685
SZL 16.563773
THB 33.721497
TJS 9.14122
TMT 3.51
TND 2.972103
TOP 2.40776
TRY 50.020298
TTD 6.742932
TWD 32.904495
TZS 2644.096981
UAH 45.412048
UGX 4202.39832
UYU 39.987723
UZS 11861.722948
VES 890.036602
VND 25734.5
VUV 119.472328
WST 2.779309
XAF 583.053905
XAG 0.020342
XAU 0.000254277908
XCD 2.70255
XCG 1.79257
XDR 0.707052
XOF 583.053905
XPF 106.091876
YER 236.175011
ZAR 16.612175
ZMK 9001.202383
ZMW 20.156742
ZWL 321.999592
SSP 5745.96484
MXV 2.122974
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas
Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas / foto: © AFP/Arquivos

Hollywood é mais útil para Kamala por seu dinheiro do que pelo apoio, dizem especialistas

Estrelas como Taylor Swift e George Clooney declararam apoio à democrata Kamala Harris em sua campanha presidencial, no entanto, as celebridades são mais eficientes em arrecadar fundos do que em influenciar os eleitores, de acordo com analistas.

Tamanho do texto:

Kamala disfruta de um amplo apoio em Los Angeles, e a "Kamalamania" disparou na capital do entretenimento desde que ela substituiu Joe Biden como candidata democrata, segundo Ellen Goldsmith-Vein, produtora de Hollywood e renomada arrecadadora de fundos.

"Não estou dizendo que outras campanhas presidenciais, particularmente a de Hillary Clinton, não causaram um grande entusiasmo, mas esta parece transformadora, como a primeira (campanha) de Obama", disse à AFP.

Entretanto, como canalizar essa magia das celebridades é uma questão delicada. O impacto pode ser mínimo, ou até mesmo, contraproducente.

"Não há muitas evidências que comprovem que elas façam a diferença", disse Mark Harvey, um professor associado da Universidade de Saint Mary e autor de um livro sobre o tema.

Publicações de ídolos de tendência liberal podem, na realidade, fazer com que seus seguidores se sintam menos inclinados a votar, acrescentou.

Um estudo acadêmico, ainda não publicado, concluiu que uma hipotética publicação de Taylor Swift a favor dos democratas teria menos probabilidade de levar seus fãs indecisos a votar do que um post neutro, disse Harvey.

Em uma mensagem recente no Instagram, Swift buscou equilíbrio. Anunciou que votará em Kamala mas, ao mesmo tempo, pediu aos seus apoiadores que tomassem suas próprias decisões e publicou um link para o registro eleitoral.

"As celebridades usualmente não têm um impacto significativo para mudar os votos, mas podem ser muito importantes na arrecadação de fundos, e provavelmente, deveriam ser mais utilizadas para impulsionar o registro eleitoral", disse Goldsmith-Vein.

- "Hollywood corporativa" -

Kamala participará no domingo (29), em Los Angeles, de seu primeiro grande evento de arrecadação.

A Califórnia tem sido, tradicionalmente, uma mina para os democratas, e Kamala tem raízes profundas em Hollywood.

Ela contou com o apoio e as doações de Hollywood em suas campanhas para procuradora-geral da Califórnia, o Senado dos EUA e em sua tentativa fracassada de concorrer à indicação presidencial em 2019.

Desta vez, as coisas não são diferentes. Sheryl Lee Ralph, estrela de "Abbott Elementary", fará na quinta-feira, em Los Angeles, um evento de arrecadação para Kamala.

Na última semana, Jennifer Lopez, Meryl Streep e Ben Stiller participaram de forma remota de um evento virtual conduzido por Oprah Winfrey.

Registros das doações federais mostram que atores como Laura Dern, Danny DeVito e Bob Odenkirk a apoiaram financeiramente desde que lançou sua campanha.

No entanto, "a maior quantia de dinheiro vem da Hollywood corporativa", incluindo os chefes de estúdios e as companhias de streaming, disse Steven J. Ross, autor de "Hollywood, Letf and Right"

Tradicionalmente, são doadas partes iguais a democratas e republicanos, “uma aposta em ambos, por precaução”, disse ele.

Ainda assim, um evento a favor de Biden em junho, com George Clooney, Julia Roberts e Jimmy Kimmel bateu recorde e arrecadou 30 milhões de dólares (valor em 164 milhões de reais na cotação atual).

"Historicamente, Hollywood está mais próxima do partido democrata e não é diferente nesta eleição", disse Goldsmith-Vein.

- "Ferramentas emocionais" -

Os famosos podem ser mais eficientes quando se trata de sensibilizar o público sobre questões não divisivas, especialmente se eles forem vistos como conhecedores, explicou Harvey.

"Não vão convencer as pessoas de entregarem suas armas ou mudarem de opinião sobre o aborto", comentou.

Mas, "pense em Bono, do U2, ele é um defensor muito eficaz da pesquisa sobre a aids ou da redução da dívida dos países em desenvolvimento".

"Ele é capaz de apresentar argumentos acadêmicos e econômicos, ao mesmo tempo em que usa a música e suas ferramentas emocionais para convencer as pessoas”, acrescentou.

Será que Swift seria mais útil fora do Instagram, apoiando Harris com algumas músicas em um comício ou evento de arrecadação de fundos?

"Penso que sim. As pessoas estão dispostas a pagar para ver seus ídolos favoritos fazendo o que eles sabem de melhor", reafirmou Harvey.

S.Jordan--TFWP