The Fort Worth Press - Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça'

USD -
AED 3.672501
AFN 65.000167
ALL 81.974632
AMD 362.194494
ANG 1.78986
AOA 918.000043
ARS 1516.747503
AUD 1.437004
AWG 1.8
AZN 1.707273
BAM 1.75258
BBD 2.017823
BDT 123.329346
BGN 1.750039
BHD 0.378148
BIF 2997.58505
BMD 1
BND 1.283015
BOB 11.866753
BRL 4.987404
BSD 1.001833
BTN 95.896413
BWP 13.782814
BYN 3.021538
BYR 19600
BZD 2.014956
CAD 1.42672
CDF 2310.000519
CHF 0.833085
CLF 0.024821
CLP 976.869978
CNY 6.69215
CNH 6.696681
COP 3196.38
CRC 456.286712
CUC 1
CUP 24.044876
CVE 98.805977
CZK 21.813796
DJF 178.403251
DKK 6.688735
DOP 60.835241
DZD 134.612975
EGP 52.648598
ERN 15
ETB 163.645992
EUR 0.89481
FJD 2.251797
FKP 0.755381
GBP 0.75635
GEL 2.590059
GGP 0.755381
GHS 11.781626
GIP 0.755381
GMD 73.499053
GNF 8813.896493
GTQ 7.658774
GYD 209.502901
HKD 7.84768
HNL 26.89242
HRK 6.741303
HTG 131.195871
HUF 326.467501
IDR 17950
ILS 3.07312
IMP 0.755381
INR 95.50745
IQD 1518.761621
IRR 1779470.000313
ISK 121.859439
JEP 0.755381
JMD 159.656975
JOD 0.708999
JPY 158.268498
KES 129.73033
KGS 87.449788
KHR 4067.477653
KMF 440.000474
KPW 899.999867
KRW 1344.490114
KWD 0.31134
KYD 0.83489
KZT 451.335403
LAK 22526.894006
LBP 89717.148093
LKR 331.617314
LRD 170.8223
LSL 16.573966
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.437536
MAD 9.692869
MDL 17.943376
MGA 4518.999422
MKD 55.167316
MMK 2100.025299
MNT 3596.153429
MOP 8.09821
MRU 40.27008
MUR 47.530274
MVR 15.449931
MWK 1737.256431
MXN 18.254599
MYR 4.086003
MZN 63.909424
NAD 16.573966
NGN 1329.440063
NIO 36.864955
NOK 9.568055
NPR 153.435816
NZD 1.78825
OMR 0.38451
PAB 1.001815
PEN 3.449512
PGK 4.477699
PHP 62.842497
PKR 277.391651
PLN 3.92519
PYG 5699.154536
QAR 3.662179
RON 4.774803
RSD 105.014517
RUB 83.926462
RWF 1477.210103
SAR 3.75667
SBD 8.078071
SCR 14.020427
SDG 601.509337
SEK 10.02325
SGD 1.280597
SHP 0.755572
SLE 24.670491
SLL 20969.500838
SOS 572.603734
SRD 37.666975
STD 20697.981008
STN 21.953897
SVC 8.766325
SYP 13001.999922
SZL 16.568768
THB 33.595501
TJS 9.232182
TMT 3.51
TND 2.996931
TOP 2.40776
TRY 49.3681
TTD 6.812999
TWD 32.094997
TZS 2640.003012
UAH 45.09922
UGX 4138.085531
UYU 40.296963
UZS 11922.310088
VES 875.701596
VND 25914
VUV 119.754657
WST 2.785507
XAF 586.956854
XAG 0.016606
XAU 0.000239220428
XCD 2.70255
XCG 1.805596
XDR 0.707052
XOF 586.956854
XPF 106.866193
YER 236.196211
ZAR 16.539102
ZMK 9001.195554
ZMW 19.887003
ZWL 321.999592
SSP 5757.531856
MXV 2.061614
Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça'
Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça' / foto: © AFP/Arquivos

Consumidores europeus questionam modelo de pagamento da Meta, que chamam de 'cortina de fumaça'

Grupos de consumidores de oito países europeus apresentam nesta quinta-feira (29) queixas formais contra a gigante digital Meta, pelo sistema de pagamento e consentimento para utilização de dados pessoais adotado em suas plataformas Facebook e Instagram.

Tamanho do texto:

As entidades afirmam que o sistema de exigência de pagamento para evitar publicidade personalizada é "uma cortina de fumaça destinada a desviar a atenção do usuário sobre o processamento ilícito dos seus dados pessoais".

Um porta-voz da Meta disse à AFP que as "acusações não têm fundamentos". "Nós as repudiamos veementemente", insistiu.

A Meta obteve lucros gigantescos vendendo dados de seus usuários do Facebook e Instagram para anunciantes, que os utilizam para criar publicidade direcionada para cada pessoa.

Em novembro, a Meta passou a oferecer aos usuários europeus a opção de acessarem suas plataformas gratuitamente, em troca da autorização da utilização comercial de seus dados pessoais.

A forma de evitar esse uso comercial de dados é pagar uma taxa de utilização das plataformas.

Grupos de consumidores da República Tcheca, Dinamarca, França, Grécia, Países Baixos, Noruega, Eslovênia e Espanha decidiram apresentar queixas formais às autoridades locais de proteção de dados.

A decisão será centralizada e, a princípio, o caso caberá à autoridade irlandesa de proteção de dados, já que a sede europeia da Meta fica neste país.

Os grupos de consumidores argumentam que a Meta também viola o regulamento geral de proteção de dados da União Europeia, que tem sido a base para os processos judiciais da UE contra a gigante digital.

"Está na hora de as autoridades de proteção de dados impedirem o processamento injusto de dados por parte da Meta e a sua violação dos direitos fundamentais das pessoas", disse Ursula Pachl, vice-diretora-geral da Organização Europeia do Consumidor (BEUC, em sua sigla em francês).

- Pagamento por privacidade -

Em um relatório recente, a BEUC afirmou que a Meta viola os princípios do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados da UE (GDPR, sigla em inglês), que exige transparência sobre a quantidade de dados processados e para que são utilizados.

"A Meta aparentemente acredita que, para a empresa ganhar dinheiro com publicidade, justifica-se a coleta de todos os dados imagináveis sobre as atividades, localização, personalidade, comportamento, atitudes e emoções dos consumidores", afirma o relatório.

"A empresa também não consegue comprovar que a taxa que impõe aos consumidores que não consentem seja realmente necessária", afirma o relatório.

A Meta propõe que os usuários do Instagram e do Facebook na Europa paguem entre 10 e 13 euros (cerca de 55 a 70 reais) por mês para evitar o compartilhamento de dados.

Ao lançar esta modalidade, a Meta afirmou que o modelo "atende às mais recentes normas regulatórias, orientações e julgamentos compartilhados pelas principais reguladoras e tribunais europeus nos últimos anos".

Segundo o GDPR, o consentimento deve ser dado livremente, mas a BEUC sustenta que este modelo obriga os consumidores a aceitarem o processamento dos seus dados pessoais pela Meta.

Esta polêmica cria uma tensão permanente nas relações entre a UE e a Meta.

O Conselho Europeu para a Proteção de Dados (CEPD) determinou em dezembro que a Meta não poderia usar os dados pessoais dos usuários para publicidade direcionada sem o seu consentimento explícito.

Agora, o CEPD deve decidir se um sistema tarifário como o da Meta viola as leis de privacidade de dados do bloco.

S.Rocha--TFWP