The Fort Worth Press - Risarcimento per danni neurologici da 2 dosi di vaccino anti-Covid

USD -
AED 3.673008
AFN 64.501861
ALL 81.496856
AMD 360.430105
ANG 1.789785
AOA 918.0004
ARS 1545.562106
AUD 1.446455
AWG 1.8
AZN 1.696989
BAM 1.747857
BBD 2.013995
BDT 124.194572
BGN 1.747831
BHD 0.37735
BIF 3010
BMD 1
BND 1.279838
BOB 11.883984
BRL 5.512801
BSD 0.999937
BTN 93.852382
BWP 13.739421
BYN 2.994093
BYR 19600
BZD 2.011135
CAD 1.413071
CDF 2319.999662
CHF 0.82075
CLF 0.024688
CLP 971.650151
CNY 6.676499
CNH 6.67146
COP 3277.23
CRC 452.916521
CUC 1
CUP 23.998856
CVE 99.396875
CZK 21.730089
DJF 177.71955
DKK 6.672203
DOP 60.749534
DZD 136.112019
EGP 53.877798
ERN 15
ETB 161.206766
EUR 0.892495
FJD 2.25525
FKP 0.74879
GBP 0.745125
GEL 2.594978
GGP 0.74879
GHS 11.685013
GIP 0.74879
GMD 74.501052
GNF 8857.497187
GTQ 7.640921
GYD 209.629348
HKD 7.841925
HNL 27.075018
HRK 6.76901
HTG 131.066963
HUF 323.387483
IDR 18083
ILS 3.15879
IMP 0.74879
INR 93.73375
IQD 1514
IRR 1891353.000125
ISK 122.620149
JEP 0.74879
JMD 158.851444
JOD 0.709021
JPY 158.049498
KES 129.950016
KGS 87.449842
KHR 4080.000141
KMF 442.000032
KPW 899.999961
KRW 1344.38031
KWD 0.31089
KYD 0.833348
KZT 448.635799
LAK 22504.999816
LBP 89550.000036
LKR 332.482853
LRD 170.300197
LSL 16.559737
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.429959
MAD 9.757501
MDL 18.024451
MGA 4594.999698
MKD 54.939464
MMK 2099.456394
MNT 3601.166008
MOP 8.076267
MRU 40.249839
MUR 47.079996
MVR 15.402086
MWK 1737.00002
MXN 18.599915
MYR 4.058974
MZN 63.896659
NAD 16.559625
NGN 1347.605638
NIO 36.610197
NOK 9.41092
NPR 150.16399
NZD 1.77856
OMR 0.384491
PAB 1.000027
PEN 3.4425
PGK 4.492004
PHP 63.180113
PKR 276.650365
PLN 3.915699
PYG 6250.390985
QAR 3.642993
RON 4.768901
RSD 105.013012
RUB 82.500022
RWF 1475
SAR 3.760416
SBD 8.048583
SCR 13.899314
SDG 601.501488
SEK 9.82499
SGD 1.27972
SHP 0.748923
SLE 22.949728
SLL 20969.504398
SOS 571.502952
SRD 37.551999
STD 20697.981008
STN 22.275
SVC 8.750011
SYP 13001.999685
SZL 16.560398
THB 33.463975
TJS 9.179562
TMT 3.5
TND 2.985497
TOP 2.40776
TRY 50.180825
TTD 6.78213
TWD 32.809199
TZS 2644.997979
UAH 45.554751
UGX 4094.837216
UYU 40.322617
UZS 11999.999979
VES 896.316397
VND 25515.5
VUV 119.26207
WST 2.787824
XAF 585.438639
XAG 0.018981
XAU 0.000243602986
XCD 2.70255
XCG 1.802193
XDR 0.707052
XOF 585.438639
XPF 107.449574
YER 236.624961
ZAR 16.41525
ZMK 9001.202101
ZMW 20.324048
ZWL 321.999592
SSP 5745.232324
MXV 2.09096
Risarcimento per danni neurologici da 2 dosi di vaccino anti-Covid
Risarcimento per danni neurologici da 2 dosi di vaccino anti-Covid

Risarcimento per danni neurologici da 2 dosi di vaccino anti-Covid

Per tribunale civile Firenze 'probabile nesso fra somministrazioni e malattia' in donna

Dimensione del testo:

Il tribunale civile di Firenze, con sentenza del 18 settembre scorso, ha riconosciuto a una donna il risarcimento per "danno permanente e irreversibile alla salute" riconducibile alle due vaccinazioni anti-Covid Pfizer/BioNTech del 14 aprile e del 5 maggio 2021. Il tribunale ha condannato il ministero della Salute a corrisponderle l'assegno di indennizzo a cadenza bimestrale che oscilla intorno ai 1.000 euro. Lo riporta il quotidiano La Nazione. Secondo la sentenza, le due dosi di vaccino le avrebbero fatto insorgere una patologia neurologica a distanza di 41 giorni dopo la prima somministrazione, 20 dopo la seconda. La donna ricevette le vaccinazioni nel 2021. La sentenza si basa su una consulenza medico-legale. La perizia, riporta il quotidiano, ha preso in esame la letteratura scientifica, la successione temporale degli eventi e le condizioni della paziente, cercando anche una possibile causa alternativa. Alla fine, il consulente ha ritenuto "più probabile che no, una correlazione fra le vaccinazioni anti- Covid-19 con prodotto Pfizer/BioNTech" e la sindrome neurologica comparsa dopo le somministrazioni. Nella valutazione del consulente pesa "la mancanza di altra causa identificabile". Non è la prima decisione in questa direzione assunta da giudici italiani: nei mesi scorsi, già i tribunali di Asti e Agrigento hanno accolto ricorsi simili a questo di Firenze. La consulenza è stata contestata dall'avvocatura di Stato. Ma il giudice non ha ritenuto necessario disporne il rinnovo. Le osservazioni presentate dal consulente di parte, si legge nella sentenza, sono state esaminate e valutate "con estrema attenzione", senza modificare le conclusioni raggiunte. La sentenza, dunque, non afferma in generale che il vaccino provochi la patologia. Riconosce però, nel caso specifico esaminato dal tribunale, un rapporto casuale ritenuto sufficientemente probabile tra le due somministrazioni e la sindrome neurologica della donna.

S.Jones--TFWP