The Fort Worth Press - Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française

USD -
AED 3.672499
AFN 66.150161
ALL 82.071137
AMD 381.637168
ANG 1.790403
AOA 916.999774
ARS 1438.243899
AUD 1.507807
AWG 1.8025
AZN 1.69797
BAM 1.664227
BBD 2.01353
BDT 122.174949
BGN 1.664685
BHD 0.376991
BIF 2953.186891
BMD 1
BND 1.288882
BOB 6.933288
BRL 5.414603
BSD 0.999745
BTN 90.68295
BWP 13.20371
BYN 2.923673
BYR 19600
BZD 2.010636
CAD 1.376995
CDF 2250.000265
CHF 0.795455
CLF 0.023307
CLP 914.329745
CNY 7.04725
CNH 7.03837
COP 3818
CRC 500.085092
CUC 1
CUP 26.5
CVE 93.826583
CZK 20.69665
DJF 178.029272
DKK 6.35325
DOP 63.504084
DZD 129.648007
EGP 47.42397
ERN 15
ETB 155.599813
EUR 0.85055
FJD 2.30425
FKP 0.747395
GBP 0.747835
GEL 2.694987
GGP 0.747395
GHS 11.496767
GIP 0.747395
GMD 73.496448
GNF 8693.802358
GTQ 7.658271
GYD 209.155888
HKD 7.780235
HNL 26.33339
HRK 6.408702
HTG 130.989912
HUF 327.028501
IDR 16683.3
ILS 3.21285
IMP 0.747395
INR 90.88735
IQD 1309.654993
IRR 42109.99962
ISK 126.049797
JEP 0.747395
JMD 159.76855
JOD 0.708988
JPY 154.732061
KES 128.914227
KGS 87.450078
KHR 4000.153165
KMF 420.000406
KPW 900.00025
KRW 1471.859667
KWD 0.30674
KYD 0.833138
KZT 515.642085
LAK 21663.54663
LBP 89542.083418
LKR 309.121852
LRD 176.477597
LSL 16.773656
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.419503
MAD 9.176481
MDL 16.875425
MGA 4456.262764
MKD 52.359562
MMK 2099.766038
MNT 3546.841984
MOP 8.014159
MRU 39.76855
MUR 45.949883
MVR 15.397532
MWK 1733.577263
MXN 17.98549
MYR 4.085501
MZN 63.904127
NAD 16.773727
NGN 1451.189663
NIO 36.793581
NOK 10.159396
NPR 145.07403
NZD 1.732605
OMR 0.384492
PAB 0.999745
PEN 3.36659
PGK 4.24862
PHP 58.863028
PKR 280.175459
PLN 3.58829
PYG 6714.60177
QAR 3.643635
RON 4.331098
RSD 99.848015
RUB 79.502014
RWF 1455.582029
SAR 3.752122
SBD 8.160045
SCR 15.103409
SDG 601.500301
SEK 9.287197
SGD 1.289685
SHP 0.750259
SLE 24.050474
SLL 20969.503664
SOS 570.371001
SRD 38.610158
STD 20697.981008
STN 20.847427
SVC 8.747484
SYP 11058.470992
SZL 16.776719
THB 31.490055
TJS 9.193736
TMT 3.5
TND 2.923758
TOP 2.40776
TRY 42.699596
TTD 6.785228
TWD 31.459
TZS 2482.484664
UAH 42.257233
UGX 3561.095984
UYU 39.181311
UZS 12095.014019
VES 267.43975
VND 26301
VUV 121.461818
WST 2.779313
XAF 558.16627
XAG 0.015937
XAU 0.000233
XCD 2.70255
XCG 1.801744
XDR 0.69418
XOF 558.16627
XPF 101.481031
YER 238.449994
ZAR 16.80125
ZMK 9001.203343
ZMW 23.168822
ZWL 321.999592
  • AEX

    6.2000

    945.77

    +0.66%

  • BEL20

    20.4400

    5006.48

    +0.41%

  • PX1

    56.4800

    8124.88

    +0.7%

  • ISEQ

    118.3400

    12981.2

    +0.92%

  • OSEBX

    4.2700

    1647.08

    +0.26%

  • PSI20

    73.6100

    8075.16

    +0.92%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -152.1700

    4134.41

    -3.55%

  • N150

    19.5900

    3715

    +0.53%

Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française
Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française / Photo: © AFP/Archives

Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française

Un rapport recommande lundi de revoir la place du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) dans sa relation avec les universités, tout en renforçant sa viabilité financière pour mieux retenir les meilleurs chercheurs.

Taille du texte:

Le rapport, commandé par le Hcéres (Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur), est le fruit d'un comité d'évaluation de seize experts de dix nationalités.

Il qualifie l'établissement public, créé en 1939 d'"institution de recherche majeure et de niveau mondial". Et lui reconnait volontiers un rôle de "leader en Europe" par sa réputation, sa taille (avec l'équivalent de 31.000 employés), et son envergure via dix Instituts scientifiques couvrant tous les domaines de la science (mathématiques, physique, biologie, sciences sociales etc.).

Pour autant, le comité présidé par Martin Vetterli, président de l’École polytechnique fédérale de Lausanne, recommande de revoir sa gouvernance.

Il juge que son conseil d'administration "ne joue pas vraiment un rôle stratégique", avec de nombreuses décisions "manifestement déterminées à l'avance" et prises sans transparence.

Le comité recommande l'installation d'un "conseil consultatif externe indépendant" pour les orientations scientifiques, incluant une "forte proportion de membres étrangers". Il souhaite également que le CNRS revoit son rôle vis-à-vis des universités.

- "Difficile à comprendre" -

Le CNRS est constitué d'un millier d'unités de recherche presque toujours partagées --au sein d'unités mixtes de recherche (UMR)-- avec des universités, des grandes écoles et d'autres établissements.

Ce mécanisme des UMR, "situation unique" dans le monde, "ne favorise pas l'agilité", alors même que sont apparues des universités "intensives en recherche", remarque le rapport. Qui plaide pour laisser à ces dernières "le leadership sur des sujets spécifiques".

Le rapport défend aussi une plus grande autonomie des UMR, en renforçant le rôle des directeurs sur la recherche de leur unité, notamment dans l'allocation des ressources. Le processus actuel d'allocation de ces ressources, via les instituts du CNRS, est "très difficile à comprendre", selon le rapport.

Plusieurs difficultés pèsent sur l'objectif assumé d'"attirer, soutenir et retenir les meilleurs talents", et notamment les jeunes chercheurs.

Le rapport pointe une "détérioration continue des niveaux de rémunération". Et plus généralement un "manque de viabilité financière" du budget du CNRS.

Ce budget, de 3,7 milliards en 2021, est abondé aux trois-quarts par des subventions.

Jugé insuffisant par le rapport, il devrait être un "sujet majeur" des discussions du CNRS avec son organisme de tutelle, le ministère de la Recherche et de l'Enseignement supérieur. Ce dernier devrait notamment apporter une plus grande visibilité au CNRS sur l'évolution attendue de sa subvention.

- "Fardeau bureaucratique" -

Le comité s'est aussi penché sur le sujet des ressources humaines, évoquant des "sujets stratégiques" pour ce qui constitue la "première richesse" du CNRS.

Il pointe du doigt l'absence d'un "plan structuré de développement des talents et d'accompagnement des carrières", et même de formation obligatoire sur les compétences liées aux ressources humaines.

Dans ce domaine, il recommande le développement d'une culture du mentorat pour les jeunes chercheurs. Et mentionne en passant le "défi du traitement des personnels peu performants".

Autre défi, celui d'inciter les chercheurs et ingénieurs du CNRS travaillant dans des UMR à contribuer à l'enseignement dans les établissements qui les accueillent.

Le rapport se fait aussi l'écho d'un véritable "fardeau bureaucratique", avec des procédures administratives "d'une complexité croissante et parfois même absurde", qui constituent autant d'obstacles à l'activité de recherche. Les taches administratives peuvent absorber jusqu'à 50% du temps des jeunes chercheurs, selon plusieurs témoignages recueillis par le comité d'évaluation.

Le comité du Hcéres a mené son évaluation avec une mission dans différents instituts du CNRS, après réception d'un rapport d'auto-évaluation de l'organisme.

Le Hcéres est une autorité publique indépendante, créée en 2013.

A.Williams--TFWP