The Fort Worth Press - Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française

USD -
AED 3.67315
AFN 62.498339
ALL 82.898107
AMD 377.439778
ANG 1.790083
AOA 916.999938
ARS 1397.055997
AUD 1.417726
AWG 1.8
AZN 1.698457
BAM 1.689807
BBD 2.011068
BDT 122.513867
BGN 1.709309
BHD 0.378625
BIF 2965
BMD 1
BND 1.277469
BOB 6.900038
BRL 5.255502
BSD 0.998523
BTN 93.323368
BWP 13.643963
BYN 2.973062
BYR 19600
BZD 2.008078
CAD 1.369395
CDF 2272.99994
CHF 0.784245
CLF 0.022954
CLP 906.339956
CNY 6.880503
CNH 6.87856
COP 3706.14
CRC 465.684898
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.269158
CZK 20.996299
DJF 177.802353
DKK 6.425545
DOP 59.252731
DZD 132.327445
EGP 52.237419
ERN 15
ETB 155.895513
EUR 0.860157
FJD 2.210223
FKP 0.749521
GBP 0.742935
GEL 2.714989
GGP 0.749521
GHS 10.923292
GIP 0.749521
GMD 73.525372
GNF 8752.300395
GTQ 7.648111
GYD 208.902867
HKD 7.83395
HNL 26.428837
HRK 6.477598
HTG 130.780562
HUF 332.682501
IDR 16883
ILS 3.10475
IMP 0.749521
INR 92.94805
IQD 1308.09307
IRR 1315625.000244
ISK 123.519899
JEP 0.749521
JMD 157.274927
JOD 0.708983
JPY 158.2475
KES 129.650105
KGS 87.450166
KHR 4000.984911
KMF 426.999683
KPW 900.003974
KRW 1481.410076
KWD 0.30637
KYD 0.832131
KZT 481.288689
LAK 21461.556073
LBP 89421.929609
LKR 313.539993
LRD 182.729319
LSL 16.931079
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.39183
MAD 9.332792
MDL 17.464295
MGA 4155.669119
MKD 53.007955
MMK 2099.452431
MNT 3566.950214
MOP 8.056472
MRU 39.857965
MUR 46.569692
MVR 15.460011
MWK 1731.054175
MXN 17.702979
MYR 3.939502
MZN 63.897294
NAD 16.931079
NGN 1374.360255
NIO 36.745838
NOK 9.73415
NPR 149.304962
NZD 1.700115
OMR 0.384488
PAB 0.998475
PEN 3.473618
PGK 4.311257
PHP 59.434003
PKR 278.731564
PLN 3.65678
PYG 6524.941572
QAR 3.651311
RON 4.381973
RSD 101.080216
RUB 82.046452
RWF 1459.848969
SAR 3.75399
SBD 8.05166
SCR 15.302125
SDG 600.999984
SEK 9.282325
SGD 1.27328
SHP 0.750259
SLE 24.574991
SLL 20969.510825
SOS 570.653465
SRD 37.336498
STD 20697.981008
STN 21.167495
SVC 8.736371
SYP 110.564047
SZL 16.924493
THB 32.169635
TJS 9.540369
TMT 3.51
TND 2.942605
TOP 2.40776
TRY 44.313001
TTD 6.778753
TWD 31.801098
TZS 2594.99982
UAH 43.841339
UGX 3769.542134
UYU 40.685845
UZS 12173.837913
VES 454.69063
VND 26341
VUV 119.226095
WST 2.727792
XAF 566.728441
XAG 0.014183
XAU 0.000223
XCD 2.70255
XCG 1.799457
XDR 0.706079
XOF 566.733337
XPF 103.038184
YER 238.593911
ZAR 16.686401
ZMK 9001.207104
ZMW 19.346115
ZWL 321.999592
  • AEX

    5.1000

    966.72

    +0.53%

  • BEL20

    23.1100

    4940.02

    +0.47%

  • PX1

    60.5600

    7726.2

    +0.79%

  • ISEQ

    207.9300

    12089.56

    +1.75%

  • OSEBX

    -17.7000

    1948.83

    -0.9%

  • PSI20

    21.8900

    8778.51

    +0.25%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -33.0800

    3601.94

    -0.91%

  • N150

    4.5100

    3759.94

    +0.12%

Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française
Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française / Photo: © AFP/Archives

Un rapport recommande de revoir la place du CNRS dans la recherche française

Un rapport recommande lundi de revoir la place du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) dans sa relation avec les universités, tout en renforçant sa viabilité financière pour mieux retenir les meilleurs chercheurs.

Taille du texte:

Le rapport, commandé par le Hcéres (Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur), est le fruit d'un comité d'évaluation de seize experts de dix nationalités.

Il qualifie l'établissement public, créé en 1939 d'"institution de recherche majeure et de niveau mondial". Et lui reconnait volontiers un rôle de "leader en Europe" par sa réputation, sa taille (avec l'équivalent de 31.000 employés), et son envergure via dix Instituts scientifiques couvrant tous les domaines de la science (mathématiques, physique, biologie, sciences sociales etc.).

Pour autant, le comité présidé par Martin Vetterli, président de l’École polytechnique fédérale de Lausanne, recommande de revoir sa gouvernance.

Il juge que son conseil d'administration "ne joue pas vraiment un rôle stratégique", avec de nombreuses décisions "manifestement déterminées à l'avance" et prises sans transparence.

Le comité recommande l'installation d'un "conseil consultatif externe indépendant" pour les orientations scientifiques, incluant une "forte proportion de membres étrangers". Il souhaite également que le CNRS revoit son rôle vis-à-vis des universités.

- "Difficile à comprendre" -

Le CNRS est constitué d'un millier d'unités de recherche presque toujours partagées --au sein d'unités mixtes de recherche (UMR)-- avec des universités, des grandes écoles et d'autres établissements.

Ce mécanisme des UMR, "situation unique" dans le monde, "ne favorise pas l'agilité", alors même que sont apparues des universités "intensives en recherche", remarque le rapport. Qui plaide pour laisser à ces dernières "le leadership sur des sujets spécifiques".

Le rapport défend aussi une plus grande autonomie des UMR, en renforçant le rôle des directeurs sur la recherche de leur unité, notamment dans l'allocation des ressources. Le processus actuel d'allocation de ces ressources, via les instituts du CNRS, est "très difficile à comprendre", selon le rapport.

Plusieurs difficultés pèsent sur l'objectif assumé d'"attirer, soutenir et retenir les meilleurs talents", et notamment les jeunes chercheurs.

Le rapport pointe une "détérioration continue des niveaux de rémunération". Et plus généralement un "manque de viabilité financière" du budget du CNRS.

Ce budget, de 3,7 milliards en 2021, est abondé aux trois-quarts par des subventions.

Jugé insuffisant par le rapport, il devrait être un "sujet majeur" des discussions du CNRS avec son organisme de tutelle, le ministère de la Recherche et de l'Enseignement supérieur. Ce dernier devrait notamment apporter une plus grande visibilité au CNRS sur l'évolution attendue de sa subvention.

- "Fardeau bureaucratique" -

Le comité s'est aussi penché sur le sujet des ressources humaines, évoquant des "sujets stratégiques" pour ce qui constitue la "première richesse" du CNRS.

Il pointe du doigt l'absence d'un "plan structuré de développement des talents et d'accompagnement des carrières", et même de formation obligatoire sur les compétences liées aux ressources humaines.

Dans ce domaine, il recommande le développement d'une culture du mentorat pour les jeunes chercheurs. Et mentionne en passant le "défi du traitement des personnels peu performants".

Autre défi, celui d'inciter les chercheurs et ingénieurs du CNRS travaillant dans des UMR à contribuer à l'enseignement dans les établissements qui les accueillent.

Le rapport se fait aussi l'écho d'un véritable "fardeau bureaucratique", avec des procédures administratives "d'une complexité croissante et parfois même absurde", qui constituent autant d'obstacles à l'activité de recherche. Les taches administratives peuvent absorber jusqu'à 50% du temps des jeunes chercheurs, selon plusieurs témoignages recueillis par le comité d'évaluation.

Le comité du Hcéres a mené son évaluation avec une mission dans différents instituts du CNRS, après réception d'un rapport d'auto-évaluation de l'organisme.

Le Hcéres est une autorité publique indépendante, créée en 2013.

A.Williams--TFWP