The Fort Worth Press - Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

USD -
AED 3.672499
AFN 62.000465
ALL 81.499593
AMD 371.392851
ANG 1.789884
AOA 917.999568
ARS 1416.481879
AUD 1.392952
AWG 1.8025
AZN 1.702157
BAM 1.669035
BBD 2.018954
BDT 123.321514
BGN 1.668102
BHD 0.377329
BIF 2979.190046
BMD 1
BND 1.276247
BOB 6.92692
BRL 5.001799
BSD 1.002402
BTN 94.366786
BWP 13.496446
BYN 2.815168
BYR 19600
BZD 2.018135
CAD 1.36371
CDF 2325.00029
CHF 0.786755
CLF 0.022739
CLP 894.959553
CNY 6.82315
CNH 6.83032
COP 3623.6
CRC 455.449262
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.098421
CZK 20.797202
DJF 178.505443
DKK 6.380315
DOP 59.591572
DZD 132.505026
EGP 52.558398
ERN 15
ETB 156.519016
EUR 0.85386
FJD 2.19645
FKP 0.740868
GBP 0.739251
GEL 2.685049
GGP 0.740868
GHS 11.121304
GIP 0.740868
GMD 73.000018
GNF 8797.53884
GTQ 7.663424
GYD 209.719194
HKD 7.834845
HNL 26.640325
HRK 6.434503
HTG 131.243093
HUF 311.166003
IDR 17242
ILS 2.97545
IMP 0.740868
INR 94.285499
IQD 1313.182171
IRR 1314999.99993
ISK 122.439733
JEP 0.740868
JMD 158.245078
JOD 0.708972
JPY 159.292497
KES 129.46003
KGS 87.430702
KHR 4011.759636
KMF 419.999677
KPW 899.999995
KRW 1473.579584
KWD 0.30779
KYD 0.835374
KZT 459.246806
LAK 21966.299566
LBP 89320.786296
LKR 319.023379
LRD 183.939239
LSL 16.520125
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.358675
MAD 9.262804
MDL 17.352011
MGA 4166.275527
MKD 52.637197
MMK 2099.922997
MNT 3576.490722
MOP 8.091841
MRU 40.026113
MUR 46.709838
MVR 15.460277
MWK 1738.19541
MXN 17.388301
MYR 3.948981
MZN 63.89479
NAD 16.519914
NGN 1360.190176
NIO 36.891804
NOK 9.30974
NPR 150.986516
NZD 1.695447
OMR 0.3845
PAB 1.002385
PEN 3.495347
PGK 4.353113
PHP 60.909865
PKR 279.400573
PLN 3.62902
PYG 6315.097777
QAR 3.664262
RON 4.3451
RSD 100.200981
RUB 74.877921
RWF 1469.034554
SAR 3.750726
SBD 8.048583
SCR 14.173867
SDG 600.499385
SEK 9.24209
SGD 1.27494
SHP 0.746601
SLE 24.596955
SLL 20969.496166
SOS 572.88422
SRD 37.364975
STD 20697.981008
STN 20.907916
SVC 8.771047
SYP 110.524981
SZL 16.506441
THB 32.4215
TJS 9.415173
TMT 3.505
TND 2.91627
TOP 2.40776
TRY 45.034802
TTD 6.806593
TWD 31.555989
TZS 2601.373027
UAH 44.209031
UGX 3729.28943
UYU 39.870285
UZS 12102.644627
VES 483.93447
VND 26347.5
VUV 118.189547
WST 2.728507
XAF 559.790577
XAG 0.013391
XAU 0.000214
XCD 2.70255
XCG 1.806607
XDR 0.6962
XOF 559.792965
XPF 101.774178
YER 238.596482
ZAR 16.558993
ZMK 9001.206597
ZMW 18.966768
ZWL 321.999592
  • AEX

    -11.6300

    1008.91

    -1.14%

  • BEL20

    12.8200

    5355.49

    +0.24%

  • PX1

    -15.5000

    8141.92

    -0.19%

  • ISEQ

    -47.8500

    12222.44

    -0.39%

  • OSEBX

    -7.5800

    1986.63

    -0.38%

  • PSI20

    53.8300

    9177.55

    +0.59%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    57.0600

    3938.97

    +1.47%

  • N150

    3.6900

    4104.74

    +0.09%

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît
Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît / Photo: © AFP/Archives

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

Faut-il rallumer les réverbères ? Devant des habitants inquiets, beaucoup de communes ont déjà choisi, tandis que certains candidats aux municipales le proposent, au motif que cela diminuerait l'insécurité. Mais éclairage réduit ne rime pas avec hausse de la criminalité, pointent les experts.

Taille du texte:

Entre recherche d'économies et lutte contre la pollution lumineuse, plus d'un tiers des communes de France métropolitaine éteignaient leurs réverbères la nuit en 2024, selon des données publiques.

Cependant, face à l'angoisse de riverains, certaines font aujourd'hui machine arrière, et dans la campagne des municipales, des candidats en font un cheval de bataille, comme Pierre Jakubowicz (Horizons) à Strasbourg. A Paris, Sarah Knafo (Reconquête!) affirme même qu'un éclairage réduit "met en danger" les Parisiens.

Si la recherche confirme que l'obscurité alimente la peur de l'agression et un sentiment d'insécurité bien réel, l'extinction nocturne de l'éclairage public n'est à ce jour pas associée à une hausse de la criminalité elle-même.

La relation entre éclairage et insécurité est très complexe à étudier, observent les experts, notamment parce qu'une multitude de facteurs entrent en jeu.

Plusieurs études anglo-saxonnes observent qu'une extinction de l'éclairage public la nuit, ou sa diminution, n'est pas associée à une augmentation de la criminalité. Parmi les hypothèses évoquées: les habitants restent alors davantage chez eux le soir ; pour fracturer une voiture, encore faut-il y voir suffisamment...

D'autres travaux s'intéressant, eux, à l'amélioration de l'éclairage l'ont associée à une réduction de la criminalité dans les zones étudiées.

- "Repérer sa cible" -

Au final, "il n'y a pas de règle standard", souligne Vincent Francis, professeur en criminologie à l'université belge UC Louvain, auprès de l'AFP.

L'éclairage produit un "effet dissuasif sur les infractions pour lesquelles il accroît le risque (pour le malfaiteur, NDLR) d'être repéré (...), par exemple celles contre les personnes", mais "des études américaines montrent aussi que les vols à l'arraché sont plus facilement commis quand il y a un bon éclairage, qui permet de repérer la cible".

Tout dépend également du quartier: dans une zone résidentielle, si les habitants sortent moins parce que les réverbères sont éteints, les domiciles sont mieux surveillés et les cambriolages potentiellement moins nombreux.

Mais dans un centre ville très commerçant, l'effet sera inverse: moins de piétons dans les rues, c'est moins de personnes susceptibles de détecter des agissements suspects.

"Un meilleur éclairage de l'espace public ne conduit pas nécessairement à davantage de sécurité", et "des rues sombres ne conduisent en règle générale pas à une augmentation de la criminalité violente", résume de son côté la police berlinoise.

- "Boîte à outils" -

En France, aucune étude scientifique ou des autorités sur les effets d'un meilleur éclairage n'a à ce jour été publiée, et la seule s'intéressant aux effets des extinctions date de janvier 2026, avec des résultats pour l'heure préliminaires.

Le lien éclairage/insécurité "était, et c'est encore le cas, difficilement étudiable en France du fait de la (faible, NDLR) disponibilité des données", explique Chloé Beaudet, docteure en économie de l'environnement à l'Université Paris-Saclay et autrice de cette étude.

Elle y constate qu'entre 2017 et 2023, "contrairement aux arguments fréquents mis en avant par les opposants à ce type de politique, l'extinction de l'éclairage public n'a pas d'impact significatif sur la plupart des crimes".

Si les cambriolages ont légèrement augmenté (+0,35 pour 1.000 foyers), pour onze autres catégories de crimes, "aucun des coefficients estimés n'est statistiquement significatif, ce qui suggère qu'éteindre l'éclairage public n'a pas d'effet en moyenne sur ces crimes".

A Bordeaux, la plage horaire d'extinction a été réduite d'1H30 en février 2025, à 02H30-05H00, après des pétitions de riverains, même si, sur le terrain, "aucune statistique ne montre une corrélation entre extinction et criminalité", explique Marc Etcheverry, adjoint chargé de la sécurité. "Il faut aborder ces sujets de manière constructive et bienveillante en écoutant tout le monde", plaide-t-il.

"Il ne s'agit pas de dire oui ou non à l'éclairage public la nuit: c'est un outil, dans une boîte à outils", fait valoir Didier Poulhazan, chargé de mission sécurité et prévention de la délinquance à l'Association des maires de France (AMF), alors que des municipalités choisissent la voie médiane des variations de puissance selon les quartiers, les heures, ou la détection du passage d'un véhicule.

T.M.Dan--TFWP