The Fort Worth Press - Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

USD -
AED 3.6725
AFN 66.503141
ALL 82.350245
AMD 367.854053
ANG 1.790258
AOA 916.999986
ARS 1482.993516
AUD 1.444638
AWG 1.80025
AZN 1.695844
BAM 1.717897
BBD 2.023127
BDT 123.822448
BGN 1.717508
BHD 0.378736
BIF 2998.151133
BMD 1
BND 1.297545
BOB 6.923833
BRL 5.149302
BSD 1.004493
BTN 95.993395
BWP 13.613347
BYN 2.86496
BYR 19600
BZD 2.020043
CAD 1.413565
CDF 2258.000288
CHF 0.81384
CLF 0.023655
CLP 930.999867
CNY 6.78025
CNH 6.787305
COP 3237.71
CRC 457.551935
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.851545
CZK 21.327701
DJF 178.869287
DKK 6.5629
DOP 59.080329
DZD 133.317006
EGP 50.2379
ERN 15
ETB 161.457149
EUR 0.877969
FJD 2.234703
FKP 0.74666
GBP 0.748705
GEL 2.624982
GGP 0.74666
GHS 11.551367
GIP 0.74666
GMD 72.999805
GNF 8809.605368
GTQ 7.66714
GYD 210.117654
HKD 7.83822
HNL 26.879871
HRK 6.615006
HTG 131.450781
HUF 315.708006
IDR 18098.2
ILS 3.02405
IMP 0.74666
INR 95.93835
IQD 1315.883089
IRR 1375000.00006
ISK 125.730123
JEP 0.74666
JMD 159.664124
JOD 0.708994
JPY 162.359504
KES 129.203067
KGS 87.449933
KHR 4062.273556
KMF 433.000109
KPW 900.000068
KRW 1490.435024
KWD 0.30972
KYD 0.837085
KZT 475.476073
LAK 22650.955867
LBP 89518.950885
LKR 337.423582
LRD 182.310858
LSL 16.419747
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.446286
MAD 9.345402
MDL 17.628536
MGA 4272.306861
MKD 54.106607
MMK 2099.551039
MNT 3584.411354
MOP 8.109884
MRU 40.017567
MUR 47.260251
MVR 15.460076
MWK 1736.500618
MXN 17.51743
MYR 4.07902
MZN 63.910173
NAD 16.419963
NGN 1385.388329
NIO 36.659786
NOK 9.77081
NPR 153.58556
NZD 1.727905
OMR 0.384522
PAB 1.004484
PEN 3.423996
PGK 4.37815
PHP 61.685501
PKR 279.162052
PLN 3.80465
PYG 6099.333764
QAR 3.662467
RON 4.595503
RSD 103.044979
RUB 76.65038
RWF 1479.998068
SAR 3.761464
SBD 8.058541
SCR 13.637142
SDG 600.502165
SEK 9.709865
SGD 1.293899
SHP 0.746601
SLE 24.350058
SLL 20969.507346
SOS 571.503781
SRD 37.664502
STD 20697.981008
STN 21.519165
SVC 8.78895
SYP 110.532098
SZL 16.423436
THB 33.516499
TJS 9.291213
TMT 3.51
TND 2.971555
TOP 2.40776
TRY 47.039803
TTD 6.83016
TWD 32.160361
TZS 2634.99798
UAH 44.923869
UGX 3706.615254
UYU 40.413534
UZS 12141.574109
VES 723.09403
VND 26248
VUV 119.982237
WST 2.760903
XAF 576.15139
XAG 0.017366
XAU 0.000249
XCD 2.70255
XCG 1.810308
XDR 0.71656
XOF 572.500637
XPF 104.753247
YER 237.10087
ZAR 16.482304
ZMK 9001.198917
ZMW 18.054702
ZWL 321.999592
  • AEX

    1.1900

    1085.4

    +0.11%

  • BEL20

    10.6300

    5604.45

    +0.19%

  • PX1

    25.8500

    8364.65

    +0.31%

  • ISEQ

    -122.1900

    13762.67

    -0.88%

  • OSEBX

    18.1600

    1950.59

    +0.94%

  • PSI20

    27.3200

    9133.82

    +0.3%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -37.4500

    4421.4

    -0.84%

  • N150

    20.9300

    4207.33

    +0.5%

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît
Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît / Photo: © AFP/Archives

Eclairage public et insécurité, un lien plus complexe qu'il n'y paraît

Faut-il rallumer les réverbères ? Devant des habitants inquiets, beaucoup de communes ont déjà choisi, tandis que certains candidats aux municipales le proposent, au motif que cela diminuerait l'insécurité. Mais éclairage réduit ne rime pas avec hausse de la criminalité, pointent les experts.

Taille du texte:

Entre recherche d'économies et lutte contre la pollution lumineuse, plus d'un tiers des communes de France métropolitaine éteignaient leurs réverbères la nuit en 2024, selon des données publiques.

Cependant, face à l'angoisse de riverains, certaines font aujourd'hui machine arrière, et dans la campagne des municipales, des candidats en font un cheval de bataille, comme Pierre Jakubowicz (Horizons) à Strasbourg. A Paris, Sarah Knafo (Reconquête!) affirme même qu'un éclairage réduit "met en danger" les Parisiens.

Si la recherche confirme que l'obscurité alimente la peur de l'agression et un sentiment d'insécurité bien réel, l'extinction nocturne de l'éclairage public n'est à ce jour pas associée à une hausse de la criminalité elle-même.

La relation entre éclairage et insécurité est très complexe à étudier, observent les experts, notamment parce qu'une multitude de facteurs entrent en jeu.

Plusieurs études anglo-saxonnes observent qu'une extinction de l'éclairage public la nuit, ou sa diminution, n'est pas associée à une augmentation de la criminalité. Parmi les hypothèses évoquées: les habitants restent alors davantage chez eux le soir ; pour fracturer une voiture, encore faut-il y voir suffisamment...

D'autres travaux s'intéressant, eux, à l'amélioration de l'éclairage l'ont associée à une réduction de la criminalité dans les zones étudiées.

- "Repérer sa cible" -

Au final, "il n'y a pas de règle standard", souligne Vincent Francis, professeur en criminologie à l'université belge UC Louvain, auprès de l'AFP.

L'éclairage produit un "effet dissuasif sur les infractions pour lesquelles il accroît le risque (pour le malfaiteur, NDLR) d'être repéré (...), par exemple celles contre les personnes", mais "des études américaines montrent aussi que les vols à l'arraché sont plus facilement commis quand il y a un bon éclairage, qui permet de repérer la cible".

Tout dépend également du quartier: dans une zone résidentielle, si les habitants sortent moins parce que les réverbères sont éteints, les domiciles sont mieux surveillés et les cambriolages potentiellement moins nombreux.

Mais dans un centre ville très commerçant, l'effet sera inverse: moins de piétons dans les rues, c'est moins de personnes susceptibles de détecter des agissements suspects.

"Un meilleur éclairage de l'espace public ne conduit pas nécessairement à davantage de sécurité", et "des rues sombres ne conduisent en règle générale pas à une augmentation de la criminalité violente", résume de son côté la police berlinoise.

- "Boîte à outils" -

En France, aucune étude scientifique ou des autorités sur les effets d'un meilleur éclairage n'a à ce jour été publiée, et la seule s'intéressant aux effets des extinctions date de janvier 2026, avec des résultats pour l'heure préliminaires.

Le lien éclairage/insécurité "était, et c'est encore le cas, difficilement étudiable en France du fait de la (faible, NDLR) disponibilité des données", explique Chloé Beaudet, docteure en économie de l'environnement à l'Université Paris-Saclay et autrice de cette étude.

Elle y constate qu'entre 2017 et 2023, "contrairement aux arguments fréquents mis en avant par les opposants à ce type de politique, l'extinction de l'éclairage public n'a pas d'impact significatif sur la plupart des crimes".

Si les cambriolages ont légèrement augmenté (+0,35 pour 1.000 foyers), pour onze autres catégories de crimes, "aucun des coefficients estimés n'est statistiquement significatif, ce qui suggère qu'éteindre l'éclairage public n'a pas d'effet en moyenne sur ces crimes".

A Bordeaux, la plage horaire d'extinction a été réduite d'1H30 en février 2025, à 02H30-05H00, après des pétitions de riverains, même si, sur le terrain, "aucune statistique ne montre une corrélation entre extinction et criminalité", explique Marc Etcheverry, adjoint chargé de la sécurité. "Il faut aborder ces sujets de manière constructive et bienveillante en écoutant tout le monde", plaide-t-il.

"Il ne s'agit pas de dire oui ou non à l'éclairage public la nuit: c'est un outil, dans une boîte à outils", fait valoir Didier Poulhazan, chargé de mission sécurité et prévention de la délinquance à l'Association des maires de France (AMF), alors que des municipalités choisissent la voie médiane des variations de puissance selon les quartiers, les heures, ou la détection du passage d'un véhicule.

T.M.Dan--TFWP