The Fort Worth Press - Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité

USD -
AED 3.672495
AFN 66.501853
ALL 82.240956
AMD 365.908782
ANG 1.790258
AOA 916.999878
ARS 1482.994299
AUD 1.440445
AWG 1.80025
AZN 1.701353
BAM 1.716593
BBD 2.013771
BDT 123.254487
BGN 1.717508
BHD 0.377057
BIF 2996.019643
BMD 1
BND 1.2931
BOB 6.923833
BRL 5.124205
BSD 0.999864
BTN 96.134216
BWP 13.625492
BYN 2.872502
BYR 19600
BZD 2.010875
CAD 1.411245
CDF 2258.00065
CHF 0.811635
CLF 0.023662
CLP 931.269794
CNY 6.78025
CNH 6.781896
COP 3242.52
CRC 455.435117
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.778865
CZK 21.291804
DJF 178.048106
DKK 6.55435
DOP 58.550928
DZD 133.238985
EGP 50.7112
ERN 15
ETB 161.379816
EUR 0.87684
FJD 2.231249
FKP 0.747301
GBP 0.747195
GEL 2.624994
GGP 0.747301
GHS 11.498813
GIP 0.747301
GMD 72.999768
GNF 8768.996494
GTQ 7.628067
GYD 209.153425
HKD 7.837455
HNL 26.775793
HRK 6.605702
HTG 130.679774
HUF 316.838047
IDR 18060.25
ILS 3.013585
IMP 0.747301
INR 96.260297
IQD 1309.781893
IRR 1375000.000155
ISK 125.390183
JEP 0.747301
JMD 158.580952
JOD 0.708981
JPY 162.2195
KES 129.349884
KGS 87.449803
KHR 4057.630109
KMF 433.000135
KPW 900.000068
KRW 1495.640298
KWD 0.30965
KYD 0.833205
KZT 468.977926
LAK 22568.909602
LBP 89537.405592
LKR 336.049783
LRD 181.472688
LSL 16.485437
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.420299
MAD 9.338266
MDL 17.632215
MGA 4284.002791
MKD 54.044932
MMK 2099.937768
MNT 3585.974961
MOP 8.071497
MRU 39.943828
MUR 47.309809
MVR 15.459942
MWK 1733.700208
MXN 17.50045
MYR 4.077972
MZN 63.909916
NAD 16.485364
NGN 1383.049724
NIO 36.792908
NOK 9.71244
NPR 153.815097
NZD 1.723945
OMR 0.384508
PAB 0.999864
PEN 3.423268
PGK 4.400736
PHP 61.647942
PKR 277.882301
PLN 3.80393
PYG 6063.98385
QAR 3.655314
RON 4.60196
RSD 102.939032
RUB 77.525679
RWF 1478.318493
SAR 3.759316
SBD 8.058541
SCR 13.597776
SDG 600.443843
SEK 9.67646
SGD 1.292715
SHP 0.746601
SLE 24.349615
SLL 20969.507346
SOS 571.38594
SRD 37.664503
STD 20697.981008
STN 21.503394
SVC 8.748848
SYP 110.532098
SZL 16.482277
THB 33.529011
TJS 9.228555
TMT 3.51
TND 2.963532
TOP 2.40776
TRY 47.024501
TTD 6.789836
TWD 32.177027
TZS 2637.492986
UAH 44.937794
UGX 3705.621626
UYU 40.224513
UZS 12068.284548
VES 723.093989
VND 26261.5
VUV 119.718663
WST 2.760172
XAF 575.736724
XAG 0.017271
XAU 0.000248
XCD 2.70255
XCG 1.801992
XDR 0.71656
XOF 575.726617
XPF 104.673717
YER 237.098647
ZAR 16.46248
ZMK 9001.200387
ZMW 18.122534
ZWL 321.999592
  • AEX

    0.6500

    1086.07

    +0.06%

  • BEL20

    4.4800

    5608.79

    +0.08%

  • PX1

    -39.3100

    8325.29

    -0.47%

  • ISEQ

    -66.0600

    13696.8

    -0.48%

  • OSEBX

    7.6100

    1958.18

    +0.39%

  • PSI20

    -12.7900

    9121.04

    -0.14%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -37.4500

    4421.4

    -0.84%

  • N150

    5.0500

    4212.58

    +0.12%

Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité
Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité / Photo: © AFP

Procès RN: l'accusation dénonce la "stratégie de délégitimation" et va requérir des peines d'inéligibilité

Le parquet général va demander "des peines d'inéligibilité" au procès en appel à Paris des assistants parlementaires du Front national, où Marine le Pen joue sa candidature à l'Elysée, ont annoncé mardi les avocats généraux en préambule d'un réquisitoire fustigeant une "stratégie de délégitimation" de la justice.

Taille du texte:

"Inutile de maintenir un faux suspense, nous allons vous demander de confirmer très largement la responsabilité pénale reconnue de première instance, et des peines d'inéligibilité seront bien entendu requises", a déclaré l'avocat général Thierry Ramonatxo en introduction d'un réquisitoire attendu pour durer près de six heures.

L'avocat général est revenu sur le climat délétère entourant cette affaire depuis le signalement du Parlement européen en 2014, une procédure rallongée par une "défense collective, marquée par une forte contestation", avec "pas moins de 45 recours" soulevés par la défense.

Cette confrontation a culminé dans les menaces contre les juges de première instance, qui ont condamné le 31 mars Marine Le Pen à quatre ans d'emprisonnement dont deux ferme et 100.000 euros d'amende, et surtout à cinq ans d'inéligibilité avec exécution immédiate.

- "Sommet d'exigence" -

"Il a été usé de la stratégie de délégitimation des contre-pouvoirs, et ici de la justice, dont l'objectif serait d'empêcher l'accession d'une cheffe de parti aux plus hautes fonctions de l'exécutif", a regretté Thierry Ramonatxo.

Or "laisser croire que la justice pourrait s'opposer à la volonté du peuple souverain est inexact, c'est oublier que le juge est le gardien de la loi, et qu'il ne fait que l'appliquer", a déclaré l'avocat général, en notant toutefois que les débats en appel se sont déroulés dans "un climat plus serein".

Il est reproché à Marine Le Pen, au Rassemblement national (alors appelé Front national) et à dix autres cadres le paiement entre 2004 et 2016 de salariés du parti, qui traversait alors des difficultés financières en raison de mauvais résultats électoraux, avec de l'argent du Parlement européen.

Sur les 25 condamnés en première instance l'année dernière, la moitié a fait appel.

Seule une éventuelle peine d'inéligibilité inférieure à deux ans, et l'absence d'une condamnation au port d'un bracelet électronique, perçu comme incompatible avec la possibilité de mener campagne, pourrait permettre à Marine Le Pen d'entrevoir à nouveau un avenir politique. La cour d'appel rendra sa décision "d'ici l'été".

"Les fonctions électives ne sont pas un refuge contre la loi, mais un sommet d'exigence", a prévenu à son tour l'autre avocat général, Stéphane Madoz-Blanchet.

- "Zone interdite" -

Mardi matin, les avocats du Parlement européen, partie civile, ont dénoncé dans leurs plaidoiries la "confiance (du Parlement dans les députés) trahie pendant des années, pour plusieurs millions d'euros", ainsi que celle "des contribuables de l'Union européenne".

"(Bruno) Gollnisch lui-même nous dira qu'il n'y a pas de système, il y a eu une organisation. M. Gollnisch trouve que le mot +organisation+ est plus élégant que le mot +système+", a raillé l'un des avocats de l'institution, Me Patrick Maisonneuve.

Fustigeant le "positionnement de façade" des prévenus à l'audience, qui ont mis en avant des "zones grises" dans les règles du Parlement européen sur l'emploi d'assistants parlementaires, son autre avocate, Me Bérénice de Warren, a fait observer à la cour que "ce n'est absolument pas la réalité de tous les dossiers qui vous ont été soumis".

"On n'est pas dans une zone grise, on est en zone interdite", a-t-elle asséné.

Les débats sur le fond, achevés lundi, ont confirmé le fonctionnement pour le moins chaotique du parti et de ses eurodéputés vis-à-vis de ces "assistants".

Le 21 janvier, à l'issue de son interrogatoire de treize heures commencé la veille, elle avait résumé: "Est-ce que c'était lié à la désorganisation (du parti)? Peut-être. Est-ce que les uns et les autres ont eu le sentiment de commettre un délit? Je suis convaincue que non. Est-ce que le parti a commis un délit de manière intentionnelle? Je crois que non".

Ce procès, "c'est un peu la théorie de la confiture: +J'ai mis la main dans la confiture mais personne ne m'a dit que c'est de la confiture+", a ironisé mardi matin Me Maisonneuve.

J.M.Ellis--TFWP