The Fort Worth Press - JO-2030: le CIO "satisfait" de la préparation dans les Alpes du Nord

USD -
AED 3.672501
AFN 65.999765
ALL 82.055914
AMD 365.511435
AOA 917.999674
ARS 1482.631537
AUD 1.429991
AWG 1.80125
AZN 1.706465
BAM 1.71514
BBD 2.014347
BDT 123.36065
BHD 0.377438
BIF 2981.268416
BMD 1
BND 1.290871
BOB 11.025852
BRL 5.072102
BSD 1.00007
BTN 96.529468
BWP 13.599691
BYN 2.886045
BYR 19600
BZD 2.011365
CAD 1.407465
CDF 2259.99995
CHF 0.81586
CLF 0.023814
CLP 937.179774
CNY 6.773017
CNH 6.772885
COP 3218.3
CRC 453.732286
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.696965
CZK 21.23075
DJF 178.092703
DKK 6.561995
DOP 58.12531
DZD 133.120983
EGP 51.293097
ERN 15
ETB 161.421882
EUR 0.87777
FJD 2.244195
FKP 0.747613
GBP 0.748895
GEL 2.630046
GGP 0.747613
GHS 11.616038
GIP 0.747613
GMD 73.49985
GNF 8774.768375
GTQ 7.629437
GYD 209.204434
HKD 7.841355
HNL 26.788682
HRK 6.613401
HTG 130.764407
HUF 319.903018
IDR 17970.8
ILS 3.07262
IMP 0.747613
INR 96.65745
IQD 1310.187276
IRR 1375249.999657
ISK 125.869943
JEP 0.747613
JMD 158.429908
JOD 0.708995
JPY 163.464499
KES 129.50973
KGS 87.450478
KHR 4035.797754
KMF 431.999647
KRW 1472.72033
KWD 0.30979
KYD 0.833454
KZT 467.588045
LAK 22645.397783
LBP 89558.281886
LKR 336.135191
LRD 181.014601
LSL 16.416883
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.414017
MAD 9.373989
MDL 17.611723
MGA 4293.53164
MKD 53.993853
MMK 2099.232333
MNT 3591.167689
MOP 8.07782
MRU 39.964396
MUR 47.190135
MVR 15.46031
MWK 1734.185152
MXN 17.460102
MYR 4.088703
MZN 63.909944
NAD 16.417243
NGN 1369.439873
NIO 36.805619
NOK 9.61408
NPR 154.446798
NZD 1.728235
OMR 0.3845
PAB 1.00007
PEN 3.395465
PGK 4.47771
PHP 61.798042
PKR 277.854803
PLN 3.79811
PYG 6054.467406
QAR 3.645835
RON 4.5948
RSD 103.088013
RUB 78.402047
RWF 1471.69861
SAR 3.749626
SBD 8.077882
SCR 13.389507
SDG 600.5159
SEK 9.739195
SGD 1.29134
SLE 24.249841
SOS 571.596445
SRD 37.735496
STD 20697.981008
STN 21.485197
SVC 8.751091
SZL 16.415568
THB 33.8255
TJS 9.240672
TMT 3.51
TND 2.96041
TRY 47.23495
TTD 6.787568
TWD 32.326502
TZS 2634.998028
UAH 44.825158
UGX 3755.086292
UYU 40.164341
UZS 12103.673108
VES 736.95925
VND 26316.5
VUV 119.024075
WST 2.742768
XAF 575.241929
XAG 0.017111
XAU 0.000245
XCD 2.70255
XCG 1.802476
XDR 0.713755
XOF 575.241929
XPF 104.585137
YER 238.606616
ZAR 16.44018
ZMK 9001.2023
ZMW 18.527256
ZWL 321.999592
  • AEX

    -11.7800

    1088.99

    -1.07%

  • BEL20

    -14.8100

    5682.33

    -0.26%

  • PX1

    -142.6000

    8295.37

    -1.69%

  • ISEQ

    -292.0400

    13354.73

    -2.14%

  • OSEBX

    16.0200

    2018.19

    +0.8%

  • PSI20

    -27.8300

    9249.79

    -0.3%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.2700

    4386.73

    -0.46%

  • N150

    -24.2700

    4232.83

    -0.57%

JO-2030: le CIO "satisfait" de la préparation dans les Alpes du Nord
JO-2030: le CIO "satisfait" de la préparation dans les Alpes du Nord / Photo: © AFP

JO-2030: le CIO "satisfait" de la préparation dans les Alpes du Nord

Plus de quatre ans avant les JO-2030, le Comité international olympique (CIO) a délivré un satisfecit aux organisateurs à l'issue d'une visite en Savoie et Haute-Savoie, même si plusieurs dossiers ne devraient être tranchés qu'après les Jeux de Milan-Cortina en février.

Taille du texte:

Des tremplins de saut à ski de Courchevel à la mythique piste de la Face de Bellevarde, la délégation a arpenté entre lundi et mercredi plusieurs stations des Alpes du nord, accompagnée par les plus hauts responsables du sport français.

Cette visite "s'achève sur une note très positive, avec un haut niveau de satisfaction et une confiance solide de la part du CIO", a résumé mercredi au Grand Bornand devant la presse Pierre-Olivier Beckers-Vieujant, président de la commission de coordination du CIO pour les Jeux olympiques d’hiver Alpes françaises 2030.

"Nos visites ont mis en lumière une expertise locale remarquable, portée par des équipes profondément ancrées dans leurs territoires", a-t-il ajouté, rappelant également que les organisateurs portaient "l'ambition d'un projet exemplaire qui limite son empreinte environnementale au strict minimum".

Edgar Grospiron, président du comité d'organisation des jeux olympiques et paralympiques (Cojop), a pour sa part salué "une session de travail réussie, qui a permis d'avancer sur certains dossiers stratégiques.

Plusieurs inconnues demeurent concernant la carte des futurs sites olympiques, comme la réintégration définitive de Val d'Isère dans le projet pour accueillir les épreuves techniques de ski alpin, la localisation des Jeux paralympiques, celle - en Italie ou aux Pays-Bas - de l'anneau de vitesse pour le patinage, sans oublier celle des sports additionnels (trail, escalade sur glace, gravel, etc.) qui intégreront la programmation olympique.

"On en est encore au stade des négociations" concernant Val d'Isère, a indiqué Edgar Grospiron, qui avait indiqué la veille "espérer aboutir dans les prochaines semaines".

"Il faudra attendre l'issue de Milan-Cortina avant de finaliser l'étape des sports additionnels et permettre au Cojop de finaliser sa carte des sites", a ajouté M. Beckers-Vieujant.

- Couac avec la Savoie -

Au sujet de la loi olympique, qui arrivera devant l'Assemblée nationale le 15 décembre après un retard dû à la crise politique française, M. Beckers-Vieujant a indiqué que le CIO l'"attend avec impatience" notamment car elle permettra "la mise en route de la phase plus opérationnelle des infrastructures permanentes et temporaires".

Concernant le vote du projet de loi de finances, qui doit valider les garanties financières apportées par l'Etat à ces JO-2030, il a indiqué "n'avoir pas d'inquiétude. C'est un point important mais qui n'empêche pas d'avancer. Nous savons que les garanties, qui nous ont été à de multiples reprises confirmées, arriveront".

Seul couac à relever dans cette visite du CIO, une lettre - en date du 1er décembre, soit le premier jour du périple de la délégation - du président du conseil départemental de Savoie, Hervé Gaymard, qui a indiqué au Cojop "suspendre jusqu'à nouvel ordre sa participation" aux réunions de préparation des JO-2030".

"Nous ne pouvons être considérés comme une variable d'ajustement budgétaire pour le financement d'un projet dont nous ne sommes pas à l'initiative, mais dont nous sommes le compagnon de route", écrit notamment M. Gaymard dans ce courrier consulté par l'AFP.

Il dénonce le fait que le département de la Savoie "n'a pas été consulté sur l'opportunité de cette candidature, ni sur la carte des sites, dont la première mouture officielle n'est pas satisfaisante", écrit-il, alors que le "schéma préférentiel" du Cojop table sur les stations savoyardes La Plagne et Courchevel pour plusieurs compétitions olympiques.

"Je n'imagine même pas que la Savoie puisse rester en dehors du dispositif, [..] je ne peux pas croire que la situation restera en l'état", a commenté mercredi Edgar Grospiron, interrogé sur le sujet.

"Pour un département comme la Savoie, ces Jeux seront une forme de catalyseur des énergies qui doivent permettre de dépasser les clivages que l'on pourrait avoir", a-t-il encore déclaré.

T.Gilbert--TFWP