The Fort Worth Press - Barrage autour d'une retenue d'eau à La Clusaz

USD -
AED 3.672499
AFN 72.212319
ALL 95.002939
AMD 395.240482
ANG 1.801387
AOA 832.824502
ARS 868.740901
AUD 1.559953
AWG 1.8
AZN 1.702384
BAM 1.839688
BBD 2.018126
BDT 109.696505
BGN 1.838598
BHD 0.376878
BIF 2869
BMD 1
BND 1.364199
BOB 6.931452
BRL 5.2716
BSD 0.999516
BTN 83.574368
BWP 13.815062
BYN 3.271048
BYR 19600
BZD 2.01474
CAD 1.38216
CDF 2790.000133
CHF 0.912195
CLF 0.035826
CLP 988.550084
CNY 7.238498
CNH 7.26287
COP 3940.25
CRC 500.599647
CUC 1
CUP 26.5
CVE 103.718789
CZK 23.749795
DJF 177.995795
DKK 7.013029
DOP 59.052322
DZD 134.811465
EGP 48.558103
ERN 15
ETB 56.872616
EUR 0.94001
FJD 2.277955
FKP 0.802762
GBP 0.80349
GEL 2.669991
GGP 0.802762
GHS 13.423633
GIP 0.802762
GMD 67.825026
GNF 8590.792153
GTQ 7.77425
GYD 209.279248
HKD 7.832199
HNL 24.67654
HRK 7.08016
HTG 132.53505
HUF 371.209468
IDR 16280.25
ILS 3.756915
IMP 0.802762
INR 83.66855
IQD 1309.359759
IRR 42075.000171
ISK 141.660174
JEP 0.802762
JMD 155.270126
JOD 0.708697
JPY 154.47962
KES 131.506315
KGS 89.1061
KHR 4041.89575
KMF 462.85009
KPW 900.00035
KRW 1391.494987
KWD 0.30814
KYD 0.83293
KZT 448.643844
LAK 21259.964727
LBP 89507.912992
LKR 300.071018
LRD 193.000177
LSL 18.90281
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.831086
MAD 10.166351
MDL 17.791887
MGA 4393.650794
MKD 57.889792
MMK 2099.020332
MNT 3450.000346
MOP 8.063116
MRU 39.674975
MUR 46.699594
MVR 15.445008
MWK 1732.533804
MXN 17.044497
MYR 4.791946
MZN 63.502122
NAD 18.894952
NGN 1147.694249
NIO 36.788118
NOK 10.96927
NPR 133.718989
NZD 1.69795
OMR 0.384966
PAB 0.999516
PEN 3.728501
PGK 3.785103
PHP 56.993985
PKR 278.121746
PLN 4.095973
PYG 7401.763668
QAR 3.64075
RON 4.677598
RSD 110.113469
RUB 93.324988
RWF 1288.195539
SAR 3.751182
SBD 8.475185
SCR 13.567225
SDG 586.000027
SEK 10.92729
SGD 1.36381
SHP 1.26345
SLE 22.847303
SLL 20969.503664
SOS 571.529093
SRD 34.784498
STD 20697.981008
SVC 8.745996
SYP 2512.53037
SZL 19.052501
THB 36.641992
TJS 10.929853
TMT 3.5
TND 3.1125
TOP 2.390501
TRY 32.49078
TTD 6.784715
TWD 32.507503
TZS 2589.999608
UAH 39.558091
UGX 3833.075443
UYU 38.885727
UZS 12660.906863
VEF 3622552.534434
VES 36.237127
VND 25290
VUV 118.722038
WST 2.803608
XAF 617.014152
XAG 0.035259
XAU 0.000418
XCD 2.70255
XDR 0.759466
XOF 617.014152
XPF 112.450068
YER 250.324939
ZAR 19.00915
ZMK 9001.200677
ZMW 25.062904
ZWL 321.999592
  • AEX

    -9.3700

    874.67

    -1.06%

  • BEL20

    -56.6500

    3796.92

    -1.47%

  • PX1

    -112.6300

    7932.61

    -1.4%

  • ISEQ

    -119.7700

    9778.52

    -1.21%

  • OSEBX

    -18.7900

    1343.16

    -1.38%

  • PSI20

    -44.5100

    6224.16

    -0.71%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -44.6300

    2080.62

    -2.1%

  • N150

    -41.3000

    3316.46

    -1.23%

Barrage autour d'une retenue d'eau à La Clusaz
Barrage autour d'une retenue d'eau à La Clusaz / Photo: © AFP

Barrage autour d'une retenue d'eau à La Clusaz

Des cris de joie résonnent sur le plateau de Beauregard, face au massif des Aravis quand arrive la nouvelle: les travaux de défrichement prévus par la mairie de La Clusaz pour construire une nouvelle retenue d'altitude destinée à alimenter la station de ski vont être suspendus.

Taille du texte:

"Victoire", proclame un panneau à l'entrée de la "CluZAD", installée par des militants écologistes pour bloquer le chantier autorisé fin septembre par un arrêté préfectoral.

"Les luttes écologiques, c'est souvent tellement d'énergie pour si peu de victoires. C'est tellement précieux d'avoir ça". Ingrid affiche un grand sourire, à l'annonce de la décision du juge des référés du tribunal administratif de Grenoble de suspendre cet arrêté.

A proximité, les militants des associations et collectifs qui ont saisi la justice pour contrer le projet qu'ils jugent inutile et préjudiciable à l'environnement savourent aussi l'instant.

"On est soulagé", confie Valérie Paumier, des collectifs Résilience Montagne et Sauvons Beauregard. "Et on est déçu pour les déçus parce que ça veut dire aussi qu'on n'a jamais pu s’asseoir autour d'une table et discuter vraiment des enjeux de l'eau et des enjeux du territoire".

Le projet a fait monter les tensions entre partisans et opposants que divisent aussi leur vision de la montagne, de la gestion de la ressource eau et de l'avenir des stations de ski, de plus en plus dépendantes des canons à neige.

Le juge, lui, a estimé que "l’intérêt public qui découle de la réalisation d'une retenue collinaire essentiellement destinée à assurer l'enneigement artificiel de la station est insuffisant à remettre en cause l’urgence qui tient à la préservation du milieu naturel et des espèces qu’il abrite" - surtout des chauve-souris et des grenouilles, mais aussi des insectes, oiseaux et reptiles.

Pour le maire de La Clusaz, Didier Thévenet, l'ordonnance "ne préjuge en rien du fond du dossier" et le projet reste "légitime", "indispensable" pour l'approvisionnement en eau du village. Il compte aller en cassation pour faire valoir ses arguments.

- "Equilibre" -

L'élu assure que la majorité des villageois sont favorables à la retenue, ce que relève le rapport de la commission d'enquête. Il déplore que les opposants en aient fait un "totem contre le ski". Car sur les 148.000 m3 prévu, un tiers doit être consacré à l'eau potable, et le reste à la production de neige artificielle.

"On a besoin de l'argent généré par l'hiver" car la station "n'est pas encore capable de vivre du 4-saisons", souligne Joffrey Maistre, un habitant membre du Collectif de Jeunes Cluses engagés (CJCE), qui soutient le projet sur les réseaux sociaux. Comme beaucoup à La Clusaz, le jeune homme de 25 ans vit du tourisme.

Pour les défenseurs de la retenue, ce sont les bénéfices générés par l'exploitation du domaine sur les trente prochaines années, à la faveur d'une capacité suffisante en enneigement artificiel, qui permettront de financer la transition nécessaire.

Jean-Christophe Hoff, directeur des remontées mécaniques, assure ainsi qu'avec une cinquième retenue, la station se mettrait "à niveau" de ses concurrentes, alors que l'engouement pour le ski ne faiblit pas. Selon lui, les aménagements prévus ont été conçus avec "équilibre", sur "cette ligne de crête qui est vraiment pas évidente entre le durable d'un côté, l'économie de l'autre".

De son côté, la préfecture rappelle que le projet a été retenu d'utilité publique après avis favorables du Conseil national de la protection de la nature (CNPN), de l'Autorité environnementale, et de la commission d’enquête publique.

Le camp écologiste, lui, salue la victoire de "ceux qui défendent le vivant". "L'avenir implique un changement de cap de la politique régionale portée par Laurent Wauquiez, avec la fin des subventions aux canons à neige", souligne un communiqué du groupe régional EELV.

"C’est bien de l’avenir de la montagne dont il faut débattre et de la capacité à organiser la transition (....) et y consacrer les ressources nécessaires pour accompagner la création de nouvelles activités", estime ce communiqué.

Pour Valérie Paumier, la militante de "Sauvons Beauregard", "la transition ça va douloureux pour tout le monde, et le plus tôt est le mieux".

S.Jordan--TFWP