The Fort Worth Press - Gestion de l'eau: les collectivités reprennent la main sur "le bien le plus précieux"

USD -
AED 3.672502
AFN 66.500258
ALL 82.349807
AMD 367.854053
ANG 1.790258
AOA 917.000281
ARS 1482.994298
AUD 1.442263
AWG 1.80025
AZN 1.702583
BAM 1.717897
BBD 2.023127
BDT 123.822448
BGN 1.717508
BHD 0.378736
BIF 2998.151133
BMD 1
BND 1.297545
BOB 6.923833
BRL 5.134503
BSD 1.004493
BTN 95.993395
BWP 13.613347
BYN 2.86496
BYR 19600
BZD 2.020043
CAD 1.41301
CDF 2257.999797
CHF 0.814005
CLF 0.023655
CLP 931.000597
CNY 6.78025
CNH 6.780485
COP 3237.71
CRC 457.551935
CUC 1
CUP 26.5
CVE 96.851545
CZK 21.329199
DJF 178.869287
DKK 6.56284
DOP 59.080329
DZD 133.305031
EGP 50.199802
ERN 15
ETB 161.457149
EUR 0.87795
FJD 2.232703
FKP 0.747301
GBP 0.748465
GEL 2.625022
GGP 0.747301
GHS 11.551367
GIP 0.747301
GMD 72.999941
GNF 8809.605368
GTQ 7.66714
GYD 210.117654
HKD 7.83805
HNL 26.879647
HRK 6.613399
HTG 131.450781
HUF 315.463001
IDR 18097.3
ILS 3.02455
IMP 0.747301
INR 96.140701
IQD 1315.883089
IRR 1375000.000272
ISK 125.709932
JEP 0.747301
JMD 159.664124
JOD 0.709021
JPY 162.316497
KES 129.240085
KGS 87.449477
KHR 4062.273556
KMF 433.000227
KPW 900.000068
KRW 1491.090007
KWD 0.30969
KYD 0.837085
KZT 475.476073
LAK 22650.955867
LBP 89518.950885
LKR 337.423582
LRD 182.310858
LSL 16.419747
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.446286
MAD 9.345402
MDL 17.628536
MGA 4272.306861
MKD 54.100188
MMK 2099.937768
MNT 3585.974961
MOP 8.109884
MRU 40.017567
MUR 47.310309
MVR 15.459761
MWK 1736.501885
MXN 17.48914
MYR 4.077604
MZN 63.909791
NAD 16.419963
NGN 1385.53014
NIO 36.660146
NOK 9.764505
NPR 153.58556
NZD 1.726415
OMR 0.384495
PAB 1.004484
PEN 3.423996
PGK 4.37815
PHP 61.671499
PKR 279.162052
PLN 3.804255
PYG 6099.333764
QAR 3.662467
RON 4.592699
RSD 103.057001
RUB 76.646678
RWF 1479.998068
SAR 3.761464
SBD 8.058541
SCR 14.768029
SDG 600.524696
SEK 9.70545
SGD 1.293165
SHP 0.746601
SLE 24.350276
SLL 20969.507346
SOS 571.500974
SRD 37.664502
STD 20697.981008
STN 21.519165
SVC 8.78895
SYP 110.532098
SZL 16.423436
THB 33.503503
TJS 9.291213
TMT 3.51
TND 2.971555
TOP 2.40776
TRY 47.037196
TTD 6.83016
TWD 32.168499
TZS 2632.497998
UAH 44.923869
UGX 3706.615254
UYU 40.413534
UZS 12141.574109
VES 723.093992
VND 26252
VUV 119.718663
WST 2.760172
XAF 576.15139
XAG 0.017179
XAU 0.000248
XCD 2.70255
XCG 1.810308
XDR 0.71656
XOF 572.511502
XPF 104.753247
YER 237.09594
ZAR 16.44902
ZMK 9001.202631
ZMW 18.054702
ZWL 321.999592
  • AEX

    -3.0400

    1082.4

    -0.28%

  • BEL20

    -25.7800

    5578.43

    -0.46%

  • PX1

    -66.0800

    8298.43

    -0.79%

  • ISEQ

    -114.2300

    13648.47

    -0.83%

  • OSEBX

    5.6600

    1956.27

    +0.29%

  • PSI20

    -35.6200

    9098.07

    -0.39%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -37.4500

    4421.4

    -0.84%

  • N150

    -8.8400

    4198.69

    -0.21%

Gestion de l'eau: les collectivités reprennent la main sur "le bien le plus précieux"
Gestion de l'eau: les collectivités reprennent la main sur "le bien le plus précieux" / Photo: © GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP/Archives

Gestion de l'eau: les collectivités reprennent la main sur "le bien le plus précieux"

"L'eau n'est pas une marchandise, c'est le bien commun le plus précieux": comme le président de la métropole de Lyon, Bruno Bernard, de plus en plus de collectivités décident d'un retour en gestion directe de l'eau.

Taille du texte:

Les craintes croissantes sur la pérennité de la ressource et les enjeux de qualité de l'eau ont renforcé un désir de gérer en direct, né dès les années 1990, après des malversations dans certains marchés de l'eau.

La décision de la ville de Paris, première grande métropole à "remunicipaliser" l'eau, a marqué un tournant en 2009. Et cette tendance ne semble pas ou peu contestée, lors de ces élections municipales, d'autant que de plus en plus de collectivités sont aux prises avec des phénomènes de sécheresse hydrique ou à l'inverse d'inondations, ou des pollutions émergentes.

Celles-ci ont frappé de plein fouet Malandry, petite commune ardennaise dont l'eau est polluée par les "polluants éternels" ou PFAS, comme d'autres communes voisines du département ou de la Meuse.

"Le problème de l'eau est très lourd parce qu'on est tous les jours dedans", déclare à l'AFP la maire de la commune, Annick Dufils, décrivant des derniers mois "intenses" pour tenter de trouver une solution. Mais "les habitants sont mobilisés derrière moi", se félicite-t-elle.

Signe de la tendance: près de 48% de la population française vivait dans des collectivités où l'eau était gérée en régie publique en 2023 contre seulement 31% en 1998, selon l'observatoire national des services d'eau et d'assainissement (Sispea).

Concrètement, si la collectivité est toujours responsable de la distribution d'eau potable et de l'assainissement des eaux usées, elle peut soit choisir une gestion en régie publique, dans laquelle elle gère les services elle-même, avec ses propres moyens et ses propres salariés, soit confier cette gestion à un intervenant extérieur, et opter pour une délégation de service public.

Cette tendance à la "remunicipalisation" vient principalement d'une aspiration à "une gouvernance démocratique et citoyenne", déclare Dan Lert, président actuel d'Eau de Paris.

La régie de Bordeaux, créée lors de la dernière mandature, revendique un triplement du renouvellement des canalisations d'eau potable et d'eau usée, et malgré cela une baisse du prix moyen, selon sa vice-présidente écologiste de la métropole chargée de l'eau et de l'assainissement, Sylvie Cassou-Schotte.

- Des investissements colossaux à venir -

Une vision que conteste le principal rival du maire sortant Pierre Hurmic, l'ancien ministre macroniste Thomas Cazenave, qui souligne que "près de 20% de l'eau est encore perdue dans les fuites", soit un pourcentage égal à la moyenne française.

"En reprenant la gestion de l'eau en régie publique, nous avons mis fin à une logique de profit pour prioriser la préservation de la ressource, expliquait Bruno Bernard mi-janvier sur LinkedIn, vantant une baisse de 8% de fuites en deux ans.

Du côté des opérateurs privés, on tance des régies où "les tarifs de l'eau (...) augmentent deux fois plus vite qu'en délégation de service public", selon Aurélie Colas, directrice générale du syndicat professionnel des entreprises de l'eau (FP2E).

Une évolution que ne confirme que partiellement le Sispea: le prix de l'assainissement a connu entre 2009 et 2022 une trajectoire identique de +35% chez les collectivités gérées en régie et en délégation de service public (DSP). En revanche, le prix du mètre cube d'eau potable a crû de 25% en moyenne sur cette période dans les régies, contre 13% dans les collectivités en DSP.

Un décalage qui s'explique par un effet de "rattrapage", car beaucoup de petites régies communales fonctionnaient avec des prix très bas mais un service minimum, selon la FNCCR, une fédération de collectivités qui représente, pour la gestion de l'eau, plus de 51 millions d'habitants.

En revanche, un point ne soulève aucune contestation, quelque soit le mode de gestion retenu: les services d'eau et d'assainissement, qui investissent actuellement "en gros 6 à 7 milliards d'euros par an" dans leurs infrastructures, vont voir ce chiffre croître "de 60 à 80%" pour moderniser les réseaux, souligne Régis Taisne, chef du département cycle de l'eau à la FNCCR.

Et le poids de ces dépenses supplémentaires pèsera "obligatoirement sur le prix de l'eau et de l'assainissement, que ça soit l'opérateur public ou un opérateur privé qui porte les investissements", conclut Christophe Lime, président de France Eau publique.

ngu-gf-mla-mlx/cbn

D.Ford--TFWP