The Fort Worth Press - Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69

USD -
AED 3.6725
AFN 63.515111
ALL 81.813592
AMD 370.642956
ANG 1.789884
AOA 918.000277
ARS 1402.006102
AUD 1.394758
AWG 1.8025
AZN 1.756157
BAM 1.673763
BBD 2.014848
BDT 122.744486
BGN 1.668102
BHD 0.378259
BIF 2976.953556
BMD 1
BND 1.277439
BOB 6.912222
BRL 4.950503
BSD 1.000406
BTN 95.268333
BWP 13.595091
BYN 2.832032
BYR 19600
BZD 2.011938
CAD 1.361515
CDF 2316.00032
CHF 0.784205
CLF 0.023145
CLP 910.940167
CNY 6.83025
CNH 6.830895
COP 3728.45
CRC 455.103656
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.363762
CZK 20.862003
DJF 178.141394
DKK 6.39453
DOP 59.605058
DZD 132.430977
EGP 53.742498
ERN 15
ETB 157.299296
EUR 0.855802
FJD 2.197403
FKP 0.738858
GBP 0.738825
GEL 2.68501
GGP 0.738858
GHS 11.214281
GIP 0.738858
GMD 73.503045
GNF 8779.444171
GTQ 7.636122
GYD 209.292176
HKD 7.83645
HNL 26.592098
HRK 6.447992
HTG 130.92574
HUF 310.449499
IDR 17455
ILS 2.943045
IMP 0.738858
INR 95.186798
IQD 1310.455489
IRR 1315000.000414
ISK 122.710279
JEP 0.738858
JMD 157.422027
JOD 0.709038
JPY 157.799034
KES 129.169806
KGS 87.420498
KHR 4012.802629
KMF 420.494418
KPW 900.003193
KRW 1473.449864
KWD 0.30815
KYD 0.833626
KZT 464.848397
LAK 21968.14747
LBP 89583.7434
LKR 320.121521
LRD 183.567107
LSL 16.741448
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.346517
MAD 9.245917
MDL 17.266433
MGA 4166.844956
MKD 52.707418
MMK 2099.706641
MNT 3578.607048
MOP 8.074899
MRU 39.944374
MUR 46.949791
MVR 15.455016
MWK 1734.687765
MXN 17.44055
MYR 3.962499
MZN 63.910292
NAD 16.741734
NGN 1368.6098
NIO 36.815644
NOK 9.24674
NPR 152.429814
NZD 1.700835
OMR 0.384504
PAB 1.000419
PEN 3.507156
PGK 4.350003
PHP 61.663971
PKR 278.776321
PLN 3.64042
PYG 6061.565584
QAR 3.656451
RON 4.4665
RSD 100.453998
RUB 75.496787
RWF 1462.717478
SAR 3.752423
SBD 8.025868
SCR 13.359108
SDG 600.49739
SEK 9.27558
SGD 1.27714
SHP 0.746601
SLE 24.649919
SLL 20969.496166
SOS 571.753772
SRD 37.456007
STD 20697.981008
STN 20.966603
SVC 8.752915
SYP 110.530725
SZL 16.738482
THB 32.643975
TJS 9.353536
TMT 3.505
TND 2.916547
TOP 2.40776
TRY 45.216002
TTD 6.781199
TWD 31.609197
TZS 2602.500263
UAH 43.963252
UGX 3776.555915
UYU 40.282241
UZS 12039.109133
VES 488.94275
VND 26323
VUV 118.524529
WST 2.715931
XAF 561.361905
XAG 0.013565
XAU 0.000219
XCD 2.70255
XCG 1.802894
XDR 0.697635
XOF 561.361905
XPF 102.06029
YER 238.625025
ZAR 16.690498
ZMK 9001.204285
ZMW 18.882166
ZWL 321.999592
  • AEX

    5.9300

    1010.93

    +0.59%

  • BEL20

    90.9900

    5443.29

    +1.7%

  • PX1

    50.2500

    8026.34

    +0.63%

  • ISEQ

    -148.6100

    12445.24

    -1.18%

  • OSEBX

    7.7100

    2037.71

    +0.38%

  • PSI20

    32.0900

    9199.93

    +0.35%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    74.1500

    3976.54

    +1.9%

  • N150

    21.1900

    4175.85

    +0.51%

Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69
Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69 / Photo: © AFP

Feu vert à la poursuite du chantier de l'A69

La cour administrative d'appel de Toulouse a sans surprise autorisé mardi la poursuite du chantier contesté de l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres, en rétablissant son autorisation environnementale qui avait été annulée en première instance.

Taille du texte:

Conformément aux recommandations du rapporteur public, les magistrats d'appel ont estimé que "le projet de liaison autoroutière doit être regardé comme répondant à une raison impérative d'intérêt public majeur (RIIPM)".

Selon la cour, c'est donc "à tort" que le tribunal administratif de Toulouse avait, le 27 février, annulé l'autorisation environnementale de ce projet, conduisant à stopper temporairement les travaux de ces 53 km de voie rapide.

Le tribunal avait alors estimé que les lourdes atteintes à l'environnement n'étaient justifiées par aucune RIIPM puisque l'enclavement des villes de Castres et Mazamet, principal argument des promoteurs de l'autoroute, n'était pas démontré.

Mais, à l'inverse, la cour juge qu'il n'est pas "nécessaire de justifier d'une situation critique ou de tension particulière quant à l'enclavement ou au décrochage démographique et économique du bassin de vie de Castres-Mazamet" pour autoriser le projet.

L'autoroute "permettra de relier dans des meilleures conditions le bassin de vie de Castres Mazamet, qui compte plus de 130.000 habitants, à la métropole de Toulouse", explique la cour, dans un communiqué sur sa décision.

- "Décision majeure" -

Elle estime en outre qu'il n'existe "pas de solution alternative satisfaisante à la création d'un nouveau tronçon autoroutier" et que "le maintien des espèces protégées" n’est pas menacé "car des mesures compensatoires efficaces sont prévues".

Avant même que la cour ne communique sur cette décision, le ministère des Transports a salué "une décision majeure" qui "permet d'envisager la livraison, très attendue par le territoire, de cette infrastructure structurante, à l'horizon d'octobre 2026".

Atosca, futur concessionnaire de l'autoroute qui supervise actuellement les travaux, "accueille favorablement la décision de la cour administrative d'appel de Toulouse, qui valide la raison impérative d'intérêt public majeur et l'autorisation environnementale de l'autoroute A69 dans toutes ses composantes, permettant de poursuivre sans ambiguïté le chantier".

"Cette décision tranche le débat sur le fond et confirme la nécessité d'une infrastructure attendue depuis plusieurs décennies par le sud du Tarn", indique Atosca, dans un communiqué.

Du côté des opposants, en revanche, la décision de la cour d'appel est jugée "incompréhensible" et "décevante".

"Nous engageons un pourvoi en cassation immédiatement: la décision à venir du Conseil d'Etat sera rendue avant la mise en service fantasmée par le ministre Tabarot", a affirmé leur principal collectif, La Voie est libre (LVEL).

- "Chantier de la honte" -

Les anti-A69 soulignent que l'arrêt était de toute façon "prévisible", du fait que plusieurs magistrats de la cour, parties prenantes de cette décision, avaient déjà participé à celle autorisant une reprise anticipée des travaux, en mai.

"Lorsque des magistrats ayant déjà jugé en procédure accélérée avaient refusé de se récuser pour statuer sur le fond, on est en droit de se questionner sur leur impartialité!", fustige LVEL.

Parallèlement à son pourvoi, le collectif entend poursuivre sa contestation devant les tribunaux, notamment par la voie pénale.

Le 12 janvier, une juge du tribunal de Toulouse, saisie en urgence, doit ainsi statuer sur des dépassements non-autorisés du chantier, en "violation manifeste de l'ordre public environnemental", selon le parquet de Toulouse.

Face à cette expansion illégale de l'emprise des travaux, les préfets de Haute-Garonne et du Tarn ont d'ores et déjà pris des arrêtés pour faire interdire la poursuite des travaux qui s'y déroulent.

"D'autres actions juridiques sont à venir, avec un volet pénal bien chargé, qui n'a pas dévoilé toutes ses surprises et qui pourrait bien suspendre à nouveau ce chantier de la honte", espèrent les militants de LVEL.

Sur le terrain, "les équipes vont désormais se concentrer sur les travaux qui reprendront à l'issue des congés de fin d’année", annonce Atosca, dans son communiqué.

Le concessionnaire entend lancer "courant janvier" une dernière étape décisive de ce chantier: la pose des quelque 500.000 tonnes de revêtement de la future autoroute qui doit être produite par deux centrales d'enrobé à chaud, installées depuis l'automne à proximité immédiate du chantier, dans le Tarn, et qui étaient jusqu'à présent en phase de test.

B.Martinez--TFWP