The Fort Worth Press - La Clusaz: la justice s'oppose au projet d'une retenue d'eau

USD -
AED 3.672499
AFN 66.498782
ALL 80.629676
AMD 365.091035
AOA 917.000408
ARS 1492.336499
AUD 1.414877
AWG 1.80125
AZN 1.701052
BAM 1.691649
BBD 2.00813
BDT 123.418242
BHD 0.375989
BIF 2985.079791
BMD 1
BND 1.277602
BOB 11.849673
BRL 5.083698
BSD 0.997016
BTN 94.875232
BWP 13.457596
BYN 2.968819
BYR 19600
BZD 2.00519
CAD 1.39518
CDF 2262.499098
CHF 0.808199
CLF 0.023198
CLP 912.999827
CNY 6.747602
CNH 6.743155
COP 3157.68
CRC 453.228387
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.372573
CZK 20.984797
DJF 177.546166
DKK 6.46806
DOP 58.20179
DZD 132.308956
EGP 49.569799
ERN 15
ETB 160.923669
EUR 0.86521
FJD 2.20855
FKP 0.74148
GBP 0.741195
GEL 2.610161
GGP 0.74148
GHS 11.700039
GIP 0.74148
GMD 73.496802
GNF 8756.649224
GTQ 7.607144
GYD 208.588851
HKD 7.845875
HNL 26.723176
HRK 6.519601
HTG 130.363707
HUF 314.212956
IDR 17801
ILS 2.99985
IMP 0.74148
INR 95.21055
IQD 1306.058902
IRR 1375550.000465
ISK 123.37984
JEP 0.74148
JMD 158.335856
JOD 0.708953
JPY 157.888997
KES 128.789741
KGS 87.449779
KHR 4049.647537
KMF 425.999543
KRW 1411.360366
KWD 0.30866
KYD 0.830861
KZT 467.275008
LAK 22510.919863
LBP 89282.792025
LKR 334.420274
LRD 179.959348
LSL 16.197552
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.341738
MAD 9.29222
MDL 17.337716
MGA 4254.638239
MKD 53.219738
MMK 2099.549369
MNT 3595.852714
MOP 8.056654
MRU 40.080439
MUR 46.795264
MVR 15.450064
MWK 1728.841413
MXN 17.138497
MYR 4.085099
MZN 63.904996
NAD 16.197552
NGN 1361.789707
NIO 36.690741
NOK 9.50157
NPR 151.800372
NZD 1.69811
OMR 0.382693
PAB 0.997016
PEN 3.376465
PGK 4.406003
PHP 60.814978
PKR 276.796523
PLN 3.719555
PYG 5928.296501
QAR 3.644596
RON 4.541503
RSD 101.492021
RUB 81.61994
RWF 1466.072741
SAR 3.744756
SBD 8.065696
SCR 14.449077
SDG 600.504962
SEK 9.48365
SGD 1.278665
SLE 24.60377
SOS 569.822255
SRD 37.866499
STD 20697.981008
STN 21.191022
SVC 8.723782
SZL 16.194265
THB 32.970555
TJS 9.197509
TMT 3.51
TND 2.929032
TRY 47.714698
TTD 6.757774
TWD 32.250104
TZS 2643.563029
UAH 44.653894
UGX 3714.050945
UYU 40.133201
UZS 11924.058297
VES 755.762399
VND 26204.5
VUV 118.557141
WST 2.733716
XAF 567.363231
XAG 0.015658
XAU 0.00023
XCD 2.70255
XCG 1.796912
XDR 0.705618
XOF 567.363231
XPF 103.152705
YER 238.395817
ZAR 16.14803
ZMK 9001.197294
ZMW 18.818492
ZWL 321.999592
  • AEX

    -1.0000

    1111.47

    -0.09%

  • BEL20

    17.2800

    5777.71

    +0.3%

  • PX1

    14.7900

    8714.93

    +0.17%

  • ISEQ

    279.4200

    14320.37

    +1.99%

  • OSEBX

    6.0600

    2025.99

    +0.3%

  • PSI20

    -42.4300

    9181.38

    -0.46%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    70.8800

    4392.86

    +1.64%

  • N150

    3.4600

    4329.06

    +0.08%

La Clusaz: la justice s'oppose au projet d'une retenue d'eau
La Clusaz: la justice s'oppose au projet d'une retenue d'eau / Photo: © AFP/Archives

La Clusaz: la justice s'oppose au projet d'une retenue d'eau

L'autorisation d'un projet critiqué de retenue d'eau à La Clusaz (Haute-Savoie), destiné notamment à alimenter la station de ski en neige artificielle, a été annulée mercredi par la justice pour absence de "raison impérative d'intérêt public majeur", a annoncé l'association France Nature Environnement (FNE) 74.

Taille du texte:

Dans son jugement au fond, le tribunal administratif de Grenoble a "annulé l'autorisation environnementale" de la préfecture qui permettait "le défrichement, la destruction des espèces et le captage d'eau" sur les lieux du projet, soulignant "l'absence" d'une raison "impérative d'intérêt public majeur", a expliqué à l'AFP l'avocate de l'association, Me Aurélie Cohendet.

Ce point avait été soulevé en juin à l'audience par la rapporteure publique, pour qui le projet ne pouvait justifier de déroger à l'interdiction de détruire l'habitat d'espèces protégées, nombreuses sur le site.

"Cela montre que la mobilisation citoyenne et les actions en justice, ça porte ses fruits et qu'il ne faut pas baisser les bras quand on voit des projets tellement néfastes pour l'environnement", a réagi auprès de l'AFP Anne Lassman, la présidente de FNE 74.

- "Besoin d'eau prégnant" -

Le maire de La Clusaz, Didier Thévenet, a déclaré de son côté jeudi à l'AFP prendre acte "avec regret" de cette décision, susceptible selon lui de faire l'objet d'un appel de la part de la préfecture de Haute-Savoie auprès de la cour d'appel de Lyon.

Si ce n'était pas le cas, "le projet tombe à l'eau définitivement. Il nous faut trouver des solutions autres, parce que le besoin en eau à La Clusaz est prégnant" pour la population, l'agriculture ou encore la lutte contre les incendies, ou encore la neige de culture car "c'est le ski qui va nous permettre de payer la transition avec le réchauffement climatique", a-t-il dit.

"Nous devons absolument trouver des solutions ou une solution qui permette la viabilité de notre station pour maintenant et pour l'avenir, et qui soit satisfaisante pour tout le monde", a-t-il ajouté.

C'est en septembre 2022 que la préfecture avait autorisé La Clusaz à entamer des travaux pour construire sa retenue, dans le massif des Aravis, sur le plateau de Beauregard, d'une capacité de 148.000 m3, destinée aux deux tiers à l'enneigement artificiel des pistes de ski et le reste à l'eau potable.

Un mois plus tard, cet arrêté, contesté par des associations environnementales qui craignaient une atteinte au milieu naturel et aux espèces présentes sur le site ainsi qu'un accaparement de l'eau, avait été suspendu en urgence par la justice administrative.

Le juge des référés avait alors estimé dans son ordonnance que "l'intérêt public" de la réalisation de cette retenue, "essentiellement destinée à assurer l'enneigement artificiel de la station", était "insuffisant à remettre en cause l'urgence qui tient à la préservation du milieu naturel et des espèces qu'il abrite".

La mairie de La Clusaz avait de son côté prononcé un moratoire sur le chantier en attendant le jugement au fond. Le coût du projet était évalué à 10 millions d'euros.

En octobre 2023, les pourvois en cassation de la commune de La Clusaz et celui du ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, demandant l'annulation de la suspension des travaux, avaient été rejetés par le Conseil d'Etat.

D.Johnson--TFWP