The Fort Worth Press - "Faux départ" de la consigne du verre, déplore l'ONG Zero Waste

USD -
AED 3.672501
AFN 64.000316
ALL 80.660025
AMD 364.155001
ANG 1.790365
AOA 918.00005
ARS 1530.4907
AUD 1.426157
AWG 1.8
AZN 1.699559
BAM 1.716593
BBD 2.014833
BDT 123.096502
BGN 1.683441
BHD 0.377145
BIF 3013.033747
BMD 1
BND 1.278097
BOB 12.259622
BRL 5.189496
BSD 1.000307
BTN 95.794093
BWP 13.621802
BYN 3.022425
BYR 19600
BZD 2.011937
CAD 1.415625
CDF 2340.000238
CHF 0.829825
CLF 0.024352
CLP 961.550243
CNY 6.71325
CNH 6.72586
COP 3304.75
CRC 454.820731
CUC 1
CUP 24.008426
CVE 96.778865
CZK 21.413299
DJF 178.136657
DKK 6.56796
DOP 59.49006
DZD 134.160706
EGP 51.841971
ERN 15
ETB 162.282003
EUR 0.87862
FJD 2.24725
FKP 0.754924
GBP 0.755725
GEL 2.61497
GGP 0.754924
GHS 11.618906
GIP 0.754924
GMD 73.501353
GNF 8797.998859
GTQ 7.639444
GYD 209.30355
HKD 7.84415
HNL 26.849519
HRK 6.620503
HTG 130.916751
HUF 320.970299
IDR 17957
ILS 3.04806
IMP 0.754924
INR 95.78855
IQD 1310.484048
IRR 1374575.000352
ISK 120.370439
JEP 0.754924
JMD 158.265678
JOD 0.708979
JPY 157.6265
KES 129.709897
KGS 87.448194
KHR 4068.10901
KMF 433.000272
KPW 900.000318
KRW 1358.430299
KWD 0.30864
KYD 0.833633
KZT 443.156186
LAK 22438.232325
LBP 89581.428007
LKR 330.293588
LRD 172.063018
LSL 16.32106
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.395752
MAD 9.599596
MDL 17.756616
MGA 4416.553298
MKD 54.043972
MMK 2099.36214
MNT 3596.164164
MOP 8.082152
MRU 40.243999
MUR 47.789782
MVR 15.45022
MWK 1734.585509
MXN 17.738565
MYR 4.075979
MZN 63.910094
NAD 16.32106
NGN 1327.720263
NIO 36.810462
NOK 9.51841
NPR 153.270725
NZD 1.769295
OMR 0.385571
PAB 1.000307
PEN 3.395971
PGK 4.456927
PHP 62.379014
PKR 277.197262
PLN 3.84189
PYG 5896.344407
QAR 3.646377
RON 4.633902
RSD 103.085092
RUB 84.429704
RWF 1478.474569
SAR 3.755913
SBD 8.000512
SCR 13.862985
SDG 601.507172
SEK 9.936675
SGD 1.278745
SHP 0.755002
SLE 24.649813
SLL 20969.491881
SOS 571.729495
SRD 37.6675
STD 20697.981008
STN 21.503489
SVC 8.753236
SYP 13002.000254
SZL 16.317198
THB 33.45013
TJS 9.228244
TMT 3.51
TND 2.961425
TOP 2.40776
TRY 48.982202
TTD 6.803879
TWD 31.793986
TZS 2644.949629
UAH 44.794751
UGX 3918.023434
UYU 40.075482
UZS 11839.206565
VES 852.43145
VND 25976
VUV 118.388248
WST 2.745723
XAF 576.337115
XAG 0.015704
XAU 0.000235040274
XCD 2.70255
XCG 1.80287
XDR 0.707052
XOF 576.337115
XPF 104.673717
YER 236.649761
ZAR 16.343745
ZMK 9001.19134
ZMW 19.513758
ZWL 321.999592
SSP 5712.5919
MXV 2.010167
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

"Faux départ" de la consigne du verre, déplore l'ONG Zero Waste
"Faux départ" de la consigne du verre, déplore l'ONG Zero Waste / Photo: © AFP/Archives

"Faux départ" de la consigne du verre, déplore l'ONG Zero Waste

Près d'un an après le retour de la consigne du verre pour réemploi dans les supermarchés, l'ONG Zero Waste a déploré jeudi un "faux départ" du dispositif et une mise en oeuvre en deçà des ambitions initiales de la part des industriels, des distributeurs et de l'éco-organisme Citeo.

Taille du texte:

Lancée en mai 2026, l'expérimentation du dispositif "ReUse" à grande échelle dans un grand quart nord-ouest de la France (Pays de la Loire, Bretagne, Normandie et Hauts-de-France) devait compter 750 magasins participants avant la fin de l'année 2025, selon Citeo.

Mais "ReUse ne compte aujourd’hui que 350 magasins dans son dispositif", selon Zero Waste, qui déplore une mise en oeuvre "insuffisamment ambitieuse" tant par les distributeurs, que par les industriels et Citeo, un éco-organisme - une entreprise à but non lucratif financée par des industriels dans le but de réduire les déchets et la pollution.

Cette initiative, qui vise à inciter les consommateurs à rapporter bouteilles et bocaux vides pour lavage et réemploi, moyennant remboursement de la consigne, a vocation à s'étendre à la France entière. Elle doit donner un coup de pouce au réemploi des emballages, pour lequel la France accuse un retard considérable.

Moins de 2% des emballages sont aujourd'hui réemployés, selon le réseau Vrac et réemploi, alors que la loi Agec (anti-gaspillage économie circulaire) visait 10% de réemploi, tous matériaux confondus, d'ici à 2027.

Outre un faible nombre de magasins proposant ce système de consigne, Zero Waste déplore le peu de références réemployables disponibles en rayons, "neuf en moyenne dans chaque magasin participant", alors que Citeo tablait sur plusieurs dizaines, et des écarts de prix parfois importants, avec des produits en emballages réemployables "jusqu'à trois fois plus cher" que leurs équivalents jetables, hors montant de la consigne.

Zero Waste déplore notamment une faible implication des grands industriels de l'agroalimentaire: les acteurs "récompensés par Citeo pour leur engagement le plus important dans le dispositif, c'est trois producteurs de bières indépendants", et non les géants de la bière, des eaux et du soda, a déclaré lors d'une conférence de presse le directeur de Zero Waste France, Bastien Faure.

- Contraindre industriels et distributeurs -

"On arrive à la conclusion que sans contrainte sur les industriels ou les distributeurs, on n'arrivera pas à un engagement suffisant", a-t-il ajouté, soulignant que le réemploi "entre en contradiction avec le modèle économique d'un certain nombre d'acteurs (...) basé sur de l'emballage jetable".

Contactée par l'AFP, l'association nationale des industries alimentaires (Ania) n'avait pas réagi dans l'immédiat.

Par ailleurs, de manière générale, les enquêteurs de Zero Waste relèvent un manque d'information et des machines de déconsigne "difficilement repérables".

"On n'est pas encore en vitesse de croisière, on a encore des choses à apprendre", a concédé Bertrand Swiderski, directeur RSE du groupe Carrefour, interrogé par l'AFP.

Seulement 8,3% des magasins de l'enseigne se sont engagés dans l'opération, selon le bilan de Zero Waste. Mais ReUse n'est qu'une des "huit expérimentations" de réemploi menées par Carrefour dans près de 20% de ses magasins au plan national, souligne M. Swiderski, persuadé que les différentes initiatives finiront par "converger".

A ce stade, Citeo ne souhaite pas faire de commentaires, donnant rendez-vous fin juin pour présenter son bilan sur des données consolidées sur douze mois.

"Notre crainte est que l'analyse de ce bilan conduise à conclure que les Français ne veulent pas du réemploi", a déploré Bastien Faure, qui estime qu'aujourd'hui les conditions ne sont pas réunies pour rendre compétitive cette solution. "Demander à un Français de faire plus d'efforts en payant plus cher et en espérant qu'il le fasse juste pour l'intérêt écologique, c'est vain", a-t-il ajouté.

En parallèle, les autorités, l'Elysée en tête, poussent pour la consigne à but de recyclage de la bouteille plastique. M. Faure craint que cela ne vienne "légitimer le recyclage comme seul geste écologique suffisant pour lutter contre la pollution plastique".

"Ce n'est pas du tout une réponse", pour Marine Bonavita, chargée de plaidoyer pour Zero Waste France, qui souligne que le processus de recyclage du plastique nécessite d'utiliser du plastique vierge.

L.Davila--TFWP