The Fort Worth Press - Procès Jubillar: ce que révèlent les portables de Delphine et Cédric

USD -
AED 3.672499
AFN 64.999696
ALL 80.94498
AMD 365.603254
AOA 917.000233
ARS 1493.994302
AUD 1.422273
AWG 1.8025
AZN 1.699029
BAM 1.698082
BBD 2.013388
BDT 123.748665
BHD 0.37698
BIF 2987.376061
BMD 1
BND 1.282721
BOB 12.140997
BRL 5.0795
BSD 0.999661
BTN 95.402354
BWP 13.59386
BYN 2.946335
BYR 19600
BZD 2.010558
CAD 1.406055
CDF 2262.000164
CHF 0.809275
CLF 0.023363
CLP 922.540151
CNY 6.752597
CNH 6.750845
COP 3244.12
CRC 453.294437
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.73526
CZK 21.016397
DJF 178.010653
DKK 6.492115
DOP 58.301571
DZD 132.982068
EGP 50.251201
ERN 15
ETB 161.351659
EUR 0.86848
FJD 2.21345
FKP 0.744372
GBP 0.743735
GEL 2.61019
GGP 0.744372
GHS 11.711235
GIP 0.744372
GMD 74.000156
GNF 8779.530635
GTQ 7.624786
GYD 209.283851
HKD 7.84355
HNL 26.795397
HRK 6.541498
HTG 130.702044
HUF 314.656976
IDR 17986
ILS 3.02665
IMP 0.744372
INR 95.236992
IQD 1309.54965
IRR 1375249.999716
ISK 123.330146
JEP 0.744372
JMD 158.061071
JOD 0.709013
JPY 157.4155
KES 129.380305
KGS 87.450127
KHR 4046.779767
KMF 427.999658
KRW 1427.144995
KWD 0.30942
KYD 0.833048
KZT 470.925816
LAK 22610.41701
LBP 89506.315378
LKR 335.639928
LRD 180.440096
LSL 16.480026
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.368459
MAD 9.314446
MDL 17.498774
MGA 4256.926296
MKD 53.422124
MMK 2099.666537
MNT 3584.299321
MOP 8.076177
MRU 39.965444
MUR 47.039834
MVR 15.450227
MWK 1733.396424
MXN 17.28764
MYR 4.092597
MZN 63.89767
NAD 16.480098
NGN 1363.460154
NIO 36.786858
NOK 9.546525
NPR 152.645928
NZD 1.699425
OMR 0.384502
PAB 0.999679
PEN 3.382273
PGK 4.414076
PHP 60.990081
PKR 277.582764
PLN 3.73989
PYG 5960.417273
QAR 3.644146
RON 4.560299
RSD 101.917007
RUB 81.000035
RWF 1471.963327
SAR 3.745929
SBD 8.071156
SCR 13.405298
SDG 599.999792
SEK 9.54645
SGD 1.28248
SLE 24.450349
SOS 571.294616
SRD 37.80594
STD 20697.981008
STN 21.271239
SVC 8.747406
SZL 16.477105
THB 33.332026
TJS 9.226809
TMT 3.5
TND 2.936697
TRY 47.556185
TTD 6.786945
TWD 32.402397
TZS 2652.449917
UAH 44.700157
UGX 3743.738008
UYU 40.277314
UZS 11936.410915
VES 747.851399
VND 26263.5
VUV 119.143808
WST 2.732216
XAF 569.520824
XAG 0.016891
XAU 0.000246
XCD 2.70255
XCG 1.801662
XDR 0.709108
XOF 569.520824
XPF 103.544979
YER 238.402819
ZAR 16.44035
ZMK 9001.217253
ZMW 18.915752
ZWL 321.999592
  • AEX

    10.2500

    1112.42

    +0.93%

  • BEL20

    53.8400

    5720.9

    +0.95%

  • PX1

    19.8100

    8633.27

    +0.23%

  • ISEQ

    -93.2700

    13623.36

    -0.68%

  • OSEBX

    7.6900

    2030.85

    +0.38%

  • PSI20

    0.9200

    9172.84

    +0.01%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -94.5100

    4181.81

    -2.21%

  • N150

    12.4500

    4304.13

    +0.29%

Procès Jubillar: ce que révèlent les portables de Delphine et Cédric
Procès Jubillar: ce que révèlent les portables de Delphine et Cédric / Photo: © AFP/Archives

Procès Jubillar: ce que révèlent les portables de Delphine et Cédric

La cour d'assises du Tarn examine jeudi au procès de Cédric Jubillar, accusé du meurtre de sa femme Delphine, le contenu de leurs téléphones portables, des données techniques qui montrent notamment que l'infirmière, au moment de sa disparition, était "persuadée" qu'elle allait refaire sa vie avec son amant.

Taille du texte:

Le dernier message émis par l'infirmière à 22h55 le 15 décembre 2020 est adressé à ce dernier: un "je t'embrasse" ponctué d'un émoji coeur, a rapporté à la barre un des premiers enquêteurs techniques du dossier appelés à témoigner en cette quatrième journée du procès.

Le gendarme Arnaud Bonnavenc, analyste criminel auprès de la section de recherches de la gendarmerie de Toulouse, a expliqué que les données téléphoniques de Delphine Jubillar montraient que son nouveau partenaire était son contact préférentiel depuis plusieurs semaines.

Et au moment de la disparition, "ils sont heureux et persuadés qu'ils vont refaire leur vie ensemble", a expliqué M. Bonnavenc, s'appuyant sur des échanges de SMS, conversations WhatsApp et autres qui montrent par exemple qu'ils voulaient célébrer le fait que la compagne de l'amant, dont il souhaitait se séparer pour vivre son histoire avec Delphine, venait tout juste d'accepter cette idée.

Le portable de la disparue s'est déconnecté du réseau à 07h48 le 16 décembre, sans qu'il soit possible d'en déterminer la cause (action humaine, chute de batterie, etc.), a ajouté le gendarme.

- Techniciens -

Ce jeudi, pour ce qui devrait être la dernière journée de cette première semaine d'un procès qui en compte quatre, la cour va entendre d'autres gendarmes spécialisés, comme un enquêteur cynophile dédié dans la recherche de personnes.

La veille, les débats ont été marqués par un duel intense de près de sept heures entre la défense de Cédric Jubillar et le chef d'enquête, le major Bernard Lorvellec, première grande confrontation de cette audience.

Le chef de l'enquête a estimé que "tous les éléments recueillis" ramenaient vers une implication de Cédric Jubillar dans la disparition de son épouse Delphine, à Cagnac-les-Mines (Tarn).

C'était un rapport "extrêmement complet", a estimé auprès de l'AFP Me Philippe Pressecq, l'avocat d'une des cousines de Delphine Jubillar.

"Le directeur d'enquête a mis en évidence que contrairement à ce que la défense explique, il n'y a pas eu de prise de position ab initio sur le fait que le mari serait coupable", a-t-il ajouté.

Le major Lorvellec a expliqué que les enquêteurs s'étaient focalisés sur trois options: un potentiel suicide, un départ volontaire ou l'intervention d'un tiers et dans ce dernier cas de figure, les pistes d'un rôdeur, d'un amant ou du mari ont été étudiées.

- "Déductions" -

"Chacune de ces hypothèses sera refermée (...) pendant que celle de M. Jubillar prend de l'ampleur", a résumé M. Lorvellec.

S'appuyant sur des photos, il s'est attardé sur plusieurs éléments matériels et a également rappelé les menaces proférées devant témoins par le mari, le récit du jeune fils du couple parlant d'une dispute entre ses parents ce soir-là ou encore le comportement du père qui "va très vite se désintéresser de la disparition de son épouse".

Face à l'enquêteur, conformément à la ligne de défense offensive adoptée tout au long de l'instruction, les avocats de M. Jubillar ont attaqué avec véhémence les conclusions du major Lorvellec.

"Vous affirmez des choses qui ne sont pas exactes sur les témoins", "déductions mais sans aucun élément objectif", "j'entends ce que vous dites M. l'enquêteur mais vous auriez dû investiguer": Emmanuelle Franck et Alexandre Martin ont alterné les attaques, cherchant pendant plus de trois heures à dégonfler tous les éléments considérés comme intangibles par l'accusation.

Une stratégie de "dilution" et de "diversion" que dénonce l'un des avocats des frères et sœur de Delphine Jubillar, Laurent de Caunes, tandis que sa consœur défendant les intérêts des enfants, Malika Chmani, considérait qu'il y avait "suffisamment d'éléments" pour confirmer la culpabilité de M. Jubillar.

Dans son box, Cédric Jubillar, 38 ans, a écouté attentivement les échanges.

Mercredi, il a une nouvelle fois répété qu'il n'avait "pas tué Delphine".

Le verdict est attendu le 17 octobre

K.Ibarra--TFWP