The Fort Worth Press - "Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées

USD -
AED 3.672991
AFN 66.000087
ALL 82.399047
AMD 381.504003
ANG 1.790403
AOA 917.000073
ARS 1451.743901
AUD 1.50218
AWG 1.8025
AZN 1.69912
BAM 1.666503
BBD 2.013642
BDT 122.171618
BGN 1.66372
BHD 0.377029
BIF 2960
BMD 1
BND 1.290015
BOB 6.92273
BRL 5.592102
BSD 0.999749
BTN 89.631315
BWP 13.185989
BYN 2.907816
BYR 19600
BZD 2.010685
CAD 1.37495
CDF 2260.000397
CHF 0.79203
CLF 0.023195
CLP 909.939844
CNY 7.04095
CNH 7.03154
COP 3800
CRC 498.36831
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.449702
CZK 20.702498
DJF 177.719835
DKK 6.35227
DOP 62.601015
DZD 129.731026
EGP 47.436323
ERN 15
ETB 155.349699
EUR 0.85057
FJD 2.28735
FKP 0.750114
GBP 0.743075
GEL 2.684968
GGP 0.750114
GHS 11.48031
GIP 0.750114
GMD 73.504195
GNF 8685.999814
GTQ 7.660619
GYD 209.163024
HKD 7.780349
HNL 26.349859
HRK 6.408804
HTG 130.901562
HUF 330.495499
IDR 16760.35
ILS 3.200197
IMP 0.750114
INR 89.621596
IQD 1310
IRR 42100.000171
ISK 125.879875
JEP 0.750114
JMD 159.578049
JOD 0.708945
JPY 157.012028
KES 128.897158
KGS 87.450013
KHR 4010.999827
KMF 418.999983
KPW 899.999969
KRW 1481.21994
KWD 0.307402
KYD 0.833142
KZT 515.528744
LAK 21634.999932
LBP 89599.999836
LKR 309.526853
LRD 177.497801
LSL 16.729883
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.425025
MAD 9.13875
MDL 16.926118
MGA 4547.496354
MKD 52.364728
MMK 2100.312258
MNT 3551.223311
MOP 8.011554
MRU 39.759791
MUR 46.149909
MVR 15.46001
MWK 1737.000161
MXN 17.973855
MYR 4.077799
MZN 63.890431
NAD 16.729751
NGN 1459.839882
NIO 36.703721
NOK 10.109295
NPR 143.404875
NZD 1.72567
OMR 0.384499
PAB 0.99977
PEN 3.366503
PGK 4.25025
PHP 58.800496
PKR 280.150253
PLN 3.58629
PYG 6755.311671
QAR 3.641101
RON 4.328398
RSD 99.855021
RUB 78.801385
RWF 1452
SAR 3.750276
SBD 8.146749
SCR 14.189339
SDG 601.505751
SEK 9.235035
SGD 1.28834
SHP 0.750259
SLE 24.049922
SLL 20969.503664
SOS 571.488724
SRD 38.406503
STD 20697.981008
STN 21.25
SVC 8.748333
SYP 11058.38145
SZL 16.705021
THB 31.143981
TJS 9.197788
TMT 3.5
TND 2.895015
TOP 2.40776
TRY 42.814301
TTD 6.796861
TWD 31.49105
TZS 2485.981003
UAH 42.082661
UGX 3602.605669
UYU 39.187284
UZS 12002.498951
VES 282.15965
VND 26340
VUV 120.603378
WST 2.787816
XAF 558.912945
XAG 0.014508
XAU 0.000225
XCD 2.70255
XCG 1.801846
XDR 0.695829
XOF 558.495114
XPF 101.875012
YER 238.492219
ZAR 16.7172
ZMK 9001.197229
ZMW 22.594085
ZWL 321.999592
  • AEX

    0.0000

    942.7

    0%

  • BEL20

    0.0000

    5056.04

    0%

  • PX1

    0.0000

    8121.07

    0%

  • ISEQ

    0.0000

    13088.89

    0%

  • OSEBX

    0.0000

    1662.43

    0%

  • PSI20

    0.0000

    8191.21

    0%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    47.0600

    4211.5

    +1.13%

  • N150

    0.0000

    3748.3

    0%

"Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées
"Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées / Photo: © AFP/Archives

"Une question d'argent": la défense de P. Diddy tance les victimes présumées

Les victimes présumées de P. Diddy sont des femmes motivées par "l'argent", ont soutenu vendredi les avocats du magnat du hip-hop lors de leur plaidoirie finale à son procès pour trafic sexuel marqué par des semaines de témoignages bouleversants.

Taille du texte:

Dans sa plaidoirie finale au tribunal de Manhattan, l'avocat Marc Agnifilo s'est efforcé de présenter la star du rap comme un "entrepreneur noir ayant réussi sans l'aide de personne" qui avait entretenu des "histoires d'amour", ou des relations "compliquées", avec ses accusatrices.

"Il ne s'agit pas d'une question de justice. Il ne s'agit pas d'un crime. Il s'agit d'une question d'argent", a-t-il martelé, la défense soutenant que les accusatrices avaient bénéficié de leur relation avec P.Diddy, de son vrai nom Sean Combs, et étaient consentantes pour participer à des marathons sexuels au coeur de cette affaire.

La chanteuse de R&B Casandra Ventura, de son nom d'artiste Cassie, et "Jane", une femme restée anonyme, ont raconté en détail comment elles avaient été contraintes de se livrer à des marathons nommés "freak-offs" avec des hommes prostitués, dans des mises en scène chorégraphiées, afin de satisfaire les désirs du rappeur qui se masturbait ou filmait.

"Il ne s'agissait absolument pas de choix libres", avait répété, cinq heures durant jeudi, la procureure Christy Slavik, précisant que les victimes présumées "étaient droguées, badigeonnées d'huile, épuisées et avaient mal".

P. Diddy "n'acceptait pas le +non+ comme une réponse possible", avait-elle insisté en rappelant le contrôle qu'il exerçait sur son ex-compagne "Cassie" et les loyers payés pour son autre ex, Jane, devenue financièrement dépendante du rappeur.

"Cassie est tout sauf idiote. Sa fortune avoisine les 30 millions de dollars. S'il y a un gagnant dans cette affaire, c'est bien elle", a rétorqué vendredi M. Agnifilo aux jurés qui devront déterminer le sort du fondateur du label Bad Boy Records.

- "Libre de quitter"? -

Ex-compagne de P. Diddy pendant une décennie, Cassie avait porté plainte contre lui au civil en 2023, un contentieux qui a donné lieu à un accord amiable en moins de 24 heures mais avait ouvert les vannes d'un véritable déluge d'accusations contre le rappeur et donc la voie à ce procès pénal.

"Elle (Cassie) a toujours été libre de quitter. Elle avait choisi de rester parce qu'elle était amoureuse de lui et qu'il était amoureux d'elle (...), elle aime le sexe et grand bien lui en fasse", a ajouté l'avocat en la qualifiant de "belle" et "sexy".

P. Diddy, 55 ans, a plaidé non coupable et choisi de ne pas témoigner, une stratégie courante de la défense aux Etats-Unis. Ses avocats n'ont pas à prouver l'innocence de leur client, mais plutôt à semer un doute raisonnable chez les membres du jury quant aux accusations des procureurs.

Durant le procès, les avocats du rappeur ont tout fait pour discréditer un à un les témoins à charge à coups de contre-interrogatoires musclés. Cassie a été soumise à un feu roulant de questions, visant à lui faire concéder qu'elle participait de son plein gré aux parties sexuelles avec d'autres hommes.

"Je suis toujours prête" pour un "freak-off", avait-elle écrit à son compagnon, en 2009. La chanteuse n'a pas contesté, tout en expliquant qu'elle était sous l'emprise de Sean Combs.

Cassie et "Jane" ont admis que leur relation respective impliquait de l'amour, mais qu'elles étaient dans le même temps soumises à des menaces liées à leur réputation, à leur situation financière et à leur intégrité physique.

L'un des enjeux clés pour les jurés sera donc de fixer la frontière entre le consentement et la contrainte. Une fois les plaidoiries de la défense achevées, le juge donnera ses instructions aux jurés qui se retireront pour délibérer.

M.T.Smith--TFWP