The Fort Worth Press - Retraites: une réforme adoptée au forceps malgré une mobilisation massive

USD -
AED 3.672496
AFN 64.497249
ALL 81.338497
AMD 361.48982
ANG 1.789785
AOA 917.000164
ARS 1514.000895
AUD 1.445243
AWG 1.8
AZN 1.700981
BAM 1.743363
BBD 2.013184
BDT 122.946509
BGN 1.747831
BHD 0.377586
BIF 2991.638885
BMD 1
BND 1.281883
BOB 11.71977
BRL 5.042803
BSD 0.999594
BTN 94.961938
BWP 13.742418
BYN 3.017057
BYR 19600
BZD 2.010313
CAD 1.419899
CDF 2312.500474
CHF 0.82942
CLF 0.024995
CLP 983.739488
CNY 6.69275
CNH 6.68998
COP 3183.46
CRC 454.960757
CUC 1
CUP 23.989731
CVE 98.287665
CZK 21.73735
DJF 177.999037
DKK 6.67347
DOP 61.28243
DZD 134.425336
EGP 53.426301
ERN 15
ETB 163.269377
EUR 0.89277
FJD 2.263025
FKP 0.76043
GBP 0.754605
GEL 2.589697
GGP 0.76043
GHS 11.629742
GIP 0.76043
GMD 74.000121
GNF 8793.432336
GTQ 7.636425
GYD 209.06352
HKD 7.847165
HNL 26.837693
HRK 6.726905
HTG 130.889189
HUF 324.6525
IDR 17928.45
ILS 3.103975
IMP 0.76043
INR 94.730961
IQD 1514.36683
IRR 1790500.000307
ISK 121.610091
JEP 0.76043
JMD 158.941401
JOD 0.70898
JPY 158.154496
KES 129.899882
KGS 87.45019
KHR 4059.311949
KMF 441.99997
KPW 899.999961
KRW 1343.590084
KWD 0.31103
KYD 0.832995
KZT 453.004595
LAK 22483.097342
LBP 89509.87864
LKR 330.880551
LRD 170.423094
LSL 16.517836
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.421479
MAD 9.795696
MDL 17.962214
MGA 4502.324255
MKD 54.950394
MMK 2099.444361
MNT 3596.720368
MOP 8.079529
MRU 40.052235
MUR 47.298782
MVR 15.449712
MWK 1732.925677
MXN 18.44909
MYR 4.087199
MZN 63.910106
NAD 16.51791
NGN 1330.009455
NIO 36.787121
NOK 9.49261
NPR 151.938745
NZD 1.78217
OMR 0.384493
PAB 0.999586
PEN 3.438455
PGK 4.537108
PHP 63.079503
PKR 276.703496
PLN 3.89973
PYG 5692.357747
QAR 3.643608
RON 4.762404
RSD 104.819765
RUB 83.872007
RWF 1474.878661
SAR 3.783194
SBD 8.064647
SCR 13.923163
SDG 601.49471
SEK 9.965255
SGD 1.2826
SHP 0.754745
SLE 24.680335
SLL 20969.504398
SOS 571.283404
SRD 37.641497
STD 20697.981008
STN 21.838829
SVC 8.746189
SYP 13001.999685
SZL 16.511864
THB 33.523503
TJS 9.210912
TMT 3.51
TND 3.001547
TOP 2.40776
TRY 49.417502
TTD 6.784239
TWD 32.393497
TZS 2640.008023
UAH 44.837859
UGX 4022.801521
UYU 40.200736
UZS 11955.039354
VES 878.023599
VND 25873
VUV 119.689611
WST 2.781623
XAF 585.618809
XAG 0.017521
XAU 0.000240717338
XCD 2.70255
XCG 1.801465
XDR 0.707052
XOF 585.618809
XPF 106.304652
YER 236.150113
ZAR 16.520302
ZMK 9001.197406
ZMW 19.915944
ZWL 321.999592
SSP 5773.824733
MXV 2.083208
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

Retraites: une réforme adoptée au forceps malgré une mobilisation massive
Retraites: une réforme adoptée au forceps malgré une mobilisation massive / Photo: © AFP/Archives

Retraites: une réforme adoptée au forceps malgré une mobilisation massive

Des mois de bataille, un front syndical uni et un exécutif fragilisé: la réforme des retraites adoptée au forceps et promulguée le 15 avril, a marqué l'année 2023. Mais le sujet est loin d'être clos, avec en embuscade l'épineuse question de l'emploi des seniors.

Taille du texte:

Dès la présentation du projet visant à repousser l'âge légal de départ de 62 à 64 ans, le 10 janvier, les syndicats annoncent une journée d'action contre cette réforme qu'ils qualifient de "brutale", fruit d'un engagement de campagne d'Emmanuel Macron après l'échec d'une première tentative.

Entamé le 19 janvier, le mouvement de mobilisation -jugé "historique" par les participants- est scandé par 14 journées à l'appel des huit principaux syndicats (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, Unsa, Solidaires, FSU). Plusieurs ont réuni plus d'un million de participants selon les autorités.

La diffusion du mouvement sur toute la France, avec des cortèges dans des villes petites ou moyennes peu habituées à se mobiliser, surprend.

Un manifestant ayant participé à toutes les journées d'action à Paris aura parcouru quelque 60 kilomètres, selon les calculs de l'AFP.

Dans le même temps, le texte est examiné au Parlement dans une atmosphère survoltée, avec un ministre du Travail Olivier Dussopt qui s'égosille, furieux: "Personne n'a craqué!".

In fine, l'exécutif choisit un passage en force le 16 mars avec une adoption sans vote à l'Assemblée à coup de 49.3. Le 14 avril, le Conseil constitutionnel valide l'essentiel de la réforme, promulguée le lendemain.

Dimanche, Olivier Dussopt a estimé que cette réforme "était nécessaire". "Et elle reste nécessaire, pour la cohésion sociale, pour la solidarité. Si n’avions pas fait cette réforme, nous allions droit dans le mur", a-t-il dit dans Questions politiques (France inter/Le Monde/France Télévisions).

- "Symphonie inachevée" -

"La stratégie de la manifestation est moins payante que la grève", constate huit mois plus tard le politologue Dominique Andolfatto, spécialiste du syndicalisme. Le gouvernement est resté "droit dans ses bottes".

"Ce qui nous a manqué dans cette mobilisation, c'est la capacité à étendre les grèves", disait en juin la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet. Les grèves sont en effet restées cantonnées à certains secteurs, malgré un appel à mettre "la France à l'arrêt" le 7 mars.

Les déplacements de l'exécutif ont continué à être perturbés par des "casserolades" au printemps. Mais peu après une dernière journée d'action, le 6 juin, les syndicats reconnaissent avoir échoué.

"On pouvait faire mieux (...), faire preuve d’un peu plus d’imagination", regrette aujourd'hui un responsable de LFI.

Les syndicats voient néanmoins des raisons de se réjouir d’autres résultats "conquis": ils ont ramené vers eux une frange de salariés éloignés des organisations, appris à mieux travailler ensemble et "gagné la bataille de l’opinion".

Mais "c'est une symphonie inachevée", et il n’est pas certain que ce soit "si bénéfique que cela pour les syndicats", estime Dominique Andolfatto.

- Les seniors -

François Hommeril (CFE-CGC) craint, lui, les conséquences politiques à plus long terme: "D’une certaine façon, avoir contraint le pouvoir à cet +attentat+ constitutionnel et démocratique (le 49.3: ndlr), c'est un peu inquiétant parce que ça a ouvert une brèche dans laquelle, après Macron, beaucoup pourraient s'engouffrer".

Quant à la voie d'un référendum d'initiative partagée (RIP), encore espérée côté syndical, elle est "assez illusoire", juge M. Andolfatto: "On ne peut pas réchauffer quelque chose qui n’a pas fonctionné l’année précédente".

Conséquence directe de la réforme qui s'applique progressivement depuis septembre: les seniors (comme les autres) vont devoir travailler deux ans de plus, au risque, si les employeurs ne les gardent pas, de compromettre l'objectif d'un taux de chômage à 5% en 2027 fixé par Emmanuel Macron.

Aussi l'exécutif a-t-il exigé des partenaires sociaux de tenir compte de la réforme, notamment avec le relèvement de l'âge à partir duquel les seniors bénéficient de durées d'indemnisation plus longues.

"Un des objectifs de la réforme des retraites" est que "les seniors restent en emploi", soulignait récemment la Première ministre Elisabeth Borne, disant compter "sur les partenaires sociaux pour trouver des solutions nouvelles et ambitieuses" lors des négociations qui doivent s'achever en mars.

Mais même si toutes les conditions sont remplies, la question des déficits n'est pas soldée selon le Conseil d'orientation des retraites (COR), car malgré la réforme, après 2024, le déficit fluctuerait jusqu'en 2030 entre 5 et 8 milliards par an. Avec le risque de devoir remettre l'ouvrage sur le métier...

P.Grant--TFWP