The Fort Worth Press - Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs"

USD -
AED 3.6725
AFN 65.000196
ALL 81.391909
AMD 361.239406
ANG 1.789785
AOA 917.999806
ARS 1545.496601
AUD 1.449769
AWG 1.8
AZN 1.723681
BAM 1.754002
BBD 2.017139
BDT 124.801578
BGN 1.747831
BHD 0.378365
BIF 2996.530984
BMD 1
BND 1.283357
BOB 12.019192
BRL 5.498901
BSD 1.001533
BTN 94.051388
BWP 13.796287
BYN 2.99922
BYR 19600
BZD 2.01427
CAD 1.40965
CDF 2319.999629
CHF 0.818525
CLF 0.024737
CLP 973.559891
CNY 6.676495
CNH 6.67066
COP 3248.53
CRC 454.199123
CUC 1
CUP 24.036716
CVE 98.887942
CZK 21.769787
DJF 178.345091
DKK 6.681965
DOP 60.855691
DZD 136.172998
EGP 53.96599
ERN 15
ETB 164.375174
EUR 0.89385
FJD 2.265599
FKP 0.74879
GBP 0.745556
GEL 2.595029
GGP 0.74879
GHS 11.707995
GIP 0.74879
GMD 74.495196
GNF 8870.64244
GTQ 7.657056
GYD 210.062329
HKD 7.84154
HNL 26.917595
HRK 6.76901
HTG 131.239077
HUF 324.514496
IDR 18080
ILS 3.16835
IMP 0.74879
INR 93.85705
IQD 1519.035021
IRR 1891353.000047
ISK 122.269707
JEP 0.74879
JMD 158.950846
JOD 0.709009
JPY 157.9455
KES 129.929936
KGS 87.449956
KHR 4080.352101
KMF 441.999984
KPW 899.999961
KRW 1346.294985
KWD 0.31088
KYD 0.834734
KZT 448.920502
LAK 22531.676206
LBP 89685.278642
LKR 333.053958
LRD 170.342137
LSL 16.562805
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.409165
MAD 9.794718
MDL 17.901738
MGA 4550.9551
MKD 54.988543
MMK 2099.456394
MNT 3601.166008
MOP 8.088606
MRU 40.43421
MUR 47.079659
MVR 15.402003
MWK 1736.659525
MXN 18.56909
MYR 4.058799
MZN 63.897333
NAD 16.563177
NGN 1349.559921
NIO 36.85942
NOK 9.404435
NPR 150.409201
NZD 1.78208
OMR 0.38453
PAB 1.002108
PEN 3.451773
PGK 4.564503
PHP 63.231991
PKR 276.992712
PLN 3.9194
PYG 6260.364471
QAR 3.662795
RON 4.776403
RSD 105.161011
RUB 82.298159
RWF 1478.264377
SAR 3.760516
SBD 8.048583
SCR 13.84139
SDG 601.496805
SEK 9.827215
SGD 1.27996
SHP 0.748923
SLE 22.95013
SLL 20969.504398
SOS 572.355712
SRD 37.583503
STD 20697.981008
STN 21.961965
SVC 8.76732
SYP 13001.999685
SZL 16.557158
THB 33.496975
TJS 9.243442
TMT 3.5
TND 2.998341
TOP 2.40776
TRY 50.179901
TTD 6.791952
TWD 32.835703
TZS 2644.997974
UAH 45.371507
UGX 4098.470921
UYU 40.312094
UZS 11956.414511
VES 896.316403
VND 25515.5
VUV 119.26207
WST 2.787824
XAF 586.32705
XAG 0.018975
XAU 0.000243369401
XCD 2.70255
XCG 1.805838
XDR 0.707052
XOF 586.32705
XPF 106.954845
YER 236.625008
ZAR 16.445535
ZMK 9001.199378
ZMW 20.350666
ZWL 321.999592
SSP 5745.232324
MXV 2.087494
  • AEX

    3.2000

    1105.55

    +0.29%

  • BEL20

    -25.9400

    5737.76

    -0.45%

  • PX1

    -7.3300

    8131.86

    -0.09%

  • ISEQ

    5.7300

    14337.15

    +0.04%

  • OSEBX

    1.2600

    2108.79

    +0.06%

  • PSI20

    21.1600

    9638.63

    +0.22%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -20.9400

    4631.6

    -0.45%

  • N150

    -6.4200

    4271.03

    -0.15%

Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs"
Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs" / Photo: © AFP/Archives

Après les influenceurs, place aux... "désinfluenceurs"

Face caméra, Valeria Fride brandit un tube de gloss. Mais au lieu d'en vanter les bienfaits comme on pourrait s'y attendre, cette jeune femme brune se lance dans une diatribe: "super collant", "très cher", teinte trop discrète. Verdict? "Je ne l'ai pas aimé".

Taille du texte:

La vidéo, postée sur TikTok, reprend tous les codes des influenceurs avec un but opposé: vous dissuader d'acheter le produit.

"C'est une version honnête de ce qu'on voit tous les jours sur les réseaux sociaux", explique Valeria Fride, 23 ans, à l'AFP.

Cela s'appelle le "deinfluencing", (la "désinfluence", en français). Le hashtag qui lui correspond est si populaire qu'il culmine début avril à plus de 430 millions de vues sur TikTok.

Ses tenants déconseillent, par exemple, d'acheter des savons hors de prix ou des haltères ultra-sophistiqués si on vient de se mettre au sport. Et n'hésitent pas à vous demander frontalement si vous avez "vraiment besoin de 25 parfums différents".

La tendance est rêvée par les plus convaincus comme une réponse à l'inflation affolante, voire un mouvement anticonsommation. Mais ne serait-elle finalement qu'une façon, pour les influenceurs, de se réinventer?

Ces petits princes du marketing sont devenus omniprésents sur les réseaux sociaux. A coups de vidéos, ils promeuvent mascara, thé, chaussures ou jeux vidéo... généralement contre rémunération.

Critiquer des produits va donc à l'encontre de leur modèle économique. Valeria Fride avoue d'ailleurs avoir eu "vraiment peur" de la réaction des marques.

Quand une des vidéos est devenue virale, "j'ai dit à ma mère: +maman, j'espère qu'ils ne vont pas me détester+".

Depuis, elle a pourtant reçu des propositions de partenariats venant d'entreprises qui ont apprécié ses vidéos de désinfluence. Signe, selon elle, que les marques évoluent et recherchent des "avis plus nuancés".

- 56 paires de chaussures -

Jessica Clifton, influenceuse américaine de 26 ans, explique elle que cette tendance a trouvé écho avec son expérience personnelle.

Il y a quelques années, elle prend conscience de l'impact écologique de sa consommation.

La jeune femme se rend compte qu'elle reçoit des vêtements commandés sur internet "quasiment tous les jours" et possède pléthore de fonds de teint et rouges à lèvres - "je ne sais même pas me servir de maquillage!" - ainsi que... 56 paires de chaussures.

"Je me suis dit: +mon dieu, comment est-ce que j'en suis arrivée là?+"

Pour prêcher la bonne parole, elle ouvre un compte dédié à la consommation responsable. Alors, en voyant la tendance de la désinfluence, "j'étais tellement contente", explique-t-elle.

Jessica Clifton poste elle-même plusieurs vidéos avec ce hashtag. Mais elle constate vite que de plus en plus de publications n'ont pas pour but de décourager la consommation, mais simplement de pousser à "acheter tel produit plutôt qu'un autre".

"Déçue", elle considère aujourd'hui que cette tendance a été en partie détournée par des influenceurs qui cherchent simplement à "gagner des abonnés".

- Authenticité -

Un rapide coup d'oeil aux dernières vidéos postées sur TikTok sous ce mot-clé montre d'ailleurs que, comme Jessica Clifton, beaucoup sont désenchantés.

Mais pour Lia Haberman, spécialiste du marketing de l'influence à UCLA Extension, la désinfluence étant la mode du moment sur l'application, cela pousse des utilisateurs à profiter de "toute cette attention" - et ce quelles que soient leurs convictions.

Voir dans ce mouvement une révolution anticonsommation est "une interprétation erronée", qui "ne correspond pas à la façon dont la tendance a émergé", ajoute-t-elle.

Selon le cabinet d'études Tubular Labs, la tendance - devenue véritablement virale en janvier - a émergé en septembre, avec une certaine Maddie Wells.

Loin d'être une militante acharnée, la jeune influenceuse utilisait simplement son expérience de vendeuse dans des magasins de cosmétiques pour expliquer quels produits décevaient les clients.

Il s'agissait de vidéos assez factuelles, "sans vraiment de jugement", et encore moins de revendication politique, explique Lia Haberman.

La désinfluence est un moyen de paraître honnête, alors que la parole des influenceurs "n'est plus perçue comme authentique" par le public, qui sait très bien qu'ils sont payés, estime Americus Reed II, professeur de marketing à la prestigieuse Wharton School of Business.

Il considère qu'il s'agit aussi, tout simplement, d'"une façon de se différencier". Même si au fond, selon lui, "un désinfluenceur reste un influenceur".

T.Gilbert--TFWP