The Fort Worth Press - Procès des mutilations dentaires: Lionel Guedj invoque le "défaut de jeunesse"

USD -
AED 3.673042
AFN 66.838212
ALL 90.36438
AMD 386.527593
ANG 1.800028
AOA 911.503981
ARS 989.021458
AUD 1.524623
AWG 1.8025
AZN 1.70397
BAM 1.797362
BBD 2.016634
BDT 119.349354
BGN 1.797362
BHD 0.376602
BIF 2901.897716
BMD 1
BND 1.322336
BOB 6.926435
BRL 5.700501
BSD 0.998759
BTN 84.001287
BWP 13.352019
BYN 3.268575
BYR 19600
BZD 2.013233
CAD 1.39515
CDF 2887.50392
CHF 0.864285
CLF 0.034802
CLP 960.281211
CNY 7.122704
CNH 7.119295
COP 4418.600377
CRC 512.153655
CUC 1
CUP 26.5
CVE 101.332537
CZK 23.388504
DJF 177.852318
DKK 6.884304
DOP 60.102008
DZD 132.663695
EGP 48.721224
ERN 15
ETB 119.948628
EUR 0.91905
FJD 2.250804
FKP 0.765169
GBP 0.773964
GEL 2.73504
GGP 0.765169
GHS 16.279925
GIP 0.765169
GMD 71.503851
GNF 8613.702155
GTQ 7.716767
GYD 208.859073
HKD 7.777204
HNL 25.176676
HRK 6.88903
HTG 131.434085
HUF 376.903831
IDR 15849
ILS 3.752525
IMP 0.765169
INR 84.13385
IQD 1308.367413
IRR 42092.503816
ISK 137.450386
JEP 0.765169
JMD 158.314571
JOD 0.709104
JPY 152.95504
KES 128.842531
KGS 85.803799
KHR 4059.183017
KMF 453.850384
KPW 899.999774
KRW 1380.340383
KWD 0.30661
KYD 0.83233
KZT 488.443689
LAK 21920.691081
LBP 89438.864127
LKR 292.588338
LRD 191.765841
LSL 17.578551
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.812756
MAD 9.815559
MDL 17.87805
MGA 4604.144649
MKD 56.619032
MMK 3247.960992
MNT 3398.000028
MOP 8.000643
MRU 39.652621
MUR 45.860378
MVR 15.410378
MWK 1731.838441
MXN 20.277039
MYR 4.378504
MZN 63.910377
NAD 17.578551
NGN 1647.503725
NIO 36.750448
NOK 10.99246
NPR 134.402426
NZD 1.676868
OMR 0.383348
PAB 0.998851
PEN 3.769793
PGK 4.003125
PHP 58.365038
PKR 277.355512
PLN 4.005882
PYG 7890.456279
QAR 3.64095
RON 4.590404
RSD 107.56789
RUB 97.872536
RWF 1365.620549
SAR 3.755404
SBD 8.319934
SCR 13.60318
SDG 601.503676
SEK 10.600645
SGD 1.326304
SHP 0.765169
SLE 22.750371
SLL 20969.496802
SOS 570.785278
SRD 34.615038
STD 20697.981008
SVC 8.738685
SYP 2512.530268
SZL 17.573864
THB 33.975038
TJS 10.616827
TMT 3.5
TND 3.09268
TOP 2.342104
TRY 34.326504
TTD 6.770206
TWD 31.937804
TZS 2696.687038
UAH 41.279052
UGX 3656.664982
UYU 41.363783
UZS 12779.488122
VEF 3622552.534434
VES 42.803201
VND 25300
VUV 118.722039
WST 2.801184
XAF 602.818545
XAG 0.029645
XAU 0.000367
XCD 2.70255
XDR 0.750724
XOF 602.818545
XPF 109.59886
YER 250.350363
ZAR 17.660704
ZMK 9001.203587
ZMW 26.791343
ZWL 321.999592
  • AEX

    9.4400

    883.62

    +1.08%

  • BEL20

    53.9400

    4267.97

    +1.28%

  • PX1

    58.8000

    7409.11

    +0.8%

  • ISEQ

    221.6300

    9857.79

    +2.3%

  • OSEBX

    1.8600

    1433.2

    +0.13%

  • PSI20

    62.0600

    6594.91

    +0.95%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    42.6900

    2869.97

    +1.51%

  • N150

    13.4600

    3297.51

    +0.41%

Procès des mutilations dentaires: Lionel Guedj invoque le "défaut de jeunesse"
Procès des mutilations dentaires: Lionel Guedj invoque le "défaut de jeunesse"

Procès des mutilations dentaires: Lionel Guedj invoque le "défaut de jeunesse"

"Mes choix thérapeutiques étaient dus à un défaut de jeunesse": poursuivi pour des mutilations dentaires, le docteur Lionel Guedj a reconnu mardi sa responsabilité tout en contestant des actes volontaires. Une thèse balayée par les experts.

Taille du texte:

Au lendemain des premières auditions d'anciens patients qui ont raconté leur calvaire après être passés entre ses mains, Lionel Guedj a lâché du lest devant le tribunal correctionnel de Marseille où il comparait avec son père pour "violences volontaires ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente".

"Il est évident que ces patients-là souffrent. Il est évident que je suis responsable de ce que j'ai fait", a reconnu mardi le praticien, affirmant avoir "évolué" dans sa vision du dossier.

"En garde à vue, je croyais dur comme fer à mes plans de traitement mais, avec le recul, je vois bien la réalité. Mes choix thérapeutiques étaient dus à un défaut de jeunesse", a-t-il avancé.

Quelque 320 anciens patients se sont constitués parties civiles dans ce procès hors norme. La justice reproche aux deux praticiens de s'être enrichis sur le dos de l'assurance maladie et de mutuelles en réalisant un maximum de prothèses dentaires sur des personnes qui n'en avaient pas besoin, après avoir dévitalisé des dents saines.

Ces opérations, réalisées à la chaîne, au mépris des règles sanitaires, selon des experts, seraient à l'origine des multiples complications: abcès, kystes, douleurs insoutenables, dents qui tombent, mauvaise haleine...

"J'étais un jeune diplômé, mon cabinet a rapidement pris de l'ampleur. je voulais soigner tout le monde, je ne voulais pas faire attendre mes patients, c'était pour moi inacceptable. Je voulais être là pour eux, répondre à leurs demandes. Mais la rapidité de mes actes a apporté des défauts de soin à mes patients. Ce n'était pas volontaire, je n'ai jamais voulu faire du mal à quelqu'un. Je pense que j'ai été débordé", a-t-il affirmé.

- une "aberration" -

"Il y a peu encore, vous étiez droit dans vos bottes, pensant être le meilleur dentiste. Votre posture a radicalement changé", constate, dubitatif, le procureur Michel Sastre.

Mais dites-nous, quand vous dévitalisiez 24 dents d'un coup, ça vous rapportait combien ? interroge le magistrat. "Je ne répondrais pas à cette question", élude Guedj.

Quelques instants plus tôt, le praticien avait déjà refusé de répondre à l'avocat de la sécurité sociale, partie civile au procès, qui lui demandait si "dévitaliser des dents sans justification médicale constituait (pour lui) une mutilation".

Pour le docteur Xavier Gonzalez, auteur avec la docteure Michèle Acquaviva d'une expertise fouillée du cabinet Guedj, la réponse ne fait pas de doute: "Oui, c'est bien une mutilation".

Répondant ensuite à l'interpellation de l'avocat d'une adolescente qui a eu 10 dents dévitalisées, il a enfoncé le clou: "mettre des prothèses à une enfant de 15 ans dont la croissance n'est pas terminée est une aberration", a-t-il dénoncé. "Et parler d'erreurs médicales sur 320 patients, je n'y crois pas. C'est un choix bien réfléchi", a-t-il ajouté parlant "de gestes décidés à l'avance".

Dans son rapport au tribunal, l'expert avait auparavant listé les nombreux dysfonctionnements du cabinet Guedj qu'il a relevés en comparant notamment les données du serveur du cabinet aux dossiers de la sécurité sociale.

"On a constaté des différences entre les actes facturés et ce qui a été réellement réalisé", a-t-il expliqué pointant "des actes fictifs, des falsifications de radios et l'absence d'informations et de devis pour obtenir "un consentement éclairé" des patients avant une opération.

La veille, un autre expert, le docteur Jacques-Henri Torres, avait livré aux juges les mêmes conclusions: "Une erreur, c'est quand on fait une chose qu'on ne voulait pas faire. Ici, c'est strictement intentionnel", avait-il dit.

Le procès est prévu jusqu'au 8 avril.

C.Dean--TFWP