The Fort Worth Press - L'heure du réquisitoire au procès des attentats de 2016 à Bruxelles

Pendant cinq journées d'audience, normalement jusqu'au 6 juin inclus, les deux procureurs fédéraux doivent recenser les éléments de culpabilité qui pèsent sur chacun des dix accusés, dans ce dossier jugé par la cour d'assises de Bruxelles depuis décembre.

Neuf d'entre eux, dont le Français Salah Abdeslam et son ami d'enfance de la commune bruxelloise de Molenbeek Mohamed Abrini, doivent répondre d'"assassinats terroristes" et encourent la réclusion à perpétuité. Abdeslam nie son implication.

Un dixième accusé, Ibrahim Farisi, soupçonné d'avoir aidé à nettoyer et vider une des planques des jihadistes, est jugé pour "participation aux activités d'un groupe terroriste" et risque jusqu'à dix ans de prison.

Au matin du 22 mars 2016, deux hommes s'étaient fait exploser à l'aéroport international de Bruxelles-Zaventem, et un troisième une heure plus tard dans le métro de la capitale européenne, faisant au total 32 morts et des centaines de blessés. Un millier de personnes se sont constituées parties civiles.

La double attaque-suicide, revendiquée par le groupe jihadiste Etat islamique (EI), a été perpétrée par une cellule pilotée depuis la Syrie par le Belgo-marocain Oussama Atar, déjà à l'origine des attentats du 13 novembre 2015 en France (130 morts).

Résultat: six des dix accusés à Bruxelles --dont Abdeslam, Abrini et Atar, jugé en son absence car présumé mort en Syrie-- étaient déjà concernés par le procès parisien achevé en juin 2022.

Pour eux, une nouvelle condamnation viendrait s'ajouter aux lourdes peines prononcées en France.

- Verdict de culpabilité en juillet -

Salah Abdeslam, 33 ans, seul membre encore en vie des commandos du 13-Novembre, a été condamné il y a un an à la perpétuité incompressible, et Mohamed Abrini, 38 ans, qui avait accompagné le "convoi de la mort" à Paris, à la perpétuité avec 22 ans de sûreté.

A Bruxelles, pendant les six mois d'une audience marquée par les polémiques (les fouilles jugées illégales des accusés avec inspection quotidienne des parties intimes, après l'épisode du box non conforme), il y a eu peu d'excuses de la part des accusés et peu d'éléments nouveaux sur la cellule ou les supposés défauts de surveillance des autorités.

La Sûreté de l'Etat --le renseignement civil en Belgique-- est restée évasive sur ce qui a permis à Atar, vétéran du jihad ayant séjourné dans les prisons américaines en Irak dans les années 2000, de repartir combattre en 2013 alors qu'il était dans le radar des autorités.

Plusieurs accusés ont exprimé leur révolte voire leur "haine" face aux bombardements de la coalition internationale sur les zones tenues par les insurgés de l'EI.

Abdeslam, lui, a affirmé qu'il était censé partir en Syrie, après avoir survécu au 13-Novembre en raison d'une ceinture d'explosifs défectueuse.

Le parquet fédéral devrait redire qu'il ne croit pas à son innocence. Pour l'accusation, le Français devait forcément savoir que d'autres attaques se préparaient en Europe, en ayant partagé le quotidien de membres de la cellule à Bruxelles jusqu'à son arrestation le 18 mars 2016.

Le réquisitoire sera suivi par environ un mois de plaidoiries, des parties civiles puis de la défense.

Si au moins un accusé est déclaré coupable, ce qui fait peu de doute, le parquet se prononcera dans un deuxième temps sur les peines réclamées. Cette étape est attendue pour septembre, après le verdict sur la culpabilité rendu par le jury populaire en juillet.

D.Johnson--TFWP