The Fort Worth Press - Los gigantes del petróleo y el gas, todavía lejos de sus objetivos climáticos

USD -
AED 3.672992
AFN 70.999773
ALL 92.650356
AMD 388.370291
ANG 1.803234
AOA 850.491494
ARS 889.987698
AUD 1.51001
AWG 1.8025
AZN 1.702072
BAM 1.805659
BBD 2.020191
BDT 117.212059
BGN 1.806795
BHD 0.376853
BIF 2879
BMD 1
BND 1.349398
BOB 6.914157
BRL 5.152603
BSD 1.000586
BTN 83.303836
BWP 13.52075
BYN 3.274431
BYR 19600
BZD 2.016821
CAD 1.368795
CDF 2799.99982
CHF 0.915145
CLF 0.032569
CLP 898.689914
CNY 7.241305
CNH 7.25281
COP 3829.65
CRC 513.03818
CUC 1
CUP 26.5
CVE 102.150058
CZK 22.826991
DJF 177.719734
DKK 6.89167
DOP 58.749694
DZD 134.710487
EGP 46.7831
ERN 15
ETB 57.125034
EUR 0.92356
FJD 2.2661
FKP 0.796099
GBP 0.78607
GEL 2.720386
GGP 0.796099
GHS 14.549527
GIP 0.796099
GMD 67.750303
GNF 8600.999863
GTQ 7.774439
GYD 209.330988
HKD 7.80466
HNL 24.760151
HRK 6.979956
HTG 133.324101
HUF 357.324983
IDR 16048.05
ILS 3.67392
IMP 0.796099
INR 83.26495
IQD 1310
IRR 42062.496549
ISK 138.630174
JEP 0.796099
JMD 156.100263
JOD 0.708903
JPY 156.711055
KES 132.000265
KGS 88.020942
KHR 4077.000092
KMF 454.850059
KPW 899.999697
KRW 1366.854989
KWD 0.306952
KYD 0.833856
KZT 443.007298
LAK 21374.99998
LBP 89795.748652
LKR 300.106172
LRD 193.574972
LSL 18.290017
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.834999
MAD 9.91625
MDL 17.679798
MGA 4444.000379
MKD 56.861115
MMK 2101.166956
MNT 3449.999773
MOP 8.044887
MRU 39.729592
MUR 46.159833
MVR 15.449814
MWK 1732.497151
MXN 16.667404
MYR 4.710046
MZN 63.489851
NAD 18.29025
NGN 1432.50349
NIO 36.750163
NOK 10.706125
NPR 133.288095
NZD 1.637615
OMR 0.384878
PAB 1.000609
PEN 3.734006
PGK 3.841497
PHP 58.134969
PKR 278.550088
PLN 3.940523
PYG 7528.043207
QAR 3.64125
RON 4.595299
RSD 108.184011
RUB 90.201579
RWF 1296
SAR 3.750577
SBD 8.500231
SCR 13.810994
SDG 600.999984
SEK 10.733585
SGD 1.349594
SHP 1.26345
SLE 22.847303
SLL 20969.50094
SOS 570.999764
SRD 32.51021
STD 20697.981008
SVC 8.754899
SYP 2512.529855
SZL 18.290407
THB 36.484003
TJS 10.790969
TMT 3.5
TND 3.121501
TOP 2.36205
TRY 32.197294
TTD 6.790443
TWD 32.239015
TZS 2594.999637
UAH 39.809905
UGX 3813.823379
UYU 38.443429
UZS 12740.00009
VEF 3622552.534434
VES 36.500742
VND 25465
VUV 118.72199
WST 2.803093
XAF 605.601256
XAG 0.032311
XAU 0.00042
XCD 2.70255
XDR 0.755851
XOF 603.501836
XPF 110.625029
YER 250.40406
ZAR 18.293199
ZMK 9001.199903
ZMW 26.089887
ZWL 321.999592
Los gigantes del petróleo y el gas, todavía lejos de sus objetivos climáticos
Los gigantes del petróleo y el gas, todavía lejos de sus objetivos climáticos / Foto: © AFP/Archivos

Los gigantes del petróleo y el gas, todavía lejos de sus objetivos climáticos

Las grandes compañías petroleras y de gas aún están lejos de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas del uso de los productos que venden, según las últimas cifras analizadas por AFP.

Tamaño del texto:

Los últimos datos sobre 2021 muestran que los grandes grupos, en su conjunto, han conseguido reducir dos categorías de emisiones: las vinculadas directamente a su actividad como, por ejemplo, de las máquinas usadas para la extracción (una categoría llamada "alcance 1" o "scope 1), y aquellas vinculadas a la energía que consumen ("alcance 2").

El francés TotalEnergies redujo este tipo de emisiones de 46 millones de toneladas de equivalente de CO2 en 2015 a 35,7 millones en 2021. En la misma línea, las emisiones de las operaciones del británica BP cayeron de 41,7 a 33,2 millones de toneladas entre 2020 y 2021.

Una tendencia similar se observa entre las empresas estadounidenses como ExxonMobil, algo por detrás en estas cuestiones respecto a la competencia europea.

Pero estos resultados son fáciles de obtener mediante medidas como electrificar ciertas actividades industriales, limitar las fugas de metano de los pozos o los gasoductos o renunciar a la quema del gas.

"Es una práctica habitual para las empresas concentrarse en las emisiones del alcance 1: son directas, bajo su control operacional y es a menudo rentable" como en el caso de capturar las filtraciones de metano, señala Rick Heede, cofundador del Climate Accountability Institute.

"Pero esto no resuelve más que una fracción de sus emisiones totales", matiza este especialista.

- Transición necesaria -

Alrededor del 85% de emisiones del sector son indirectas, el llamado "alcance 3", vinculado al uso final del producto por parte del cliente: la gasolina que gastará un conductor en su vehículo o el gas empleado en las cocinas de los hogares.

Empresas europeas como la italiana Eni, la española Repsol, BP o TotalEnergies se comprometieron a una reducción absoluta de las emisiones indirectas. Pero al otro lado del Atlántico, las compañías evitan abordar esta categoría crucial.

Y mientras, las emisiones globales de las empresas energéticas bajan débilmente o aumentan a ambas orillas del océano.

En la francesa TotalEnergies, apenas cayeron de 410 a 400 millones de toneladas entre 2015 y el año pasado. En Chevron, progresaron según la mayoría de métodos de cálculo: de 608 a 621 millones de toneladas entre 2017 y 2021 según uno de estos métodos.

Esta disparidad de maneras de calcular las emisiones suponen un problema añadido a la hora de comparar los logros de las empresas.

Incluso en el método más común, el Protocolo GHG, hay una quincena de categorías dentro del alcance 3 y las compañías "escogen las categorías que quieren", explica Perrine Toledano, de la Universidad Columbia, coautora de un estudio sobre la contribución de las grandes empresas al cambio climático.

Las firmas se refieren a menudo a la categoría 11 ("uso de productos vendidos") pero "esta misma se puede calcular según tres metodologías", indica Toledano. Y eso sin contar la actividad de las muchas empresas conjuntas.

"No es fácil en absoluto comparar las emisiones de las compañías en la medida en que toman en cuenta límites diferentes, incluyen fuentes diferentes y métodos de cálculo diferentes", resume Angel Hsu, de la Universidad de Carolina del Norte.

Pero esta confusión no oculta que la gran partida se juega en las emisiones indirectas, donde es necesaria una transformación profunda del sector hacia las energías renovables o los biocarburantes.

Incluso favorecer la producción de gas (menos emisor que el petróleo) tiene sus límite, considera Gregory Trencher, de la Universidad de Kyoto.

"Las grandes petroleras saben bien que el único medio de reducir las emisiones de alcance 3 es hacer su transición en detrimento de las energías fósiles, y es por eso que las empresas estadounidenses no se han fijado un objetivo de reducción de sus emisiones en ese perímetro", añade.

Para Mike Coffin, de Carbon Tracker, solo hay una salida si las empresas quieren reducir de verdad su huella de carbono: "El volumen de producción deberá disminuir".

J.Barnes--TFWP