The Fort Worth Press - Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

USD -
AED 3.672501
AFN 63.999942
ALL 81.012294
AMD 372.574013
ANG 1.789884
AOA 917.999517
ARS 1358.355967
AUD 1.394068
AWG 1.797375
AZN 1.693775
BAM 1.656468
BBD 2.008969
BDT 122.664002
BGN 1.668102
BHD 0.377288
BIF 2965.676414
BMD 1
BND 1.26902
BOB 6.892492
BRL 4.991797
BSD 0.997455
BTN 93.157901
BWP 13.383983
BYN 2.846858
BYR 19600
BZD 2.00609
CAD 1.373045
CDF 2304.99956
CHF 0.782745
CLF 0.022486
CLP 885.000413
CNY 6.81825
CNH 6.819235
COP 3618.47
CRC 457.792854
CUC 1
CUP 26.5
CVE 93.389119
CZK 20.65915
DJF 177.622692
DKK 6.340955
DOP 59.441078
DZD 132.192037
EGP 51.800971
ERN 15
ETB 155.749768
EUR 0.848498
FJD 2.215397
FKP 0.737283
GBP 0.737975
GEL 2.690084
GGP 0.737283
GHS 11.012065
GIP 0.737283
GMD 73.999888
GNF 8750.926377
GTQ 7.625952
GYD 208.680407
HKD 7.827005
HNL 26.493544
HRK 6.392702
HTG 130.518559
HUF 309.455495
IDR 17144.9
ILS 2.992098
IMP 0.737283
INR 93.301504
IQD 1306.676943
IRR 1316124.999893
ISK 122.020183
JEP 0.737283
JMD 157.413289
JOD 0.709018
JPY 159.006032
KES 129.199636
KGS 87.449778
KHR 3995.155334
KMF 418.000381
KPW 900.002027
KRW 1475.12501
KWD 0.30845
KYD 0.831198
KZT 473.208803
LAK 22007.190619
LBP 89530.303672
LKR 314.69334
LRD 183.534414
LSL 16.366408
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.310636
MAD 9.224743
MDL 17.056758
MGA 4138.345763
MKD 52.310238
MMK 2100.230461
MNT 3576.383271
MOP 8.050106
MRU 39.829249
MUR 46.21022
MVR 15.449555
MWK 1729.618478
MXN 17.2647
MYR 3.954496
MZN 63.955001
NAD 16.366408
NGN 1343.301794
NIO 36.707815
NOK 9.40045
NPR 149.057523
NZD 1.696315
OMR 0.3845
PAB 0.997455
PEN 3.379845
PGK 4.322951
PHP 59.990502
PKR 278.169961
PLN 3.597975
PYG 6375.004764
QAR 3.636895
RON 4.320202
RSD 99.580988
RUB 76.474692
RWF 1460.780743
SAR 3.751661
SBD 8.048583
SCR 13.671283
SDG 600.999962
SEK 9.180402
SGD 1.271375
SHP 0.746601
SLE 24.650325
SLL 20969.496166
SOS 570.100028
SRD 37.424996
STD 20697.981008
STN 20.750842
SVC 8.727836
SYP 110.584383
SZL 16.35576
THB 31.96987
TJS 9.425979
TMT 3.505
TND 2.896066
TOP 2.40776
TRY 44.764697
TTD 6.770531
TWD 31.575302
TZS 2614.999569
UAH 43.440603
UGX 3685.933404
UYU 40.120098
UZS 12158.837305
VES 477.98287
VND 26329.5
VUV 119.010039
WST 2.730706
XAF 555.580306
XAG 0.012524
XAU 0.000208
XCD 2.70255
XCG 1.797655
XDR 0.690967
XOF 555.563837
XPF 101.007449
YER 238.597352
ZAR 16.384898
ZMK 9001.19143
ZMW 19.125861
ZWL 321.999592
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda / Foto: © AFP

Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

El bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra en Medio Oriente el 20% de las exportaciones mundiales de petróleo, empuja a los Estados de la región a buscar vías alternativas para vender su crudo y a los países consumidores, otras fuentes de suministro.

Tamaño del texto:

Entre las fuentes alternativas figuran algunos países de América Latina, una región que destaca por su menor exposición al conflicto y por contar con exportadores netos de energía, donde sus principales economías podrían beneficiarse de precios más altos.

"Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU) pueden redirigir parte de su producción de petróleo crudo hacia terminales situados fuera del Golfo", señala la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

"Estas medidas permiten compensar las pérdidas de flujo de crudo que transitaba por el estrecho de Ormuz", indica su informe mensual, publicado tras el inicio de la guerra.

Sin embargo, estas rutas alternativas "ayudan, pero siguen siendo insuficientes", subraya la consultora Kpler.

Cerca de 20 millones de barriles diarios (mb/d), es decir, aproximadamente el 20% del consumo mundial de petróleo, transitan normalmente por el estrecho de Ormuz, con destino principalmente a China, India, Corea del Sur y Japón.

Según la AIE, unos 350 petroleros, cargados o en lastre, se encuentran actualmente inmovilizados allí. Irán considera que los barcos de Estados Unidos y sus aliados son "objetivos legítimos". Solo unos 80 buques han podido cruzar el estrecho desde el inicio de la guerra.

- La opción de los oleoductos -

En un estudio publicado el 9 de marzo, el banco Standard Chartered indica que Kuwait, Catar, Baréin e Irak exportan prácticamente la totalidad de su crudo a través del estrecho, mientras que Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos disponen de una capacidad parcial mediante oleoductos para evitar el transporte por barco.

En Arabia Saudita, esto se realiza a través del oleoducto que conecta Abqaiq, cerca del Golfo, con el puerto de Yanbu, en el mar Rojo. El reino wahabí registró así el 9 de marzo un récord de exportaciones diarias desde sus puertos occidentales: 5,9 mb/d, frente a una media de 1,7 en 2025, según la AIE.

Los EAU, por su parte, hacen transitar el crudo por el puerto de Fujairah, en el golfo de Omán, para evitar el estrecho de Ormuz, pero las cantidades adicionales son reducidas.

Ambos países disponen de una capacidad de transporte adicional que puede alcanzar los 5,5 millones de barriles diarios (mb/d), destaca la AIE.

Pero "pese a los cargamentos récord en Fujairah y Yanbu, las exportaciones efectivas de Oriente Medio siguen representando alrededor de un tercio de su nivel normal", señala Kpler.

Los ataques iraníes con drones y misiles constituyen un riesgo permanente para estos emplazamientos.

- América Latina al margen -

En este contexto mundial, América Latina luce como la menos expuesta a los impactos de la guerra, indica un informe de Capital Economics, la firma global de análisis macroeconómico.

Al contrario que en Europa y Asia, donde dependen de la importación de energía de Oriente Medio, la mayoría de los principales países latinoamericanos son exportadores netos de energía, "por lo que los precios más altos de la energía mejorarán sus términos de intercambio, aumentarán los ingresos por exportaciones y respaldarán sus posiciones comerciales", afirmó Capital Economics.

Gran parte de los países latinoamericanos dependen más de la energía hidroeléctrica, eólica y solar, y en las dos últimas semanas tras el inicio de la guerra, sus monedas, en general, se han mantenido mejor que en otras economías emergentes, en comparación con los importadores netos de energía de Asia y Europa.

"Todo esto sugiere que América Latina podría resultar más resiliente que otras economías emergentes ante el actual shock energético, y que aquellos países con posiciones de exportadores netos de energía podrían incluso salir beneficiados en términos netos", precisó el informe al referirse particularmente a Colombia, Brasil, Argentina, Ecuador, Venezuela y Guyana.

- Compras a larga distancia -

En cuanto a las exportaciones de petróleo ruso, cuyas infraestructuras son atacadas regularmente por Ucrania, siguen siendo insuficientes a pesar de su levantamiento parcial por parte de Estados Unidos de las sanciones.

"Aunque la demanda de petróleo ruso podría aumentar debido a las importantes perturbaciones en los suministros procedentes de Oriente Medio, nuestras previsiones para el país siguen sin cambios por el momento, con una producción media de 9,3 mb/d para el resto de 2026", señala la AIE.

En estas condiciones, Kpler estima que "las refinerías asiáticas deberían intensificar sus compras de cargamentos de larga distancia procedentes de la cuenca atlántica", es decir, de Estados Unidos, África Occidental y América Latina, "ya que no parece contemplarse una reapertura rápida del tráfico en el estrecho de Ormuz".

Pero estas rutas comerciales son más largas y requieren más buques, cuando el mercado mundial de petroleros ya está tensionado.

Antes de la guerra, "preveíamos un precio medio del Brent de 60 dólares por barril en 2026, ya que el mercado se enfrentaba un importante excedente", señala el centro de estudio Rystad Energy, al advertir que ahora, desde el 28 de febrero, el precio del petróleo ha fluctuado entre 80 y 120 dólares.

T.Dixon--TFWP