The Fort Worth Press - Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

USD -
AED 3.672496
AFN 64.999906
ALL 79.173956
AMD 365.259984
ANG 1.789783
AOA 918.000328
ARS 1497.752097
AUD 1.404011
AWG 1.80125
AZN 1.703533
BAM 1.673104
BBD 2.01539
BDT 122.281202
BGN 1.696366
BHD 0.377268
BIF 2973.916317
BMD 1
BND 1.271932
BOB 11.542986
BRL 5.188397
BSD 1.000659
BTN 95.718306
BWP 13.434508
BYN 3.043612
BYR 19600
BZD 2.012524
CAD 1.37833
CDF 2272.999794
CHF 0.799101
CLF 0.023435
CLP 922.570392
CNY 6.72975
CNH 6.72438
COP 3063.16
CRC 453.402228
CUC 1
CUP 26.5
CVE 94.330261
CZK 20.647002
DJF 178.187838
DKK 6.400185
DOP 58.471778
DZD 132.807972
EGP 50.870472
ERN 15
ETB 163.449465
EUR 0.85613
FJD 2.19785
FKP 0.735015
GBP 0.73345
GEL 2.594452
GGP 0.735015
GHS 11.132356
GIP 0.735015
GMD 73.50124
GNF 8792.543704
GTQ 7.635945
GYD 209.26741
HKD 7.84308
HNL 26.831146
HRK 6.450699
HTG 130.914597
HUF 311.878498
IDR 17766.35
ILS 2.997651
IMP 0.735015
INR 95.71825
IQD 1310.845723
IRR 1374600.000041
ISK 121.590074
JEP 0.735015
JMD 158.313693
JOD 0.709034
JPY 158.750263
KES 129.410004
KGS 87.449104
KHR 4023.337582
KMF 421.999995
KPW 900.000294
KRW 1393.250241
KWD 0.30823
KYD 0.833925
KZT 456.002874
LAK 22541.886418
LBP 89608.575327
LKR 330.163782
LRD 181.619088
LSL 16.146032
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.337338
MAD 9.252116
MDL 17.181525
MGA 4276.542323
MKD 52.628652
MMK 2099.608389
MNT 3598.398104
MOP 8.084231
MRU 39.988023
MUR 46.810304
MVR 15.450516
MWK 1735.176615
MXN 16.955031
MYR 4.0452
MZN 63.89499
NAD 16.145824
NGN 1347.639951
NIO 36.828238
NOK 9.34833
NPR 153.148806
NZD 1.68046
OMR 0.384493
PAB 1.000654
PEN 3.350814
PGK 4.498929
PHP 61.737018
PKR 277.656585
PLN 3.695565
PYG 6025.116772
QAR 3.647726
RON 4.495499
RSD 100.427023
RUB 83.263534
RWF 1470.917848
SAR 3.756633
SBD 8.032258
SCR 13.808986
SDG 601.500427
SEK 9.48745
SGD 1.27179
SHP 0.740866
SLE 24.596888
SLL 20969.499227
SOS 571.883194
SRD 37.689735
STD 20697.981008
STN 20.959339
SVC 8.755908
SYP 13001.999906
SZL 16.142113
THB 32.847504
TJS 9.246023
TMT 3.5
TND 2.9105
TOP 2.40776
TRY 47.95449
TTD 6.781357
TWD 31.910499
TZS 2645.50298
UAH 44.634778
UGX 3722.127883
UYU 40.105225
UZS 11847.637787
VES 776.44435
VND 26102
VUV 118.216132
WST 2.729275
XAF 561.160206
XAG 0.014614
XAU 0.000221
XCD 2.70255
XCG 1.803429
XDR 0.707052
XOF 561.165007
XPF 102.02362
YER 237.075011
ZAR 16.118645
ZMK 9001.20062
ZMW 18.886955
ZWL 321.999592
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda
Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda / Foto: © AFP

Las rutas alternativas al estrecho de Ormuz son insuficientes para responder a la demanda

El bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra en Medio Oriente el 20% de las exportaciones mundiales de petróleo, empuja a los Estados de la región a buscar vías alternativas para vender su crudo y a los países consumidores, otras fuentes de suministro.

Tamaño del texto:

Entre las fuentes alternativas figuran algunos países de América Latina, una región que destaca por su menor exposición al conflicto y por contar con exportadores netos de energía, donde sus principales economías podrían beneficiarse de precios más altos.

"Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU) pueden redirigir parte de su producción de petróleo crudo hacia terminales situados fuera del Golfo", señala la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

"Estas medidas permiten compensar las pérdidas de flujo de crudo que transitaba por el estrecho de Ormuz", indica su informe mensual, publicado tras el inicio de la guerra.

Sin embargo, estas rutas alternativas "ayudan, pero siguen siendo insuficientes", subraya la consultora Kpler.

Cerca de 20 millones de barriles diarios (mb/d), es decir, aproximadamente el 20% del consumo mundial de petróleo, transitan normalmente por el estrecho de Ormuz, con destino principalmente a China, India, Corea del Sur y Japón.

Según la AIE, unos 350 petroleros, cargados o en lastre, se encuentran actualmente inmovilizados allí. Irán considera que los barcos de Estados Unidos y sus aliados son "objetivos legítimos". Solo unos 80 buques han podido cruzar el estrecho desde el inicio de la guerra.

- La opción de los oleoductos -

En un estudio publicado el 9 de marzo, el banco Standard Chartered indica que Kuwait, Catar, Baréin e Irak exportan prácticamente la totalidad de su crudo a través del estrecho, mientras que Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos disponen de una capacidad parcial mediante oleoductos para evitar el transporte por barco.

En Arabia Saudita, esto se realiza a través del oleoducto que conecta Abqaiq, cerca del Golfo, con el puerto de Yanbu, en el mar Rojo. El reino wahabí registró así el 9 de marzo un récord de exportaciones diarias desde sus puertos occidentales: 5,9 mb/d, frente a una media de 1,7 en 2025, según la AIE.

Los EAU, por su parte, hacen transitar el crudo por el puerto de Fujairah, en el golfo de Omán, para evitar el estrecho de Ormuz, pero las cantidades adicionales son reducidas.

Ambos países disponen de una capacidad de transporte adicional que puede alcanzar los 5,5 millones de barriles diarios (mb/d), destaca la AIE.

Pero "pese a los cargamentos récord en Fujairah y Yanbu, las exportaciones efectivas de Oriente Medio siguen representando alrededor de un tercio de su nivel normal", señala Kpler.

Los ataques iraníes con drones y misiles constituyen un riesgo permanente para estos emplazamientos.

- América Latina al margen -

En este contexto mundial, América Latina luce como la menos expuesta a los impactos de la guerra, indica un informe de Capital Economics, la firma global de análisis macroeconómico.

Al contrario que en Europa y Asia, donde dependen de la importación de energía de Oriente Medio, la mayoría de los principales países latinoamericanos son exportadores netos de energía, "por lo que los precios más altos de la energía mejorarán sus términos de intercambio, aumentarán los ingresos por exportaciones y respaldarán sus posiciones comerciales", afirmó Capital Economics.

Gran parte de los países latinoamericanos dependen más de la energía hidroeléctrica, eólica y solar, y en las dos últimas semanas tras el inicio de la guerra, sus monedas, en general, se han mantenido mejor que en otras economías emergentes, en comparación con los importadores netos de energía de Asia y Europa.

"Todo esto sugiere que América Latina podría resultar más resiliente que otras economías emergentes ante el actual shock energético, y que aquellos países con posiciones de exportadores netos de energía podrían incluso salir beneficiados en términos netos", precisó el informe al referirse particularmente a Colombia, Brasil, Argentina, Ecuador, Venezuela y Guyana.

- Compras a larga distancia -

En cuanto a las exportaciones de petróleo ruso, cuyas infraestructuras son atacadas regularmente por Ucrania, siguen siendo insuficientes a pesar de su levantamiento parcial por parte de Estados Unidos de las sanciones.

"Aunque la demanda de petróleo ruso podría aumentar debido a las importantes perturbaciones en los suministros procedentes de Oriente Medio, nuestras previsiones para el país siguen sin cambios por el momento, con una producción media de 9,3 mb/d para el resto de 2026", señala la AIE.

En estas condiciones, Kpler estima que "las refinerías asiáticas deberían intensificar sus compras de cargamentos de larga distancia procedentes de la cuenca atlántica", es decir, de Estados Unidos, África Occidental y América Latina, "ya que no parece contemplarse una reapertura rápida del tráfico en el estrecho de Ormuz".

Pero estas rutas comerciales son más largas y requieren más buques, cuando el mercado mundial de petroleros ya está tensionado.

Antes de la guerra, "preveíamos un precio medio del Brent de 60 dólares por barril en 2026, ya que el mercado se enfrentaba un importante excedente", señala el centro de estudio Rystad Energy, al advertir que ahora, desde el 28 de febrero, el precio del petróleo ha fluctuado entre 80 y 120 dólares.

T.Dixon--TFWP