Trump, hábil con el alto el fuego entre Irán e Israel pero persisten dudas / Foto: © AFP
Trump, hábil con el alto el fuego entre Irán e Israel pero persisten dudas
Para el anuncio de un alto el fuego entre Israel e Irán, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha recurrido, una vez más, a las redes sociales, pero su destreza diplomática no ha disipado la incertidumbre en Oriente Medio.
Israel, Irán y el propio Trump cantaron victoria después de 12 días de guerra que culminaron, el fin de semana, con el bombardeo estadounidense a instalaciones nucleares de Irán.
Una parte de los seguidores del republicano lo acusaron de haber roto su promesa de campaña de no implicar al país en más guerras, aunque, a pesar del ataque, el presidente se presentó como un pacificador.
"No creo que el gobierno israelí fuera capaz de sostener una guerra a largo plazo, pero creo que el factor principal aquí fue el presidente Trump. No quería ver estallar una nueva guerra en la región", declaró Will Todman, investigador del programa de Oriente Medio en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
El magnate inmobiliario sorprendió incluso a sus colaboradores y aliados más cercanos al anunciar el alto el fuego en las redes sociales el lunes por la tarde, en plena madrugada del martes en Oriente Medio.
Lo hizo justo después de que Irán disparara misiles contra una base estadounidense en Catar, en una aparente escenificación ya que los cohetes fueron derribados con facilidad.
Trump decidió no tomar represalias contra Irán y el martes regresó a su púlpito electrónico para instar a Israel a no atacar Irán.
Teherán necesitaba una salida después de haber sufrido su peor ataque desde la guerra de 1980-88 con Irak.
Trump también pareció ofrecer incentivos a Irán, sujeto a sanciones, al sugerir que aflojará la presión sobre China para permitirle comprar petróleo iraní.
El ejército de Israel, aunque ha demostrado ser el más fuerte de la región, está bajo tensión tras las campañas en Gaza, Siria y Líbano, y con los ataques aéreos iraníes han sido los más prolongados y mortales en décadas.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aplaudió la intervención de Trump, pero la advertencia del martes le mostró los límites del apoyo de Estados Unidos, explicó Todman.
- ¿Objetivos cumplidos? -
Trump calificó la intervención estadounidense de éxito monumental, pero sus críticos advierten que el ataque puede dar motivos a Irán para la construcción clandestina de armamento nuclear.
El republicano afirma que el programa nuclear de Irán está aniquilado. Por el contrario, un informe clasificado de los servicios de inteligencia, citado por CNN y el New York Times, concluye que los bombardeos estadounidenses han bloqueado las entradas de algunas centrales, pero sin destruir las instalaciones subterráneas.
Brian Katulis, un investigador del Instituto de Oriente Medio, también estima que es demasiado pronto para saber si el alto el fuego se mantendrá. En su opinión, las potencias árabes del Golfo, lideradas por Catar, apostaron por la diplomacia silenciosa para restablecer la calma en la región.
Katulis, quien trabajó en Oriente Medio para el expresidente demócrata Bill Clinton, estima que las operaciones militares tácticas de la administración Trump, junto con "una fuerte dosis de comunicación estratégica", crearon confusión sobre qué se intenta conseguir.
- Victoria en casa -
Donde Trump sí obtuvo beneficios claros, aunque a corto plazo, fue en casa.
Una campaña militar prolongada de Estados Unidos "tenía el potencial de realmente fracturar la propia base de apoyo del presidente Trump", explica Jonathan Panikoff, un experto del Atlantic Council.
Pero ahora "mi suposición es que la mayoría de su base MAGA y otros republicanos se mantendrán relativamente unidos", dijo.
Los halcones del Partido Republicano de Trump aplaudieron en gran medida los ataques en Irán, criticados por los demócratas.
Annelle Sheline, quien renunció al Departamento de Estado para protestar contra las políticas del expresidente demócrata Joe Biden y ahora está en el Quincy Institute for Responsible Statecraft, considera crucial que Trump haga cumplir el alto el fuego.
Israel ha bombardeado Líbano y Gaza durante las treguas porque Netanyahu creía tener el "apoyo incondicional de Estados Unidos", afirma.
"Trump demostró que puede contener a Israel cuando decide hacerlo. Ahora debe hacer lo mismo para insistir en un alto el fuego en Gaza", añadió Sheline.
J.P.Estrada--TFWP
