The Fort Worth Press - Se intensifica la batalla entre EEUU y China por los semiconductores

USD -
AED 3.672499
AFN 63.99961
ALL 82.034979
AMD 362.140294
ANG 1.790365
AOA 917.999912
ARS 1520.631701
AUD 1.432767
AWG 1.8025
AZN 1.703552
BAM 1.7375
BBD 2.011772
BDT 122.756127
BGN 1.683441
BHD 0.37705
BIF 2997.5
BMD 1
BND 1.277108
BOB 12.009896
BRL 4.982796
BSD 0.998867
BTN 96.254936
BWP 13.739983
BYN 3.068524
BYR 19600
BZD 2.008697
CAD 1.42143
CDF 2317.481055
CHF 0.83255
CLF 0.024652
CLP 973.389942
CNY 6.704597
CNH 6.703325
COP 3240.73
CRC 457.269266
CUC 1
CUP 23.971252
CVE 98.050042
CZK 21.69235
DJF 177.720235
DKK 6.644185
DOP 60.349837
DZD 134.518181
EGP 52.281398
ERN 15
ETB 161.019593
EUR 0.88888
FJD 2.24675
FKP 0.756613
GBP 0.753925
GEL 2.595002
GGP 0.756613
GHS 11.780375
GIP 0.756613
GMD 73.999933
GNF 8749.999935
GTQ 7.629057
GYD 208.966494
HKD 7.847935
HNL 26.830073
HRK 6.6963
HTG 130.793628
HUF 324.5925
IDR 17862.4
ILS 3.04465
IMP 0.756613
INR 96.37075
IQD 1310
IRR 1732150.000014
ISK 121.95001
JEP 0.756613
JMD 158.718596
JOD 0.709018
JPY 158.413006
KES 129.789879
KGS 87.450216
KHR 4062.500677
KMF 437.999646
KPW 900.000318
KRW 1339.645004
KWD 0.30955
KYD 0.832341
KZT 450.791818
LAK 22479.999927
LBP 89599.999618
LKR 330.203262
LRD 170.999693
LSL 16.529469
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.429705
MAD 9.967501
MDL 17.823955
MGA 4449.999824
MKD 54.682782
MMK 2099.06815
MNT 3597.6832
MOP 8.073986
MRU 40.159735
MUR 47.409919
MVR 15.409967
MWK 1740.999917
MXN 17.97222
MYR 4.085802
MZN 63.899783
NAD 16.630106
NGN 1324.049913
NIO 36.669827
NOK 9.554306
NPR 154.011674
NZD 1.77919
OMR 0.384504
PAB 0.998801
PEN 3.44625
PGK 4.453018
PHP 62.754503
PKR 276.999669
PLN 3.88604
PYG 5851.782097
QAR 3.643699
RON 4.753205
RSD 104.370051
RUB 84.748496
RWF 1474
SAR 3.74687
SBD 8.058541
SCR 13.999573
SDG 601.498917
SEK 9.99986
SGD 1.27802
SHP 0.75643
SLE 24.650311
SLL 20969.491881
SOS 571.496279
SRD 37.649671
STD 20697.981008
STN 22.225
SVC 8.739533
SYP 13002.000254
SZL 16.630049
THB 33.623027
TJS 9.208683
TMT 3.51
TND 2.994502
TOP 2.40776
TRY 49.200705
TTD 6.770431
TWD 31.792043
TZS 2630.002987
UAH 44.866159
UGX 4029.976056
UYU 40.303811
UZS 11789.999653
VES 870.279505
VND 25992
VUV 120.275684
WST 2.783099
XAF 583.067316
XAG 0.016309
XAU 0.000240227544
XCD 2.70255
XCG 1.800123
XDR 0.707052
XOF 583.067316
XPF 106.650213
YER 236.249982
ZAR 16.54319
ZMK 9001.202803
ZMW 19.751167
ZWL 321.999592
SSP 5720.889873
MXV 2.031744
Se intensifica la batalla entre EEUU y China por los semiconductores
Se intensifica la batalla entre EEUU y China por los semiconductores / Foto: © AFP

Se intensifica la batalla entre EEUU y China por los semiconductores

Al imponer restricciones al gigante estadounidense de los semiconductores Micron, China alza el tono frente a Estados Unidos en un pulso tecnológico alentado por las tensiones diplomáticas.

Tamaño del texto:

Varios analistas consultados por AFP consideran, no obstante, que el margen de maniobra de Pekín quizá sea limitado, siendo su prioridad la de reimpulsar la segunda economía mundial, debilitada por tres años de política anticovid.

El de los microchips es un sector altamente estratégico que da vida a la economía mundial moderna, pues se encuentran en las bombillas LED, las lavadoras, los autos o los celulares inteligentes.

Pero los que fabrica Micron "presentan problemas potenciales para la seguridad de las redes", lo que pone en riesgo "la seguridad nacional de China", señaló el domingo el organismo chino encargado de ciberseguridad, que instó a "los operadores de infraestructuras que trabajan con datos sensibles de China" a dejar de comprarlos.

En respuesta, Washington dio cuenta de sus "muy serias preocupaciones".

La víspera, los dirigentes de los países del G7, reunidos en Hiroshima (Japón), habían advertido en contra de cualquier intento de "coacción económica", en una alusión velada a las prácticas de China.

"El comunicado fuerte del G7 quizá añadió más leña al fuego", apuntó Gary Ng, economista de Natixis.

Según él, el caso de Micron "sentará jurisprudencia".

- "Represalias" -

El procedimiento contra el grupo, iniciado a finales de marzo, es el primero contra una empresa extranjera desde que Pekín endureció las reglas en materia de ciberseguridad, en 2021.

"No me sorprendería que los reguladores decidieran en un futuro utilizar estos procedimientos como una herramienta de represalia" geopolítica, consideró Gary Ng.

Por su parte, Emily Weinstein, investigadora en la universidad de Georgetown, destacó que la noción de "operadores de infraestructuras que trabajan con datos sensibles" es muy larga, pudiendo abarcar desde la defensa a la salud, pasando por la conservación del agua.

Además, recordó que "China siempre ha encontrado razones de seguridad nacional u otras para crear barreras proteccionistas".

Así, las autoridades chinas a veces exigen acuerdos de transferencia tecnológica, obligando a las empresas a almacenar los datos dentro del país y, en determinados sectores, a algunas compañías extranjeras a crear otra empresa con un socio local.

La medida contra la empresa "es claramente en represalia por lo que Pekín percibe como un apoyo de Washington a Micron y a la industria estadounidense de los semiconductores", señaló Paul Triolo, experto en tecnología china de la consultoría Albright Stonebridge.

Y es que en octubre de 2022 Estados Unidos, argumentando también cuestiones de "seguridad nacional", anunció nuevos controles a la exportación, para entorpecer el acceso de Pekín a chips de alta gama "con aplicaciones militares".

La medida vetó a fabricantes chinos de chips como Yangtze Memory Technologies, rival de Micron.

- La baza surcoreana -

Para China, Micron -cuarto fabricante mundial de semiconductores- era un objetivo fácil, pues sus chips se pueden sustituir por los de los surcoreanos Hynix y Samsung.

En cambio, apuntar contra otros gigantes estadounidenses, como Intel o Qualcomm, será más difícil, pues sus chips se utilizan en bienes de consumo -como celulares- que se fabrican en China y luego se exportan.

Además, Pekín no se puede arriesgar a debilitar su economía, todavía afectada por las consecuencias de la política de "cero covid".

"China se ha mostrado muy prudente y no ha tomado demasiadas medidas de retorsión [...] porque Pekín no puede aumentar rápidamente sus capacidades nacionales para hacer frente a un eventual déficit" de chips, observó Gary Ng.

A partir de ahora, para compensar, apostará "por los proveedores surcoreanos", dijo Paul Triolo.

Pero la Casa Blanca instó el mes pasado a los fabricantes surcoreanos a no exportar a China y también presionó a los Países Bajos y a Japón, que anunciaron restricciones en este ámbito.

J.Barnes--TFWP