The Fort Worth Press - La petición en Francia contra el regreso de un criticado pesticida suma 1,4 millones de firmas

USD -
AED 3.672503
AFN 65.512517
ALL 80.949878
AMD 365.176822
AOA 916.999691
ARS 1496.4975
AUD 1.418058
AWG 1.8
AZN 1.723004
BAM 1.696065
BBD 2.011013
BDT 123.601644
BHD 0.376534
BIF 2983.852785
BMD 1
BND 1.281197
BOB 12.126888
BRL 5.144901
BSD 0.998482
BTN 95.290251
BWP 13.577592
BYN 2.942809
BYR 19600
BZD 2.008152
CAD 1.406505
CDF 2260.00014
CHF 0.80762
CLF 0.023179
CLP 915.230087
CNY 6.75355
CNH 6.74557
COP 3206.41
CRC 452.759832
CUC 1
CUP 26.5
CVE 95.62152
CZK 20.9425
DJF 177.799939
DKK 6.477299
DOP 58.2318
DZD 132.895296
EGP 50.176104
ERN 15
ETB 160.125033
EUR 0.86655
FJD 2.23725
FKP 0.744372
GBP 0.742945
GEL 2.610093
GGP 0.744372
GHS 11.697626
GIP 0.744372
GMD 74.000101
GNF 8769.100023
GTQ 7.615727
GYD 209.037931
HKD 7.843405
HNL 26.849885
HRK 6.530398
HTG 130.547895
HUF 312.481499
IDR 17934
ILS 3.01182
IMP 0.744372
INR 94.879605
IQD 1310.5
IRR 1375125.000102
ISK 122.889723
JEP 0.744372
JMD 157.871916
JOD 0.709033
JPY 157.382502
KES 129.389992
KGS 87.450197
KHR 4041.954464
KMF 428.000167
KRW 1420.704981
KWD 0.30941
KYD 0.832076
KZT 470.376537
LAK 22583.554469
LBP 89413.172614
LKR 335.241168
LRD 180.229634
LSL 16.184976
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.364995
MAD 9.30338
MDL 17.478363
MGA 4310.000081
MKD 53.35432
MMK 2099.666537
MNT 3584.299321
MOP 8.066862
MRU 40.089876
MUR 45.950155
MVR 15.460203
MWK 1731.344578
MXN 17.241302
MYR 4.090696
MZN 63.901353
NAD 16.460447
NGN 1362.979981
NIO 36.743153
NOK 9.535425
NPR 152.463253
NZD 1.700345
OMR 0.384498
PAB 0.998491
PEN 3.384503
PGK 4.4225
PHP 60.797497
PKR 277.849866
PLN 3.72061
PYG 5953.258466
QAR 3.639801
RON 4.549505
RSD 101.704983
RUB 80.625737
RWF 1467
SAR 3.752529
SBD 8.071551
SCR 13.408267
SDG 600.56157
SEK 9.505969
SGD 1.280735
SLE 24.450289
SOS 570.610935
SRD 37.891025
STD 20697.981008
STN 21.246152
SVC 8.737014
SZL 16.445031
THB 33.188021
TJS 9.215967
TMT 3.51
TND 2.933208
TRY 47.569101
TTD 6.778882
TWD 32.231499
TZS 2654.930172
UAH 44.646663
UGX 3739.355152
UYU 40.229461
UZS 11945.000446
VES 754.21125
VND 26271
VUV 119.143808
WST 2.732216
XAF 568.839266
XAG 0.016451
XAU 0.000242
XCD 2.70255
XCG 1.799545
XDR 0.707453
XOF 568.839266
XPF 103.850124
YER 238.350583
ZAR 16.3456
ZMK 9001.197705
ZMW 18.896067
ZWL 321.999592
La petición en Francia contra el regreso de un criticado pesticida suma 1,4 millones de firmas

La petición en Francia contra el regreso de un criticado pesticida suma 1,4 millones de firmas

Más de 1,4 millones de personas han firmado hasta este lunes en Francia una petición que urge al gobierno a reconsiderar la reintroducción de un criticado pesticida, lo que obligará previsiblemente a un debate público parlamentario, aunque no a una derogación.

Tamaño del texto:

La llamada "ley Duplomb", que debe su nombre al senador conservador que la promovió, autoriza de nuevo el uso de la acetamiprida, un plaguicida conocido por su toxicidad para los polinizadores, como las abejas. La norma fue adoptada el 8 de julio, pero aún no entró en vigor.

Dos días más tarde, una estudiante de 23 años, Eléonore Pattery, lanzó una petición de derogación, que tacha la ley de "aberración científica, ética, medioambiental y sanitaria".

A un ritmo fulgurante, la petición, apoyada también por diputados de izquierda y ecologistas, fue sumando firmas, y el lunes por la tarde había recabado ya más de 1,4 millones, según la web de la Asamblea Nacional, la cámara baja francesa.

El número supera ampliamente el umbral del medio millón, a partir del cual la Asamblea Nacional puede decidir organizar un debate en sesión pública.

Sin embargo, este no permitiría reexaminar la ley en cuanto al fondo, lo que requeriría un nuevo texto legislativo.

La presidenta de la cámara baja, Yaël Braun-Pivet, dijo estar a favor de celebrar un debate a partir de septiembre, al igual que el propio senador Laurent Duplomb, del partido Los Republicanos (LR).

"Se hará ese debate en la Asamblea Nacional, pero en ningún caso se desmontará la ley", declaró el lunes en la radio RMC Duplomb, quien estimó que el texto se ha convertido en objeto de una campaña de "diabolización".

También se mostró favorable la líder ultraderechista Marine Le Pen, que votó a favor de la ley pero declaró que "solo un debate democrático" podría restablecer "la confianza" de los ciudadanos frente a las "mentiras" que, según ella, rodean la petición.

La ley, en cualquier caso, está siendo estudiada por el Consejo Constitucional, que debe pronunciarse de aquí al 10 de agosto.

Por su parte, los socialistas confirmaron su intención de presentar tras el verano "un proyecto de ley para derogar los graves retrocesos de la ley Duplomb".

- Piden a Macron que no promulgue la ley -

La medida más criticada es la reintroducción, a título derogatorio, de este insecticida de la familia de los neonicotinoides, prohibido desde 2018 pero autorizado en otros lugares de Europa hasta 2033.

La reintroducción fue reclamada por los dos mayores sindicatos de agricultores del país, la FNSEA y la Coordinación Rural.

Los productores de remolacha azucarera afirman que de lo contrario no tienen forma de proteger eficazmente sus cultivos, y temen la competencia desleal de importaciones de azúcar obtenido con ayuda de pesticidas prohibidos en Francia.

El texto de compromiso pactado prevé una reintroducción "para afrontar una amenaza grave que pone en peligro la producción agrícola", sin límite en el tiempo aunque con una cláusula de revisión al término de un período inicial de tres años, y luego cada año.

El regreso de los neonicotinoides, especialmente tóxicos para las abejas, ha sido muy criticados por los apicultores y también por organismos públicos de gestión del agua, así como por científicos, que alertan de la persistencia de esas sustancias en el medioambiente, con el consiguiente riesgo para la salud.

Tras la decisión del Constitucional, el presidente francés, Emmanuel Macron, puede promulgar la ley o pedir una segunda deliberación sobre el texto.

La asociación medioambiental Generaciones Futuras pidió al mandatario que no promulgue la ley, por ser "contraria a los principios de precaución y promoción de un modelo agrícola sostenible".

burs-avl/zm/hgs/mb

F.Garcia--TFWP