The Fort Worth Press - Corte Suprema de EEUU examina caso sobre clima, entre advertencias de la ONU

USD -
AED 3.67301
AFN 69.999956
ALL 93.783995
AMD 388.729723
ANG 1.802556
AOA 856.502153
ARS 905.695202
AUD 1.503196
AWG 1.8
AZN 1.698985
BAM 1.825011
BBD 2.0194
BDT 117.519164
BGN 1.82172
BHD 0.376891
BIF 2881.5
BMD 1
BND 1.354047
BOB 6.910871
BRL 5.410497
BSD 1.000135
BTN 83.409431
BWP 13.543664
BYN 3.272405
BYR 19600
BZD 2.016059
CAD 1.372225
CDF 2840.000111
CHF 0.884335
CLF 0.033891
CLP 935.149601
CNY 7.254701
CNH 7.27066
COP 4148.5
CRC 525.542269
CUC 1
CUP 26.5
CVE 103.224949
CZK 23.123035
DJF 177.719796
DKK 6.94767
DOP 59.193524
DZD 134.60299
EGP 47.711701
ERN 15
ETB 57.502223
EUR 0.93139
FJD 2.260497
FKP 0.784602
GBP 0.787016
GEL 2.864974
GGP 0.784602
GHS 15.050143
GIP 0.784602
GMD 67.774988
GNF 8594.999731
GTQ 7.760966
GYD 209.164415
HKD 7.80693
HNL 25.105003
HRK 7.018438
HTG 132.523993
HUF 367.440276
IDR 16367.45
ILS 3.71857
IMP 0.784602
INR 83.342401
IQD 1310
IRR 42098.500677
ISK 139.059848
JEP 0.784602
JMD 155.440366
JOD 0.708903
JPY 157.837496
KES 128.499452
KGS 87.601601
KHR 4115.000489
KMF 459.000218
KPW 900.000131
KRW 1380.070015
KWD 0.30668
KYD 0.833493
KZT 459.909765
LAK 21937.497601
LBP 89550.000213
LKR 305.048686
LRD 194.149947
LSL 18.259912
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.85498
MAD 9.997498
MDL 17.863192
MGA 4474.999981
MKD 57.405725
MMK 3247.960992
MNT 3450.000098
MOP 8.042944
MRU 39.450063
MUR 46.670099
MVR 15.398703
MWK 1732.999642
MXN 18.47205
MYR 4.714019
MZN 63.69504
NAD 18.260237
NGN 1489.999675
NIO 36.829839
NOK 10.595603
NPR 133.442501
NZD 1.628373
OMR 0.384936
PAB 1.000145
PEN 3.793011
PGK 3.844984
PHP 58.642503
PKR 278.625004
PLN 4.041405
PYG 7521.940159
QAR 3.64075
RON 4.634101
RSD 109.033019
RUB 85.374597
RWF 1308
SAR 3.751949
SBD 8.447127
SCR 15.033246
SDG 601.500947
SEK 10.445885
SGD 1.351135
SHP 1.26345
SLE 22.847303
SLL 20969.501917
SOS 571.000137
SRD 31.231054
STD 20697.981008
SVC 8.751884
SYP 2512.530426
SZL 18.260196
THB 36.670333
TJS 10.701865
TMT 3.51
TND 3.1315
TOP 2.36145
TRY 32.61026
TTD 6.794228
TWD 32.355992
TZS 2615.000171
UAH 40.591422
UGX 3718.512782
UYU 39.285031
UZS 12650.000382
VEF 3622552.534434
VES 36.371721
VND 25450
VUV 118.721975
WST 2.800615
XAF 612.102889
XAG 0.033899
XAU 0.000429
XCD 2.70255
XDR 0.759039
XOF 612.5004
XPF 111.070502
YER 250.349937
ZAR 18.06722
ZMK 9001.204736
ZMW 25.829449
ZWL 321.999592
Corte Suprema de EEUU examina caso sobre clima, entre advertencias de la ONU

Corte Suprema de EEUU examina caso sobre clima, entre advertencias de la ONU

La muy conservadora Corte Suprema de Estados Unidos examinó este lunes un dosier medioambiental que puede complicar la lucha del gobierno de Joe Biden contra el calentamiento global, algo esencial para un "futuro habitable", según un informe de la ONU.

Tamaño del texto:

La vista judicial se centró en la capacidad de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para regular las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales de carbón, que producen casi el 20% de la electricidad en Estados Unidos.

"Es el caso más importante relacionado con el cambio climático en 15 años y la composición de la Corte ha cambiado radicalmente" durante este tiempo, explicó a la AFP Richard Lazarus, profesor de derecho ambiental en la Universidad de Harvard.

En 2007, la Corte Suprema decidió, por estrecha mayoría, que la EPA era competente para regular las emisiones de gases que provocan el calentamiento global, del mismo modo que una ley de los años 1960 le encargó limitar la contaminación del aire.

Pero durante su mandato, el expresidente republicano Donald Trump (2017-2021), un escéptico climático hostil a cualquier medida vinculante para la industria, hizo entrar a tres magistrados en la Corte, blindando así su mayoría conservadora, de seis sobre nueve.

"Como es el tribunal más conservador en décadas, los representantes de la industria de los combustibles fósiles le piden que tome toda una serie de medidas extremas para limitar la autoridad de la EPA", detalló Robert Percival, profesor de derecho ambiental de la Universidad de Maryland.

- "Estaca al corazón" -

Concretamente el caso se remonta a hace años. En 2015 el expresidente Barack Obama adoptó un plan para reducir las emisiones de CO2. Este "Plan de Energía Limpia" (Clean Power Plan), que debía aplicar la EPA, fue bloqueado antes de entrar en vigor.

En 2019, Donald Trump publicó su propia "regla para una energía limpia asequible", que limita el alcance de la EPA y no le permite remodelar toda la red.

Una corte federal invalidó esta versión, por lo que varios estados conservadores y la industria del carbón pidieron a la Corte Suprema que interviniera y aclarara los poderes de la EPA.

Aceptando el caso, la Corte envió una señal favorable a los detractores de esta agencia.

La fiscal general, Elizabeth Preloga, afirmó que los jueces deberían esperar hasta que la EPA publique sus nuevas reglas, que se esperan para antes de fin de año.

En los alegatos enviados por adelantado, el estado Virginia Occidental, que presenta la demanda, acusó a la EPA de comportarse como "la autoridad central de planificación energética", lo que "priva a los estados de su autoridad tradicional sin una señal clara de aprobación del Congreso".

El juez Samuel Alito, uno de los más conservadores de la Corte, se preguntó hasta dónde podría llegar la EPA en su regulación: "¿Hay alguna razón por la que la EPA no pudiera imponer un sistema para viviendas unifamiliares?".

La fiscal general respondió que "no podría hacerlo porque son demasiado diversas y distintas".

Percival estima que la Corte "parece decidida a clavar una estaca al corazón de una regulación que lleva años muerta".

En un informe sobre el impacto global del cambio climático publicado el lunes, los expertos de la ONU afirman que la inacción "criminal" de los dirigentes amenaza con reducir las pocas posibilidades de un "futuro habitable" en el planeta.

- "Resentimiento" -

Si la Corte da la razón a los detractores de la EPA quedaría "amenazada la capacidad del gobierno de responder a los problemas más apremiantes, no solo el calentamiento global", afirmó el profesor Lazarus. Y es que los demócratas tienen una mayoría mínima en el Congreso, donde recientemente un enorme proyecto de gasto social y ambiental liderado por Biden no salió adelante.

Para evitar este escenario, varios defensores del medio ambiente han escrito a la Corte en apoyo a la Agencia de Protección Ambiental.

"Sin esfuerzos para reducir los gases de efecto invernadero, las temperaturas podrían aumentar hasta 5,6 grados con impactos irreversibles durante miles de años", le recordaron los científicos del clima.

Los congresistas del ala demócrata más izquierdista, incluido el senador Bernie Sanders, han sido más ofensivos. Para ellos, los avances logrados en el siglo XX en mayor esperanza de vida o productividad fueron posibles gracias a las agencias administrativas que "frenaron los excesos de la industria".

Este caso "es producto del resentimiento" de la industria y lo llevan adelante grupos de presión adinerados, alegaron.

P.McDonald--TFWP