The Fort Worth Press - La "Junta de Comercio" EEUU-China podría estrechar lazos, pero preocupar al mercado

USD -
AED 3.672502
AFN 63.497564
ALL 82.65024
AMD 368.05035
ANG 1.790403
AOA 916.999978
ARS 1489.479404
AUD 1.451305
AWG 1.8
AZN 1.708796
BAM 1.716457
BBD 2.014726
BDT 123.242589
BGN 1.69088
BHD 0.377025
BIF 2985
BMD 1
BND 1.296755
BOB 6.937497
BRL 5.22403
BSD 1.000298
BTN 95.33551
BWP 14.280449
BYN 2.914275
BYR 19600
BZD 2.01183
CAD 1.42188
CDF 2274.999809
CHF 0.80916
CLF 0.023517
CLP 925.559704
CNY 6.79445
CNH 6.790295
COP 3388.99
CRC 455.303389
CUC 1
CUP 26.5
CVE 97.125004
CZK 21.28597
DJF 177.720032
DKK 6.56779
DOP 59.449702
DZD 133.325993
EGP 49.094501
ERN 15
ETB 159.150365
EUR 0.87869
FJD 2.26665
FKP 0.754315
GBP 0.752845
GEL 2.640281
GGP 0.754315
GHS 11.365009
GIP 0.754315
GMD 73.505074
GNF 8770.000153
GTQ 7.629052
GYD 209.24824
HKD 7.843495
HNL 26.24981
HRK 6.619505
HTG 130.790023
HUF 312.5575
IDR 17986
ILS 2.985501
IMP 0.754315
INR 95.15775
IQD 1310.5
IRR 1375999.999826
ISK 126.359668
JEP 0.754315
JMD 157.314119
JOD 0.708971
JPY 162.5385
KES 129.279873
KGS 87.449729
KHR 4012.500722
KMF 432.999844
KPW 900.00035
KRW 1553.569997
KWD 0.30928
KYD 0.83364
KZT 479.437628
LAK 22499.999636
LBP 89730.684987
LKR 336.036368
LRD 181.87499
LSL 16.397998
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 6.415012
MAD 9.407496
MDL 17.690836
MGA 4287.503157
MKD 54.138673
MMK 2099.611597
MNT 3582.983883
MOP 8.081898
MRU 40.129932
MUR 47.150296
MVR 15.450079
MWK 1735.999757
MXN 17.535535
MYR 4.085096
MZN 63.902829
NAD 16.403834
NGN 1374.969808
NIO 36.605011
NOK 9.91479
NPR 152.537167
NZD 1.762535
OMR 0.384496
PAB 1.000298
PEN 3.418001
PGK 4.378033
PHP 61.616011
PKR 278.249673
PLN 3.77105
PYG 6080.073017
QAR 3.645497
RON 4.5919
RSD 103.104992
RUB 77.500406
RWF 1466
SAR 3.754201
SBD 8.049104
SCR 13.257925
SDG 600.497058
SEK 9.723065
SGD 1.295615
SHP 0.746601
SLE 24.374946
SLL 20969.503664
SOS 571.5318
SRD 37.504499
STD 20697.981008
STN 21.9
SVC 8.752391
SYP 110.532098
SZL 16.394136
THB 33.340213
TJS 9.252979
TMT 3.5
TND 2.93875
TOP 2.40776
TRY 46.688504
TTD 6.790936
TWD 31.845978
TZS 2624.998011
UAH 44.843589
UGX 3665.771506
UYU 40.21203
UZS 11932.492558
VES 632.57269
VND 26300.5
VUV 120.098371
WST 2.780884
XAF 575.673565
XAG 0.01667
XAU 0.000247
XCD 2.70255
XCG 1.802784
XDR 0.715018
XOF 574.493911
XPF 105.124978
YER 238.602399
ZAR 16.38845
ZMK 9001.19971
ZMW 18.211258
ZWL 321.999592
La "Junta de Comercio" EEUU-China podría estrechar lazos, pero preocupar al mercado
La "Junta de Comercio" EEUU-China podría estrechar lazos, pero preocupar al mercado / Foto: © AFP/Archivos

La "Junta de Comercio" EEUU-China podría estrechar lazos, pero preocupar al mercado

Mientras Washington y Pekín sopesan un nuevo mecanismo para ajustar el comercio bilateral, algunos analistas advierten que podría interferir en los mercados y otros lo ven como un camino hacia una coexistencia más fluida.

Tamaño del texto:

¿Cuál es el enfoque del comercio que la administración de Donald Trump busca con China, cuando ambas partes trabajan para que el presidente estadounidense se reúna con el líder chino Xi Jinping en las próximas semanas?

- ¿Qué es una "Junta de Comercio"? -

Tras las conversaciones que mantuvieron altos responsables económicos de Estados Unidos con sus homólogos chinos en París el fin de semana pasado, el enviado comercial estadounidense Jamieson Greer dijo que ambas partes debatieron la creación de una "Junta de Comercio entre Estados Unidos y China".

El mecanismo ayudaría a formalizar e identificar qué tipos de bienes debería exportar e importar Estados Unidos desde China, explicó.

La junta podría estudiar oportunidades para expandir el comercio en productos no sensibles o conversar sobre la reducción mutua de aranceles en sectores no estratégicos, señaló Wendy Cutler, del Asia Society Policy Institute.

Por ahora, los funcionarios parecen haber avanzado hacia compromisos de compra chinos de productos agrícolas, energía y aviones estadounidenses, añadió Cutler, exfuncionario comercial de Estados Unidos.

- ¿Es algo nuevo en las relaciones entre EEUU y China? -

Las conversaciones se producen mientras Washington mira hacia el "comercio gestionado", que, según Chad Bown, del Peterson Institute for International Economics, se centra en los resultados más que en las políticas.

Esto podría significar compromisos de importación o restricciones voluntarias a la exportación, como en el caso de Japón en la década de 1980 para gestionar el flujo de automóviles hacia Estados Unidos, indicó.

Un ejemplo más reciente es el acuerdo de "Fase Uno" que Washington firmó con Pekín durante la primera presidencia de Trump, que representó una tregua en su guerra comercial, añadió Bown.

En el acuerdo, China aceptó importar 200.000 millones de dólares adicionales en productos estadounidenses durante dos años, aunque no cumplió ese compromiso.

- ¿Por qué ha generado inquietud? -

"En lugar de quitar regulaciones, bajar aranceles y facilitar que los clientes y las empresas decidan qué venden y a qué precios, (sería) algo más mecánico", dijo Joerg Wuttke, socio de la firma consultora DGA-Albright Stonebridge Group. "No es una buena señal", añadió en declaraciones a la AFP.

"¿Dónde están las fuerzas del mercado?", se preguntó.

Tal enfoque tampoco favorece la competitividad y podría alimentar la preocupación de otros socios comerciales, advirtió Wuttke.

Un líder empresarial radicado en Estados Unidos, que habló bajo condición de anonimato, dijo que gestionar el comercio suscita dudas sobre cómo decidirá Washington qué industrias priorizar y qué sectores se beneficiarán.

- ¿Ayuda a la relación? -

Bown, del PIIE, considera que un acuerdo de comercio gestionado entre Estados Unidos y China podría tener más éxito que intentos previos de resolver conflictos económicos.

La pregunta es si esto conduce a "una relación más sostenible y de más largo plazo" que sea mejor que "un constante vaivén de conflictos", dijo.

"Está claro que el sistema anterior no funcionó. ¿Podríamos probar un sistema nuevo que quizá funcione?", se preguntó.

Pero cualquier acuerdo comercial tendría que ser realista y aceptable para ambas partes. "Tendría que haber un compromiso sincero de ambos lados para que funcione", añadió. "Incluso así, va a ser realmente, realmente difícil", concluyó.

S.Jones--TFWP