Consejo de Seguridad de la ONU extiende a todos los hutíes embargo de armas en Yemen
Consejo de Seguridad de la ONU extiende a todos los hutíes embargo de armas en Yemen
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el lunes, bajo la presión de Emiratos Árabes Unidos y con el apoyo de Rusia, una resolución que extiende a todos los rebeldes hutíes el embargo de armas en Yemen, el cual hasta ahora solo afectaba a algunos líderes del grupo guerrillero.
Ese texto consiguió el apoyo de 11 de los 15 miembros del Consejo. Noruega, México, Brasil e Irlanda se abstuvieron.
Emiratos es miembro de la coalición militar liderada por Arabia Saudita que ha estado combatiendo a los hutíes en Yemen desde 2015.
La resolución adoptada el lunes "condena enérgicamente los ataques transfronterizos del grupo terrorista hutí, incluidos los ataques contra Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos que golpean a civiles e infraestructura civil". El Consejo de Seguridad "exige el cese inmediato de los ataques", precisa el texto.
Los rebeldes yemeníes se atribuyeron la responsabilidad de tres ataques contra Emiratos en enero, incluido uno llevado a cabo con drones y misiles que mató a tres personas en Abu Dabi el 17 de enero. También reivindicaron el lanzamiento de misiles dirigidos a ese país que fueron interceptados el 24 y 31 de enero.
- "Cinismo" -
La resolución, redactada por Reino Unido y que renueva el embargo de armas hasta el 28 de febrero de 2023, estipula que la "entidad" identificada en sus anexos, a saber, los hutíes, "estará sujeta a las medidas" relacionadas con el embargo de armas que rige para Yemen desde 2015.
Este foco en los hutíes es una novedad que coloca a la ONU ante el riesgo de perder su neutralidad en el conflicto, según expertos, que también consideran que no se han explorado todas las consecuencias de la resolución.
"La resolución reducirá las capacidades militares de los hutíes y ayudará a poner fin a su escalada en Yemen y la región", celebró en la red Twitter la representación emiratí en la ONU.
Pese a ser políticamente relevante, la extensión del alcance del embargo no debería cambiar mucho las cosas en la práctica para los rebeldes hutíes, según una fuente diplomática.
El voto favorable de Rusia, cercano a Irán --partidario de los hutíes--, es interpretado por los diplomáticos como resultado de un "acuerdo" para obtener la abstención de Emiratos en las votaciones de la ONU sobre la invasión rusa de Ucrania. "Es cinismo al más alto nivel", lamentó un diplomático bajo condición de anonimato tras la votación.
La posición de Rusia está vinculada a la posición de Emiratos Árabes Unidos en el Consejo de Seguridad sobre la invasión rusa de Ucrania, aseguraron varios diplomáticos.
- ¿Acuerdo con Rusia? -
Los gobiernos de potencias occidentales están "muy decepcionados con la abstención utilizada por Emiratos dos veces, el viernes y el domingo, durante las votaciones de resoluciones en el Consejo de Seguridad relacionadas con la guerra en Ucrania", declaró a la AFP un diplomático que habló bajo anonimato.
Esas abstenciones de Emiratos buscaban "evitar un veto por parte de Rusia" este lunes durante la votación de la resolución por la que se extiende a todos los hutíes el embargo de armas decretado en Yemen, precisa esta fuente, una opinión ampliamente compartida por los expertos.
"Estamos muy enfadados con Emiratos y estamos convencidos de que han hecho un acuerdo con Rusia" vinculado a los hutíes y Ucrania, añadió un diplomático europeo que también pidió preservar su identidad.
La abstención de Emiratos durante las votaciones en la ONU está ligada a un deseo de mantener las posibilidades de "diálogo" para encontrar una salida pacífica a la crisis en Yemen, explicó a la AFP otro diplomático bajo anonimato.
Miembro no permanente del Consejo de Seguridad desde enero, Emiratos Árabes Unidos, que asumirá la presidencia del Consejo a partir del martes y durante todo el mes de marzo, se muestra muy activo en la ONU sobre el asunto yemení.
Según la ONU, unas 380.000 personas han muerto en el conflicto de Yemen, la mayoría por consecuencias indirectas como la falta de agua potable, el hambre y las enfermedades, mientras que millones más han sido desplazadas.
J.Ayala--TFWP
